왕의 부하 칠무해 집단중 한명인 세계 최강의 검호 미호크와

신세계에서 황제로 군림하고 잇는 사황중 한명인 샹크스

이 둘이 대결하면 누가이길까?

샹크스가 이기면 샹빠
미호크가 이기면 미빠
비긴다고 하면은 그게정상


솔직히 제 주관적인 입장을 쓴거라서 반대 드려도 상관은 없습니다.

일단 여기서 제 결론을 말하자면은

' 비기거나 미호크가 이긴다 '

입니다

일단 제가 비기거나 미호크가 이긴다고 한이유는

일단 샹크스가 이긴다는 님들의 근거와
미호크가 이긴다는 님들의 근거를 총 정리해봣을때의

제 주관적인 평가를 내려봣을떄는 미호크가 이긴다는 근거가 더 신빙성잇다고 느껴졋기때문도 잇지만

샹크스가 더 강하다는 근거들을 모조리 다 반박가능한 근거들이기 떄문이지요

일단 샹크스가 이긴다는 근거들을 총 정리해보겟습니다.


1) 샹크스는 루피의 생명의 은인이므로 조로의 목표인 미호크보단 강할것이다

= 이근거는 그냥 논쟁이 아닌 억지주장이나 다름없죠 예전부터 미샹 논쟁에 대해서 이 근거 쓰시는 소수 회원님들을 봐왓는데 이건 절대로 근거가 될수없습니다 나참 , 그럼 루피해적단 3인자인 상디의 생명의 은인인 제프는 대장급일까요? 아닙니다. 제프는 그냥 일개 애송이해적에 불과하죠 ( 깅한테 뒤치기 당한것만 보면 알수잇음) 즉, 이 근거는 빠심근거 외엔 설명이 되지 않는 근거네요 두번째 근거를 봐볼까요?


2) 샹크스는 사황이고 미호크는 칠무해여서 샹크스가 미호크보다 강할것이다

= 이것도 터무니없습니다 일단 저 둘의 정의를 보면 알수잇습니다. 해적단에서 만큼은 " 세력 " 도 중요합니다
그 세력과 선장의 강함에 따라 사황은 결정되는 것이고,
미호크는 일단 벤베크만이나 야솝수준급의 같이다닐 동료도 없고 해적짓도 원하지 않는것 처럼 보이거든요 .. 미호크가 동료 모으고 해적짓한다면 충분히 사황수준 클라스가 될거라고 생각합니다.

3) 오로성의 주장
=일단 좀 머리가 굴러가시고 원피스 잘본 부신분들이 내세우던 주장입니다 바로 오로성의 대사중 " 빨간머리가 움직이면 아무도 못 막는다" 이 대사 입니다.

정상결전때만 봐도 부선장인 벤벸만은 키자루를 막아섯고 부하들도 한몫 하는걸 볼수가 잇지요.

샹크스가 탑클래스 수준인것 맞을겁니다. 하지만 샹크스가 움직이면 아무도 못막는다?

저게 샹크스라고 칩시다 그럼 샹크스혼자서

카이도우 해적단이나 빅맘 해적단을 이길수 잇을까요?
일대일 싸움이라면 몰라도 샹크스 혼자서 사황 한세력을 이긴다는건 말이 안됩니다.

즉 오로성의 저 대사는 샹크스가 아닌 샹크스해적단을 뜻합니다.


4) 아카이누는 샹크스 보고 쫄고 미호크는 죠즈를 베지 못햇다

=일단 이거는 자세히 분석파악을 해보시면 답을 알수잇습니다.

자 정리해보자면 미군하고 일본군이 전쟁을 하고잇는 도중에 갑자기 중국 사령관이 찾아와서 만신창이 다된 일본군 사령관한테

이 전쟁 끝내로왓다고 하면은 당연히 어이없다는듯이 바라보겟죠

예상치 못한일이엇으니까요. 아카이누가 쫄앗다기보단 당황햇다는 표현이 옳습니다.

그토록 해적을 경멸하고 흰수염에게도 쫄지않고 막무가내로 덤비던 아카이누가 샹크스를 보면 오줌지린다는게 말이되나여 ..

저 논리대로라면 도플라밍고는 흰수염얼굴보고 실실 쪼개고 자빠졋는데 카이도우는 얼굴도 안보고 이름만 들어도 땀흘렷으므로

카이도우가 흰수염보다 월등히 센건가요?
아니지요?

그리고 미호크가 죠즈를 못벳다고 하시는분들 계시는데 일단

미호크는 검을 휘두른게 아니라 참격을 날린겁니다.
이미 정상결전 작중팩트로 검술이 참격보다 강하다는 근거도 잇구요

검호인 조로역시 다즈보네즈나 카쿠와의 결전에서도 늘 검술로 끝장내거든요

미호크 참격은 다즈보네즈도 막는거거든요 .. 그런데 다즈보네즈는 검술에 한없이 나가떨어지죠

이것만봐도 검술>>참격 이구요

아카이누의 마그마 펀치또한 샹크스는 참격이 아닌 '검'으로 막아섯구요  

죠즈를 정말로 벨수잇을까 없을까는 저도 모릅니다. 미호크가 한번 전력으로 승부해봐야 알겟지요

즉, 정상결전때 가지고 미호크를 약체 취급하는건 어불성설이라고 봅니다.


자 이제 반대로 미호크가 강하다는 근거를 볼까요?

1) 미호크는 양팔이잇고 샹크스는 외팔이다.

= 솔직히 미호크 빠는 아니지만 일단 대결하면 유리한건 미호크가 맞습니다.

샹크스는 한팔이 없거든요.

원피스는 원피스대로 보는거고 블리치는 블리치대로 보는거지만

실제로 블리치에서도 아란칼 No.6 그림죠가 토센한테 팔을 잃고 에스파다 퇴출 당한거나 다름없거든요

즉 샹크스도 팔을 잃고 난후에는 전투센스가 조금 떨어졋을겁니다.

팔이 잇을때 당시에는 미호크와 샹크스의 대결은 결국 비김으로 끝낫지만

그 이후에 샹크스는 팔을 잃습니다.

즉 이론적인 팩트로 따지자면 미호크가 외팔 샹크스보다 강할 확률이 높습니다.

하지만 이 주장에 샹크스가 이긴다고 하시는분들이나 비긴다고 주장하시는 분들은 이 주장을 보고 이렇게 반박합니다

"샹크스가 팔을 잃고 난뒤에서야 놀기만 햇을까요?? 명색이 사황인데 신세계 해적들한테 많은 도전장을 받아 다시 세졋겟죠"

저 주장대로라면 미호크도 세졋겟죠
놀기만 할까요 세계최강의 검호라는게?

비스타나 조로나 유명한 검호들이라면 알다모를 그런 검호가 바로 미호크입니다.

저 주장의 반박대로라면 미호크 역시도 어마어마한 검호들로부터 도전장을 받앗을게 분명합니다.


2) 미호크는 세계최강의 검호이고 샹크스는 아니다

= 일단.. 제가 비기거나 미호크가 이긴다고 주장하는 이유가 이겁니다

샹크스는 세계최강의 검호가 아니거든요

샹크스가 팔잃고 나서야 미호크는 세계최강의 검호 타이틀을 얻습니다

즉 미호크가 이긴다는 첫번째 근거와 주장과 같이 팔 한쪽이 절단되어 전투센스가 떨어졋단게 옳은것같습니다

과연 샹크스가 팔을 잃지 않앗더라면 미호크가 저 타이틀을 얻엇을까요?

전 모르지요 ㅎㅎ
하지만 어찌됫든 샹크스는 팔을 잃엇고 미호크는 세계최강 타이틀을 얻어냇습니다.

만일 미호크와 샹크스가 동급이라는 전제하에,

조로는 왜 샹크스를 목표로 쓰진 않앗을까요?
일단 저 둘이 동급이라면 조로에게는 두마리의 똑같은 맹수나 다름없는데

미호크만 목표입니다 세계최강의 타이틀때문일지 ..

조로가 솔직히 샹크스 존재를 모를 것 같진 않구요

그토록 이기고 싶은 세계최강의 라이벌인데 모를리가요

그리고 이 주장에 반박하시는 분들은 이렇습니다

"그럼 카이도우는 원피스세계관 최강임?" ←

전 솔직히 잘 모르겟습니다만,

카이도우가 현 원피스 세계관 최강이여도 이상할건 없다고 봅니다 ㅎㄷㄷ.

해적 정점에 선 사황중 한명의 선장이고
나온것도 없습니다.

도플라밍고는 정상결전때 미호크,흰수염,삼대장과 같은 절대강자들을 보고서 쫄은 기색 없엇지만

카이도우라는 이름만 듣고도 땀을 흘렷죠 ( 쫄은 표정지으면서 ..)

도플라밍고가 세력때문인지 카이도우 하나때문인진 알수없지만

그만큼 타이틀이 말하는 정의는 명확한것같습니다.

뭐 근데 이걸 총 결과적으로 정리해보자면은

미호크나 샹크스나 2년후가 나오지 않은시점입니다.

즉 2년 공백기간동안 미호크보다 샹크스가 더 강해졋을지도 모릅니다

샹크스가 미호크보다 셀지도 모른다는 얘기죠

아니면 미호크가 샹크스보다 더 강해졋을수도 잇고

즉 '모른다'

이게 정답입니다.

굳이 지금까지 나온 팩트로 비교하자면 미호크가 더세다

라는 결론이 나오구요

제가 두 캐릭터들중 누가 더 강하냐에 따른 근거를 정리해봣을때

'미호크가 강하다는 근거는 반박불가지만 샹크스가 강하다는 근거는 반박가능하므로 미호크를 더 강하게 보는게 맞으나, 2년간 공백기간 동안 샹크스가 더 강해졋을지도 모르니 둘의 승부는 알수없다가 맞다'

이게 제가 내린 최종결론입니다


부족한 글 여기까지만 쓸게요
이상입니다 ㅎㅎ. ..