서울에 A대학과 지방에 B라는 대학이 있다고 하죠.
여기서 우리가 대학의 급을 정할때.
각 대학에 다니는 학생들 평균 수준으로 구한는 것이죠?

예를들어 B라는 대학에도 학점 4.5 만점을 받는 학생이 있겠죠.
A라는 대학에도 그 이후 공부안해서 제적을 당하는 학생도 있겠지요?
그래서 각각의 A학교에 최하위 학생과, B학교에 최상위 학생을 비교해서 학교 수준을 평가하나요?

그게아닐텐데요?
조직에 등급이란건 전체적인 평균을 따지는겁니다.
지금 학교랑 비교가 안된다고 하시는데. 왜 안되나요? 설명좀 해주시죠?

학교도 엄연히 조직이고, 키메라도 조직입니다.
이해의 편의상 학교를 들었던 것이구요?

다른 것으로도 충분히 들 수 있습니다.
축구만 해도 그렇죠?
우리나라 피파 랭킹이 박지성 선수 하나만 보고 매겨지나요? 그게 아니죠?
조직에 평균 성적이 그렇게 되는겁니다.
우리가 피파 50위라고 우리나라 에서 가장 잘하는 선수가 피파 30위에 가장 못하는 선수보다 역량이 떨어지는게 아니란겁니다.

엄연히 헌터헌터에서 매겨지고 있는 등급도 조직에 대한 등급이지 특정인물에 대한 등급이 아닙니다.

유독 키메라란 조직만 평균으로서 등급이 매겨지는게 아니다 라고 주장하시는분은
왜 그런지 설명좀 해주세요.