츄잉~ chuing~

▲

시키도 허접인 것 같아요 .

NeverGiveUp | L:0/A:0 | LV8 | Exp.47%

80/170

| 0-0 | 2018-11-13 13:04:52 | 128 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

그 명백한 이유로 기어도 못 쓰는 루피에게 발렸다는 점이죠

전설이니 뭐니 빨아대도 그렇게 따지면 돈 친자오도 전설라인이였음

전설에도 명백히 그들만의 ' 급 ' 이 있다고 생각합니다

로저 흰수염 레일리 거프 라인이 상위권 전설들이고

시키는 친자오와 다를 바 없는 3류 전설이라고 봅니다 .

시키가 만약에 정말로 로저 흰수염 라인에 드는 강자였다면

패기도 없는 루피한테 지는게 상식적으로 말이 안 됩니다 .

이미 작품 내용을 통해서 기어도 없고 패기도 못 쓰는 루피에게 발린건 ' 진실 ' 이죠

제 뇌피셜이 아니라 작품 내에서 드러난 사실이고

시키가 무슨 거프랑 센고쿠 상대로 1 : 2 다이 깠다는데 제가 볼 땐

시키가 일방적으로 쳐맞으면서 도망 쳤을 가능성이 높다고 보네요

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

튤립이랑꺠 2018-11-13 13:09:34

극장판은 ㅌㅌ임

추천0

해군영웅♥ 2018-11-13 13:10:18

극장판은 걸러야함

물론 시키가 22년간 썩어있었다고 쳐도

루피한테 지는건..

추천0

원피스완결 2018-11-13 13:10:36

극장판충 아웃

추천0

히 [L:29/A:12] 2018-11-13 13:11:38

극장판이면 노패기 루피에게 흰수염 진다니깐?

추천0

써누 [L:18/A:448] 2018-11-13 13:13:07

“그 명백한 이유로 기어도 못 쓰는 루피에게 발렸다는 점이죠”

여기서 걸렀음 ㅋㅋㅋ

명백은 개뿔 지가 뭘 봤는지도 모르는데 판단이 될리가 ㅋㅋ

추천0

히 [L:29/A:12] 2018-11-13 13:14:28

@써누

시키가 계획이 주도면밀한 캐릭으로 알려졌는데...

루피 생사도 확인안하고 빠지는것 부터 주벞이라고

보시면 되요

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:16:49

@써누

뭐가 문제죠 ? 님이야말로 극장판을 아예 안 보시고 물타기로 그냥 시키 옹호하는 거로밖에 안 보이는데

전 언제나 작품 속 묘사나 작가의 주장 토대로 이야기를 분석합니다

님처럼 자기만의 생각을 합리화 시키지 않거든요

추천0

써누 [L:18/A:448] 2018-11-13 13:18:28

@NeverGiveUp

노기어 루피한테 시키가 발렸다는데 그걸 가져와 보던가 ㅋㅋㅋ

작중에 기어 썼고 최종 공격도 우솝 도움으로 만들어낸 벼락+기어3인데 노기어?

이게 작중 팩트임?

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:19:47

@써누

아 노기어 루피한테 발린건 아니네요 보니까

근데 기어를 썼어도 패기도 없는 2년전 루피한테 발린 걸 보면은

확실히 로저나 흰수염에 대적할 만한 전설이 아니라는 근거 역시 충분히 신뢰성이 있다고 보네요

추천0

써누 [L:18/A:448] 2018-11-13 13:20:48

@NeverGiveUp

그리고 작가 주장을 토대로 분석했다고?

작가가 허접이라는 근거를 제시해서 허접이라는 결론을 낸거임?

그저 뇌피셜로 추측하고 그걸 합리화해서 허접이라고 추론해놓고 뭔 논리정연한 척 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천0

히 [L:29/A:12] 2018-11-13 13:21:20

@NeverGiveUp

이미 극장판 나올때... 설정이 로저 흰수염 이런

애들이랑 라이벌로 나오지 않았나요??

대장인 센고쿠가 시키를 전담했구요.

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:21:21

@써누

극장판을 통해서 시키가 패기도 없는 2년전 루피에게 진 것이 명백히 사실로 확정이 되었기 때문에

주장에 옮겨 적은겁니다

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:22:02

@히

라이벌이라는 개념이 ' 강함 ' 보다 다른 의미에서 라이벌의 의미가 부여된 걸 수도 있죠

작가가 " 시키는 로저와 동급이다 " 라고 대못박지 않는 이상

시키는 2년전 루피한테 발린 허접이 맞습니다 ..

추천0

히 [L:29/A:12] 2018-11-13 13:22:12

@NeverGiveUp

그래서 극장판은 걸러라 하는거임...

시키가 노패기에 무너질 사내가 아님...

노패기에 무너질 사내였으면 로저에게 진작 졌겠죠

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:23:22

@히

노패기에 무너질 사내였으면 로저에게 진작 졌다고 생각하시는 이유가 뭔가요

로저가 시키를 굳이 조지지 않았을 이유도 있죠 그냥 동네북으로 판단하고

추천0

써누 [L:18/A:448] 2018-11-13 13:23:58

@NeverGiveUp

발렸다는 말은 애초에 상대도 안되는 수준을 말하는건데 언제 시키가 루피한테 상대도 안된거?

애초에 시키라는 인물이 강력한 인물이 아니라면 센고쿠와 거프 둘이서 덤벼서 마린포드 반파라는 결과는 안나왔음.

단순히 20년 연구만 하고 지내서 기량이 떨어진 부분+극장판 주인공 버프라는 생각은 안해봄?

3류 전설한테 해군의 전설 두명이 붙었는데 본진 반파?

말이 안된다고 봄.

추천0

히 [L:29/A:12] 2018-11-13 13:25:30

@NeverGiveUp

발린 허접은 맞으나...

너무 극장판 그대로 보시지 말라는 겁니다.

극장판이야 주인공을 앞세워 돈버는 수단인데

본편보다 주벞이 심함

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:26:53

@써누

주인공 버프라는 개념 대입을 전 일단 싫어합니다 .

왜냐면 비논리적이기 때문이죠

제가 그럼 한 가지 물어봅시다 이 주인공 버프를 통해서 주인공이 보여줄 수 있는 초인적인 능력치는 어디까지죠 ? 주인공 버프로 대장이나 사황을 몇명이나 상대 할 수 있죠 ?

명백한 기준치를 제시 할 수 있나요 ?

전혀 논리적 근거가 아니고요 주인공 버프 드립은요

그리고 시키라는 인물이 센고쿠와 거프 둘이서 덤벼서 마린포드 반이 박살난것과

시키가 강자라는 것은 아무 의미가 없습니다 .

마린포드가 박살이 난 시점에서 여러가지를 예상해보자면

1) 시키와 거프 센고쿠가 피튀기는 전투 끝에 마린포드가 박살났다
2) 시키가 거프와 센고쿠 상대로 후달리고 도망치면서 거프와 센고쿠가 마린포드를 박살냈다

저는 2번이 타당하다고 보네요 .

만약 1번이라고 한다면은 2년전 무장색도 없는 루피에게 발린 게 이상적으로 납득이 안 가는 부분이거든요 .

추천0

써누 [L:18/A:448] 2018-11-13 13:31:28

@NeverGiveUp

빡쳐서 본진 쳐들어간 시키가 싸움 시작하고 바로 튀었다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애초에 작품은 보고 즐기는게 메인인 만큼 주벞이나 인플레 등 밸런스가 엇나가는 부분이 생길 수 밖에 없음.

당장 노패기 노기어 루피한테 패배한 크로커다일이 감옥에 좀 썼고 나오니까 도플한테 동맹제의를 받고 둘이 비비는 장면이 나오는데 이건 주벞이나 인플레 등 작품 외적인 요소 제외하고 어떻게 설명함?

본편도 이런 부분이 있고 독자가 감안해야 하는건데 극장판을 가져와선 3류 전설?

작품을 제대로 봤다면 이런 생각은 하지도 않음.

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:34:39

@써누

빡쳐서 본진 쳐들어간 시키가 싸움 시작하고 도망다녔을지 정정당당하게 승부했을지

작가가 싸움 내용을 공개하지 않는 이상 ' 모른다 ' 가 모범답안이지만

시키의 작품 내 묘사를 생각해보면은 도망쳤을 가능성이 높다는 결론입니다 ..

그러면 왜 패기도 못 쓰는 루피에게 졌나요 ? 이거 설명이 가능하십니까 ?

저는 도플라밍고가 크로커다일 상대로 봐줬다고 생각해요

도플라밍고가 크로커다일을 상대 하는 컷은 한 장면 밖에 없는걸로 알고 있어요

추천0

써누 [L:18/A:448] 2018-11-13 13:39:21

@NeverGiveUp

시키가 굳이 마린포드 들어가 난동피우는 상황에서 도망을 친다는 생각이 더 말이 안되는데?

그리고 나한테 그대로 전달하지 말고 니가 반박을 해라. 주벞과 떨어진 기량을 근거로 대니까 지가 그런건 인정 안한대서 작중에서 주벞으로 유명한 부분 말하니까 나한테 반사를 쓰네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

노패기 노기어 루피한테 패배하고 세력도 없고 부하라곤 다즈보네즈 한 명인 크로커다일한테 부하도 아니고 동맹을 제시하는 이유는?

생각을 좀 하고 말 했으면 함.

추천0

NeverGiveUp 2018-11-13 13:47:18

@써누

ㅋㅋㅋ

무슨 소년만화 뽕에 흠뻑 취하셔서 위풍당당하고 그냥 저돌적으로 싸움만 추구하는 캐릭터만 보고 그걸 롤모델로 삼으셨나

후퇴할줄 아는것도 하나의 전략이자 방법인데 그걸 우습게 보고 비웃는 님이 더 이상하네요 . 안 되는 싸움에 밀어붙이는 게 더 바보 아닙니까 상식적으로 ?

저는 반박 똑바로 했구요 님이 길을 못 잡고 갈팡질팡 하는겁니다 .

주벞이라는 개념이 어떤식으로 발동되는 건지에 대해서 논리정연하게 서술해주시구요 주벞 드립 치실거면은

어떤 원칙이나 규칙도 없이 주벞이 초인적으로 발현되는 거를 어떻게 논리적으로 받아들입니까 ?

그럼 카이도한테 쳐 맞을땐 왜 주벞 안 일어난거죠 ?

크로커다일한테 동맹을 제시 한 이유는 크로커다일이 강자라고 판단 됐거나 혹은 다른 부분에 있어서 머리수를 채우기 위한 용도로도 해석 됩니다

추천0