내상 전암 못잡은게

 대체 어느 부분이 저평가 할게 있음?

모 과정이 하나라도 제대로 나옴?

 

내상 핑계대고 혈맥 파열되서, 수십년간 반 x신된 전암 따위가

모라고 ㅋ

 

이렇다할 과정 조차 1m도 안나온

내상 암존 놓친게 어떻게 파벨의 기준점이 될수 있음?

 

 

그딴식으로 하면

강룡이나 파천도 얼마든지 x신으로 만들수 있는게

 

 

 

전투의 승패를 산자와 죽은자로 구분할시

과정은 생략하고 오직 그 결과만을 (산자와 죽은자) 놓고 봤을때

 

 

 

지금까지의 강룡과 파천의 결투시 승패를 살펴보면

 

 

 

강룡

 

왕응기 (승패 없음)

제운강 (승)

소진홍 (승패 없음)

도겸 (승패 없음.)

늙존 (승)

무명 (승패 없음.)

이외 잡다한 캐릭들 상대

 

???

 

 

 

파천

 

혈맥 파열 늙존 (승패 없음,허나 그 전투 과정에서 추정상 불구의 원인이 되는 뒷치기 공격에 맞음)

사천왕. (x신 마냥 리타이어)

 

 

 

 

???

 

 

이 노답 듀오 대체 멍미?

 

 

 

 

막말로 파천도 혈맥 파열 늙존 쥐잡듯 잡았을때 그 과정이 암존의 회상을 통해 상세히 안나왔으면

걍 작중 기준으로 들개무리들 할배들의 대사만으로 판단해 보면

 

혈맥 파열 늙존> 파천이라도 봐도 무방

그런데 실제 과정이 그랬음?

 

 

마찬가지로

내상 암존 놓친 용- 구 - 홍도 그 과정이 어떻게 나오느냐에 따라

얼마든지 평가는 뒤바낄수 있는판에

무슨 이 따위를 두고 파벨의 기준으로 삼겠다고 ㅋ