츄잉~ chuing~
 | 다크모드
 | 로그인유지
나이트런 함대가 행파 못한다는건 너무 억지라고 봐요
강의 | L:0/A:0 | LV34 | Exp.87%
602/690
| 0-0 | 2018-03-26 00:50:29 | 661 |
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

 

 

우선 바다함 중력포로 행성의 핵을 그대로 관통시키는게 가능합니다

 

 

 

 

 

 

 

 

이건 함대는 아니고 경계병기 행파가 가능하죠

 

 

 

 

 

 

 

 

아발론과 푸른꽃 수십대 푸른꽃은 다들 알다시피 18분만에 행성기지와 대륙을 바다로 만들었죠

 

 

 

 

 

 

 

 

 

아발론은 정확한 위력은 불분명 하네요 하늘에 쏜게 대충 이정도 푸른꽃 보다는 압도적으로 강합니다

 

 

 

 

 

 

 

 

구식 대행성용 핵탄두 30분간 유지되는 인공태양 입니다 화구 크기는 150~300km급인 푸른꽃보다 압도적으로 크죠

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

시달이 아갸리 놀리는건 무시하고 그냥 화구 크기만 보면 될꺼 같네요

위에 구닥다리 와는 다른 대행성용핵탄두 입니다 화구 크기가 행성만하네요

 

 

 

 

 

 

 

 

 

대사 존나 많으니까 무시하고 g-시리즈 1000기가 모이면 공식설정으로 행성 파괴가 가능합니다

행성 파괴하는 모습도 나오네요

 

 

 

 

 

 

 

 

 

그리고 현 al 물량 다수의 블랙홀 엔진 + 요새 + 초대함대 + 테라브레이커 + 테라브레이커 양산형 모임 이네요

그냥 물량을 미친눰들처럼 모아놨습니다 문뚫고 갈려구요

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

살짝 나온 화력 행성 윗부분이 녹아 내렸습니다

저게 테라브레이커 양산형 혼자서 한건지

다른 함대와 같이했는지는 불분명 합니다

 

 

 

 

 

 

 

 

아마 단일개체로 가장 강하지 않을까 싶은 테라브레이커 네요 이쪽도 정확한 스펙은 불분명 합니다

 

 

 

그럼 정리하면 나이트런 함대는 행파가 불가능 하다면

 

g-시리즈 1000기>>>테라브레이커,아발론,푸른꽃 수십기,바다함 십수기,테라브레이커(양산형),그 외 블랙홀 엔진함 수십기,

                       더티볼트 황금의 반지 같은 요새들,대행성용 핵폭탄 등 다수의 핵폭탄,스퀘어 오브젝트,광자폭탄,물량도 모르겠는 다수 함대들

 

 

 

이런 공식이 나오네요 솔직히 저는 말이 안된다고 보는데

브게에서 직접적으로 파괴하는 장면이 나오지 않아도 파밸상 취급되는건 취급하지 않나요?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

개추
|
추천
0
반대 0
신고
    
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능
빼애애애앸 2018-03-26 00:54:25
어 딱 g1000기 하고 경계만 ㅇㅈ

나머지 뭐 행성은 찢는다느니 하는건 뇌피셜

화구 행성크기 24시간 돌려도 행성 안부셔진다
토아누바 2018-03-26 00:55:52
위성병기와 함선의 차이가 뭔지 모르나?타SF, 헤일로를 예로 들자면 궤도방어위성이 일반적인 unsc함대의 화력을 간단히 뛰어넘음
파밸로 행파 가능하다고 확정지을 근거가 안됨.
강의 2018-03-26 00:58:37
@토아누바
흔히 말하는 나이트런 세계관 vs 할때 나이트런 애들이 행파를 못한다고 할때가 많아서
그리고 g-시리즈 1000기가 모든 함대 화력보다 쎼다는건 좀;;
g-시리즈 3기 인가 4기 동시폭격이 행성 멘틀 뒤집고 데스월드화 수준이었음
토아누바 2018-03-26 01:01:11
@강의
그럼 더욱더 함대보다 강한거네
조금만 더 생각해 보셈

스타킬러베이스가 행성계 조지니까 스타워즈 함대도 파밸대입하면 행성파괴정도는 껌이 아닐까? 이거랑 다를게 뭐냐
강의 2018-03-26 01:02:20
@토아누바
당연히 앵간한 함보다는 저게 강한데 g 시리즈 보다
푸른꽃,바다함,아발론,테라브레이커 같은 네임드 애들은 더쎔
토아누바 2018-03-26 01:08:00
@강의
그런 네임드 함들이 위성1000개보다 강하다는건 어디나온거임
강의 2018-03-26 01:09:46
@토아누바
바다함 중력포가 행성의 핵을 관통가능 이게 십수개
푸른꽃이 18분만에 행성결계+대륙녹임 이게 수십개

아발론,테라브레이커는 정확한 위력은 안나왔지만 위에것 보다 훨씬강함
토아누바 2018-03-26 01:15:29
@강의
어느정도 구경으로 관통하는데? 그리고 대륙파괴랑 행성파괴는 엄청난 차이가 있음

행성 지각을 한번에 몽땅 박살내는 공격을 초당 한번씩 쏜다고해도 하루기 걸리는데ㅋㅋ
더하기 2018-03-26 00:55:28
NGC에서 본건데 태양 표면에 지구 집어넣어도 몇일 버팀
스파이디 [L:38/A:79] 2018-03-26 00:57:16
@더하기
뭐야 집어넣자마자 녹아지는건 아니고?
강의 2018-03-26 01:01:00
@더하기
그거 행성파괴 하는데 얼마나 많은 에너지가 들까? 라는 영상 아님?
Titania [L:31/A:596] 2018-03-26 00:57:37
과학대입하기 뭐하다해도 결국엔 재야될텐데 실제로 보여준 g시리즈 제외하고,
나이트런에 나온 저 함선들 1기씩이 아니라 나온 숫자대로 다해도 행성파괴 하기엔 턱없이 모자란걸로 알고 있네요.

행성 지각 부수는거랑 그 안에 있는거 부수는건 차이가 꽤 큰걸로 알고 있고요.
藤ノ宮寧子 2018-03-26 00:58:28
화구 크기 행성만 해도 200페타톤인가 그쯤되는데

이걸로는 행파는 고사하고 행성 유리화도 안나옴

결론은 작가가 또 과알못
강의 2018-03-26 01:16:47
@藤ノ宮寧子
핵융합 하는 화구 기준으로 구한거 맞아요? http://cafe.naver.com/knightrunfan/184339
이게 어떤분이 구한 핵탄두의 위력인데 에너지가 말이 안되서 과학대입 못한다고 보는데
博麗?夢 2018-03-26 01:18:02
@강의
링크 가져올거면 누구나 볼 수 있는걸 가져오던가, 카페 가입해야만 볼 수 있는 링크 가져오는건 대체 무슨 심보임?
토아누바 2018-03-26 01:20:18
@강의
과알못이네요ㅎㅎ 에너지가 말이 안되고 뭐고 따지기 전에 대기가 없는 우주공간에서는 화구 생성이 불가능한데 계산을 하셨다니
강의 2018-03-26 01:20:15
@토아누바
저거 단순화구가 아니라 핵융합 화구입니다
강의 2018-03-26 01:21:42
@博麗?夢
나도 누구나 볼수있는 링크를 걸고싶은데 저거 위력을 구한사람이 없을테니까
Lacey 2018-03-26 01:22:28
@강의
저거 행성크기 화구 200페타톤 맞음
204. 얼마 나오는데
강의 2018-03-26 01:24:24
@Lacey
저 링크는 카페 아이디가 있어야 하니까 여기 사람들은 못보고...
계산한 방법이랑 식을 알려줄수 있어요?
토아누바 2018-03-26 01:25:55
@강의
실제로 수소폭탄을 우주공간에서 터트렸을때도 대기가 없어서 산소를 필요로하는 화(fire)구는 생성되지 못했음. 그냥 엄청난 양의 열기가 사방으로 퍼지고 사라지며 끝남.
강의 2018-03-26 01:27:25
@토아누바
차르봄바도 3.9×10−8 초 동안 핵분열 - 핵융합 했는데

저건 30분 동안 핵융합 하는 인공태양 이에요
현실 핵이랑 비교하기엔 차이가 좀...
토아누바 2018-03-26 01:33:35
@강의
http://www.nerdist.com/wp-content/uploads/2014/11/Nuclear-Space-Detonation.gif

아니 수소폭탄으로 실제로 실험을 해봤다니까 그러네
Lacey 2018-03-26 01:35:04
@강의
차르봄바 화구크기랑 행성크기 화구 정비례 관계 대입해서 구한거임
차르봄바 부피가 267.95 km^3 지구가 1.0975e + 12 km^3 이니
화구크기 위력이 정비례하니 지구크기의 화구는 차르봄바보다 4.0959e + 9배의 위력임
계산하면 204.80 페타톤
강의 2018-03-26 01:35:18
@토아누바
그러니까 저 세계관은 sf고 우리는 현실세계 잖아요?
강의 2018-03-26 01:36:17
@Lacey
차르봄바 핵융합 지속시간은 39나노초에 불과했고
저건 30분동안 핵융합 하는데 위력 차이가...
야에사쿠라 2018-03-26 01:37:10
@강의
이건 뭔 개소리야
Sf는 물리법칙 다르기라도 한대냐?
저기핵은 텔레즈마같은 이능이라도 됨?
애초에 sf의 s가 먼지 모르는거같은데 ㅋㅋ
Lacey 2018-03-26 01:41:06
@강의
끼놓고 이 계산이 저기 카페보다는 정확한것 같은데

태양 에너지 30분도 행파는 안되구만;
지구를 태양에 던져넣어도 30분만에 증발하지는 않음
강의 2018-03-26 01:41:04
@야에사쿠라
sf 세계관 초광속 이동하거나 워프하거나
이러는데 현실 물리법칙으로는 이해가 불가능한거
엄청 많지 않나요? 애초에 나런 세계관은 대놓고 물리법칙을 씹어먹는다고
나오는 병기도 있는데
강의 2018-03-26 01:42:03
@Lacey
저 카페 계산이 정확한지는 모르겠지만 저 계산도
핵융합 지속시간 차이가 천문학적으로 나서 아니라고봄
야에사쿠라 2018-03-26 01:44:36
@강의
그래서 저 병기들이 물리법칙을 벗어난단 근거는?
Lacey 2018-03-26 01:44:37
@강의
저 계산이 정확한지는 모르겠지만 (x)
저 계산이 틀린건 맞지만 (o)

아니 태양에 던져넣어도 30분만에 증발 안한다니까 뭔 계속 여지를 두려고 함
토아누바 2018-03-26 01:49:31
@강의
그럼 vs에서 어떻게 써먹고 싶은건뎅

너 말대로 물리법칙 다 무시하면 예전글 보니까 나런 핵무기가 발산하는 열이 마그마보다 안 뜨겁던데, 실제로는 말 안되지만 나런이니까 말 된다고 치고,

저 마법 화구가 행성크기를 650도의 열로 뒤덮는 스펙이라 밀거야?
Lacey 2018-03-26 01:48:40
@강의
아니 것보다 뭐하자는거임?
위력을 모르니 "현실의 과학을" 대입하자
-> 실제 실험에서 저렇게 안됨
-> 아니 저긴 현실이고 여긴 sf고 빼애액

??
뭐하자는거임?
다른 물리법칙이 적용하면 시ㅂ 왜 여기서 계산드립 꺼내냐
강의 2018-03-26 02:39:29
@토아누바
새로 올린 글이 있는데 그거 계산이 올바른지 확인좀
차르봄바랑 단순 화구 크기 비레로 계산하기엔
핵융합 지속시간 차이가 천문한적으로 나서
불가능 하다고 보는데

그리고 그 글은 작가가 김성민이라 그러려니 해야죠
마그마 라는것도 진짜 온도가 마그마 인것도 아니구요

갓오하 제우스가 수류탄에 데미지 입는 장면 나왔다고
진짜 수류탄에 데미지를 입는게 아니니까요
강의 2018-03-26 01:57:13
@Lacey
저는 저 핵탄두가 행성 파괴가 가능하다고 보지 않아요
저 핵탄두가 행성 파괴가 가능하다고 주장하는게 아니에요
강의 2018-03-26 01:58:56
@Lacey
저 핵탄두 위력이 행성 파괴가 가능하다! 를 주장하는게 아니라
그냥 댓글에서 과학대입 하면서 위력 얘기가 나와서
과학대입 위력 얘기를 꺼낸거죠 애초에 작가가 김성민인데 과학대입
하는거 부터가 이상하다고 봐요 용제 작품에 과학대입 안하는거 처럼
Lacey 2018-03-26 02:00:07
@강의
저 계산에서 행파가 가능하다고 나와있고 과학대입의 자료로 저 링크를 제출했다는건 누가봐도 아무리봐도 "나도 그렇게 생각하는데 반박해보렴" 이라는 의도로 밖에 안보임
강의 2018-03-26 02:02:40
@Lacey
저는 처음부터 저 대행성용 핵폭탄이 행성파괴가
가능하다고 생각 안했어요 함선이 행성이 파괴가 가능하다고
주장하는 입장인데...
Lacey 2018-03-26 02:04:44
@강의
그럼 저 링크를 제시하면 안됬지
이제와서 아니라고 해봤자 이제까지 저걸로 논쟁한 사람 입장에선 그냥 논쟁 회피하는걸로 밖에 안보임

뭐 본인이 그렇다고 하니 더이상 할말 없고 가보겠음
강의 2018-03-26 02:06:21
@Lacey
제가 이전에 논쟁한거 보면 화구크기가 행성만한거 빼고는
위력 못써먹는다고 계쏙 말했어요 저 링크를 올린건 댓글에서
과학 관련으로 얘기가 나오길레 이거랑 비교하면 어떤가?
해서 올린거구요

여튼 수고하셨습니다
토아누바 2018-03-26 02:11:36
@강의
그래서 바다함 행성 관통한게 어느정도 크기의 구멍을 낸건지 알려줘봐

푸른꽃 화력으로 행성파괴는 어림도 없고, 저 행성 위부분 녹인거로도 어림도 없어

바다함 구경이 어느정도인지에 따라 갈리겠네
강의 2018-03-26 02:13:42
@토아누바
바다함은 행성의 내핵을 완전히 관통하는걸로 알고있어요
토아누바 2018-03-26 02:15:45
@강의
아니;; 내핵을 관통하는게 중요한게 아니고, 어느정도 구멍을 낸건지가 중요하지

정작 관통했는데 직경 500m 관통 이러면 행파는 물 건너간거임
강의 2018-03-26 02:19:27
@토아누바
행성의 내핵을 관통시켜서 행성을 죽인다고 나와서요
정확한 구경은 모릅니다
토아누바 2018-03-26 02:22:27
@강의
물론 모든 함대를 모아서 몇날 몇주 포격하면 부술수 있겠지 근데 그러먼 여기서 흔히 생각하는 '행파' 라고 할수 있을지 의문인 거임 나는. 데스스타 행성파괴장면을 행파라고 생각하잖아 대부분. 사이타마도 진심펀치가 지각파괴라고 하고 초당 1번씩 날린다고 치면 대충 9만번 주먹질하면 행성이 사라질텐데 그렇다고 사이타마를 행성권이라 하긴 어렵잖아
강의 2018-03-26 02:25:39
@토아누바
저는 몇날 몇일이 아니라 저 말도 안되는 물량으로
쏘면 g-시리즈 1000기 동시폭격 보다는 쎄다고
보는 입장이에요 파밸상 그게 안되면 말이 안된다고 생각해서
토아누바 2018-03-26 02:30:55
@강의
다른 작품이면 모르겠는데 나런에서 그냥 파밸상 강하다고 주장하는건 못믿겠음.. (파밸치면 나런 핵무기 열복사는 650도 정도라 주장 가능함ㅎ) 그냥 작가가 생각없이 위성 1000개 써넣고 싹 까먹었을수도 있고

난 지금은 생각이 안바뀔거같으니 아랬분들 설득해봐
ㅂㅂ 난 자러감. 수고했심.
강의 2018-03-26 02:33:53
@토아누바
네 수고하셨습니다 한명이랑 논쟁하는건 재밌는데
여러명이랑 논쟁하면 확실히 힘드네요
博麗?夢 2018-03-26 01:05:16
200페타톤이면 행성은 고사하고 위성도 못부수는 수준인데
0ooo0 2018-03-26 01:38:39
30분동안 화구유지는 기가톤급으로도 가능. 그리고 핵은 500km이상급 외기권에서 터지면 지표면에서 터지는것보다 수백배로 화구가 커짐
아르나오더 2018-03-26 01:57:21
나런측 옹호하자면 김성민=용제 프렌드인 시점에서 과학대입 의미 없어요
강의 2018-03-26 03:09:33
뭐 댓글에서 딴 얘기로 샜는데 제 주장은 대행성용 핵폭탄 = 화구 크기가 행성만함 = 행성 파괴 가능이 아니라
대행성용 핵폭탄 = 화구 크기가 행성만함 = 위력은 불분명 입니다 작가가 작가기에 과학대입 하는것도 이상하다고 보구요
다만 함대폭격은 g-시리즈 1000기 >>>>> 인간과 괴수의 모든 요새와 함대들 이건 말이 안된다고 보기에
충분히 행성 파괴가 가능하다고 보는 입장입니다.
BTF 2018-03-26 19:39:52
오 4:1 논쟁 이겼네
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐찾추가 규칙 숨덕설정 글10/댓글1
[일반] 그럼 현재 MCU는 어느정도죠? [8]
아르나오더 | 2018-04-25 [ 376 / 0-0 ]
[일반] 전지전능드립은 나이트런에서 끝난 거 아니였나 [2]
빅구리맨 | 2018-04-22 [ 212 / 0-0 ]
[일반] 이렇게 싸우면 서열 어케보냐? [5]
바사삭 | 2018-04-21 [ 270 / 0-0 ]
[일반] 토리코 세계관 최강은 고작 미식신 따위가 아닙니다 [7]
갓용제 | 2018-04-16 [ 339 / 0-0 ]
[일반] 나이트런 2인자 후보 [8]
bzanon | 2018-04-05 [ 444 / 0-0 ]
[일반] 헤일로vs문제아vs나이트런 [8]
갤럳 | 2018-04-04 [ 694 / 0-0 ]
[일반] 나이트런 vs 페어리테일, 블리치 [5]
연우 | 2018-04-03 [ 295 / 0-0 ]
[일반] VS게시판 차단 tip [16]
츠키미 | 2018-04-03 [ 402 / 2-0 ]
[일반] 님들 근데 만화에 과학대입하는거 줜나 줫같지않나여? [33]
BTF | 2018-04-02 [ 1940 / 9-1 ]
[일반] 워해머+타입문vs나이트런+헤일로 [4]
아이옹 | 2018-03-30 [ 661 / 0-0 ]
[일반] 오지만디아스 in 나이트런 [14]
연우 | 2018-03-27 [ 351 / 0-0 ]
[일반] 울레자즈 in 나이트런 [23]
엌ㅋㅋ | 2018-03-27 [ 297 / 0-0 ]
[일반] 나이트런 리아 자일 스펙글 (마지막) [18]
강의 | 2018-03-27 [ 1604 / 8-0 ]
[일반] 나이트런 리아 스펙글3 (스압주의)
강의 | 2018-03-27 [ 400 / 0-0 ]
[일반] 나이트런 리아 자일 스펙글2 (스압주의)
강의 | 2018-03-27 [ 313 / 0-0 ]
[일반] 나이트런 리아 자일 스펙글 (스압 주의)
강의 | 2018-03-27 [ 547 / 1-0 ]
[일반] [원피스] 해군 대장 in [나이트런] [1]
博麗?夢 | 2018-03-27 [ 277 / 0-0 ]
[일반] 나이트런 a급사이보그 in 원펀맨 [1]
우뤠췌 | 2018-03-27 [ 254 / 0-0 ]
[일반] 원나블페원vs나이트런 [9]
바사삭 | 2018-03-27 [ 303 / 0-0 ]
[일반] 다시한번 말하지만 나이트런은 생각해선안됨 [14]
토우카♡ | 2018-03-26 [ 225 / 0-0 ]
    
이전검색
1
2
3
계속검색
enFree
공지/이벤 | 다크모드 | 건의사항 | 이미지신고
작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청
PC버전 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications.
All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com
개인정보취급방침 | 게시물삭제요청