무슨 연출이냐니 키자루가 빛의속도로 차여본적 있나 이러면서 발로차는데
호킨스가 눈깔속도로 발차기를 보는데 그럼 호킨스는 빛의속도임?
근데 왜 총도 못피해? 총은 초광속이고? 조로참격은 초초초초초광속이고??

나루토는 최소 광자라고 작가가 못이라도 박았지
키자루가 유사빛이 아닌이상 설명이 안될게 한두가지임?

그니깐 구태어 광자라고까지 했는데 빛이 아닐껀 뭐임
키자루는 호킨스딱새끼가 눈깔로 보는수준이고

사쿠라 피하는짤좀 가져와바 뭔상황인지 보면 알겠지
그니깐 일본어로 히카리라고 했다고?

아니 그니깐 ㅋㅋ 히카리라고 했냐고 묻잖아
빛이 아니라 성분인 광자라고 말할정도면 확실하게 빛이라고 과학적으로 인식했다는건데
단순히 빛 즉 히카리라고 했냐고

아니 광자가 빛으로서의 입자라고 뭔소리하는지 모르나?? 빛은 시각적 전자기파를 뜻하는거고
그니깐 히카리라고 했냐고 왜 자꾸 뚱딴지같은 소리야

그니깐 사쿠라가 어케 피했는지 가져와달라는거아냐 상황을 봐야 알지

아니 누가 모르냐고 ㅋㅋ 빛맞다니깐? 근데 일반적으로 누가 빛을 광자라고해
일본에서도 히카리라고하지 과학적으로 광자가 빛이라는걸 아니깐 과학적이론에 통용했다고 말하고싶은거라고
누가 모르냐고 ㅋㅋㅋ 왜 자꾸 이상한소리를해

그니깐 사쿠라가 어케 피했는지 짤좀 가져와달라고 하잖아 자꾸 왜 반복말하냐

아니 영어말고 일본어로 히카리라고 했냐구 몇번말하냐..

아 그니깐 아저씨 알겠으니깐.. 뭔 주장인지 알겠으니깐
사쿠라가 어떤형식으로 피했는지 짤좀달라 이 얘기잖아 내 말은

그니깐 팝주장은 모르겠고 내가 하고싶은건 원본에서도 광자라고 썻는지 아니면 히카리라고 썻는지
이걸 정확히 말해야한다 이 얘기라고

그니깐 내 의도가 뭔지 몰라서 그러는거같은데
사쿠라가 레이저가 날라오는데 그걸 보고 회피했냐 즉 "동시이동"이 가능했냐
아니면 레이저가 이쪽으로 날라올거같으니깐 쏘기전에 미리 피한 "선행이동"이 있었냐
아니면 레이저가 차징형식이라 미리 궤도가 보여서 피한 "예측이동"이 있었냐

이걸 말하는거라구

뭐 그래 광자건은 넘어간다 치자
어쩃든 뭐 빛이든 광자든 그건 통합해서 넘어간다치고
사쿠라가 어떤형식으로 피했는지를 알려달라고
내가 호킨스건으로 까는 이유가
호킨스가 선행이동도 예측이동도 아닌 "동시이동"이 가능했기 때문에
빛이 아니다 라고 말한거임 빛이 날라오는데 그걸 눈으로 봤으면 반응속도가 빛이라는건데
레이저가 날라오는 궤도를 읽고 미리 움직여서 피하면 이게 광속이 아니잖아 미래예측이 시간초월속도가 아닌것처럼

아니 그건 둘다의 상황을 봐야하는거아냐? ㅋㅋ
나루토는 동시이동했고
사쿠라는 예측회피였으면
얘기가 아에 달라지는데?? 그래서 말하잖아 짤을 가져와달라 이거라고

그래 뭐 해답이없네 너도 짤이없고
나도 무슨상황인지 정확히 모르니 이거가지고 깔 요소도 없어진거네 그럼 이건 미정으로 넘어간다쳐도
키자루는 유사빛 맞으니깐 이걸가지고 "미정"상태인 나루토를 깔 소재는 아닌거네?

뭐 그건 맞긴해 팝도 사실관계를 위해서
정확한 짤을 제출해야한다고봄

그분이 광속이라면광속인거지
제출이왜필요함

나루토는 그냥 둘 다 함