내가 알기론
태극문양은 주역에서 따온거고
주역은 진시황이 중국을 통일하기 한~참전
중국의 고대때부터 있었다가
주나라 시절에 정리가 된걸로 알고 있음

그 이전에 우리나라 유물에 태극의 기초이자 기본 형태인 문양들이 있었음.
그리고 중국이 주장하면 다 맞는 말인가? 그럼 중국의 동북공정도 맞는 거겠네.
우리나라와 중국은 오랜 세월 이런 저런 형태로 교류를 해왔고, 우리나라 사람도 많이 건너갔음.
솔직히 태극이란 명칭은 중국에서 건너온 것은 인정함. 그 이전에는 딱히 통일된 명칭이 없었음.
하지만 HD라고 한다고 CJ라고 한다고 현대나 제일제당이 미국 회사가 되는 것은 아님.
그리고 중국식 태극은 따로 있음. 중국에서 자생한 건지 우리 민족 영향으로 생긴 건지는 알 수 없지만...
동심원 형태로 되어 있는 태극임. 솔직히 태극이란 명칭도 사실은 거기에 붙여진 것이었음.
즉 우리가 아는 태극기에 쓰이는 태극은 중국식 태극의 이름을 가져와 붙인 것임.

아니 애초에 장삼봉이 전설의 인물인데 장삼봉 고려인 설은 어디서 줏어 들으신건지??
"그리고 중국이 주장하면 다 맞는 말인가? 그럼 중국의 동북공정도 맞는 거겠네" 쌩뚱맞게 이건 뭔 개소리여?????
우리가 태극기에 쓰는 태극문양은 음과 양의 조화에서 나온거고
동양철학에서 음과 양은 중국에서 온게 맞어....라고 하는것보다 정확하게 말하면 중국이 가장 문명화가 빨리 되었지.
밑도 끝도 없이 헛소리 첨부 하면서 시비냐?
"그리고 중국이 주장하면 다 맞는 말인가? 그럼 중국의 동북공정도 맞는 거겠네" 이 부분만 없었어도 의견이 다른거니까 그런가보다 하고 넘어가겠는데 웃기는 사람이네

공자도 한국인이라고 주장해서 놀림거리가 된 사람들이 생각나네요