두줄요약 감사합니다

강간(?姦, rape)은 성폭력(sexual violence) 중 성적 폭행(sexual assault)의 일종으로,
상대방의 동의 없이 억지로 성적 삽입행위를 하는 것을 말한다.
라고 하는데 시선,시청강간은 대체 뭐에 삽입을...

님 말씀대로 불법야동, 실제강간영상, 리벤지포르노 등의 생산, 소비가 근절되야하고
유포자와 마찬가지로 소비자 역시 문제 라는건 저도 공감합니다
하지만 저 운동의 문제는 위 영상에서 대놓고 홍보하는 활동방법이 문제란겁니다

과연 저 방법이 소비를 감소시키고 생산을 줄일수 있는 효과적인 방법일까요?
님 말대로 자극적인것을 찾는 사람이 실존하는 '베스트영상'이라는 영상의 제목을 알게되서
P2P사이트에서 해당영상을 찾다가 같은 제목의 낚시영상을 보고나서
'아 이건 안되는거지 보면 안되겠다!'라고 생각하고 불법야동을 끊을까요?
아님 낚시인걸 알자마자 삭제하고 다시 찾아볼까요?

또 낚시영상을 베스트영상이라는 실존하는 야동과 같은 제목으로 수정하는 것으로 인해
실존하는 해당영상을 홍보하는 효과는 과연 없다고 말할 수 있을까요?

그리고 저 운동의 잘못된 점과 별도로 위 영상이 맘에 안드는건
제목과 썸네일을 저딴식으로 만들어서 불법이든 합법이든
'야동을 보면 시청강간' 이란듯이 홍보하는것도 맘에 안들고
불법영상 실제강간영상 등을 소비하는 주체가 온리 남성에(영상을 보고있는건 전부 남성 인형)
영상으로 인해 생긴 피해자는 전부 여성인것처럼 한 연출도 맘에 들지 않네요
(거기에 저희나라까지)

저분이 불법야동의 근절이라는 옳은 일을 위해 일하는건 맞지만
자신들이 하는 활동방법이 실질적으로 효과적인 방법인지조차 생각하지않고 활동하는건 문제라고봅니다

먼저 내용으로 적은 전국민 범죄자행으로 인해 기분나쁘셨다면 사과드리고 삭제하도록하겠습니다


낚시영상으로인해 실존영상에 접근성이 떨어지고 홍보가 되지않는다고 하셨는데 그건 잘못된 생각이라고 봅니다
저분들이 유포하는 P2P에 들어가서 야동을 찾는 사람치고
특정 영상만을 보기위해 특정 검색어를 쳐서 영상을 찾는 경우는 거의 없습니다
대부분 첫 페이지 혹은 넘기다 눈에 띄는 문구나 자극적인 상상이 되는 문구의 제목을 가진 여러항목을 누르고 여러영상을 다운받죠
그리고 어떤P2P사이트들은 성인인증이 없어도 성인자료의 제목만을
홈화면에 최신자료라면서 대놓고 홍보하는 경우도 있습니다
저분들이 배포하시는 P2P사이트가 이런데 해당 키워드나 영상이 홍보가 되지않으니 괜찮다라는건 현재 불법영상들의 유통경로나 현실적인 상황을 감안하면 괴리가 있네요
그리고 낚시영상이 많아짐으로 인해 점점 검색가능의 폭을 줄인다고 하셨는데
낚시영상의 증가로 인해 당장 예상되는 문제로는
낚시영상이 많아지면서 실존하는 영상이 유니크화, 네임드화 되버린다는겁니다
해당영상이 유니크해지고 네임드화 되버리면 실제해당영상을 가지고 있는 유포자만 더 이득을 보게되는셈이죠

새로생기고 올라오는 영상마다 노이즈, 페이크를 만들어내도
법적절차를 통해 제작자, 유포자들을 잡아들일때까지
유포는 끊어지지않고 검거가 되도 이미 유포된 누군가의 하드에는
다시 유포가 가능한 원본이 존재해서 시간이 지나면 다시 유포가되는경우도 있다는 점도 생각해주셨으면 합니다

말이 안통하는 소비자들이라도 그들이 바뀌어야 문제가 해결된다는 위 영상의 말씀은 맞다고 생각합니다
소비자가 생기지 않는다면 판매자는 생기지 않을테니까요
근데 가상포인트가 됐던 현금을 질러서 포인트를 만들었던
재화를 통해 자료를 구입한 소비자가 낚시영상을 보고 느끼는 대부분의 감정이 뭘까요?
아니 애초에 끝까지 다 보기는 할까요?
해당영상을 구입한 소비자가 가장 먼저 불법야동에 대한 인식이 바뀌여야하는데
관련프로젝트나 정부정책에 긍정적인 시각을 보낼까요?
그리고 불법야동을 소비하는 사람의 귀찮음을 노리고 방해하는게 주목적인것같다라고 하셨는데
현자나 성인군자 혹은 지독할정도의 귀차니스트가 아닌 이상 귀찮음은 성욕을 이기지 못한다고 봅니다
님이 말씀하신 나쁜짓에 해당하는 범위가 어디까지인지 모르지만
올바른 욕구해소법이나 제대로된 합법적 루트를 만들어 주지도 않고
야동을 보면 폭력성이 몇천배 증가한다같이 말도 안되는 소리나 하면서
사람의 성욕이나 욕구해소를 제재와 방해, 억압만 한다면 더더욱 비뚤어질 수 밖에 없다고 봐요

해당영상을 만든 채널인 프란은 인터뷰를 진행한 DSO라는 단체가 무엇인지,
어떤일을 주로하고 무엇을 위해 어떻게 만들어진 단체인지 기본적인 정보조차 주지않았다는것도 잘못되었고
(찾아보니 소라넷폐지에 한몫한 단체더군요)
이슈가 되고 많이 거론이 될려면 자극적인 문구, 주제를 사용해야하는 부분도 있겠지만
현재 해당영상 댓글들을 보면 제가 말씀드린 어그로성이나
'야동보면 범죄자'의 의미로 받아들인 분들이 남녀가리지않고 존재한다는건 이슈화 이전에 확실한 문제라는겁니다

피해자 대부분이 여자고 가해자 대부분이 남자인건 팩트라고 인정합니다
하지만 해당 조사결과들 자체가 한국에 거주, 체류중인 외국인남성이 가해자인경우까지 한국남성이 뒤집어쓴다는 점과
이번 여고생들의 거짓신고로 자살한 남교사 사건을 보면
성범죄문제에선 아무리 남자가 결백하다 하더라도
남자보단 여성의 말을 믿는 사회적분위기때문에
남성피해자가 신고 및 공론화 하기 어렵다는점 역시 감안해주셨으면합니다

남녀상관없이 가해자나 관련사건을 제대로 수사, 해결하지못한 공권력을 욕하는게 아니라
가해자의 성별을 가지고 욕하는게 정상은 아니라고 생각합니다
가해자의 성별과 같은 성별을 가졌다고 그 성별인 사람 모두를 비판하고 책임을 묻고 일반화 하고
정보전달의 주체에서 배제한다는건 남성이 됐든 여성이 됐든
성별관계없이 당연하게 생각되면 안되는 잘못된거라고 생각합니다

여태까지 성인컨텐츠관련 정부(여가부)의 정책이나 특정단체들의 운동, 프로젝트들이
사람의 성욕이나 욕구해소의 방법들을 억압하고 변태스럽고 잘못된것으로만 규정한다는 느낌부터 받다보니
제목과 썸네일을 보고 처음 든 생각이 저 문장이더군요
(개인적으로 단 한 번도 성인컨텐츠를 보지않은 사람은 없다고 생각하기 때문에)

시행되었었고 시행중인 성인컨텐츠관련 정책들의 경과를 알게되고나니
이런 부정적인 시각으로 보게되고 비판부터 하게되는 경향이 생긴것도 사실이네요
하지만 아무것도 하지않는다라고 하셨는데 불법야동을 소비하지 않는 것부터가 시작이고
지금 님댓글에 댓글을 달면서 제생각을 정리하는것도 활동의 일환이라고 생각합니다
그리고 님처럼 제글이나 댓글에 비판이나 피드백, 느낀 점을 적으실 수 있듯이
저나 다른 이들 역시 관련활동을 하지 않더라도 그분야에 관심이 있다면
특정단체, 언론, 미디어에 비판, 피드백은 얼마든지 할 수 있다고 생각합니다
해당활동을 하지않는다고 피드백이나 비판을 하지못한다면 그 분야는 새로 유입되는 사람없이
단체에 몸담고 활동하는 사람들로만 꾸려가는 단체가 될겁니다(여러 협회들이 그 대표적인 예죠)

덮어놓고 욕하면서 밑도끝도 없이 싸우자고 달려는건 비판이 아니라 비난입니다
제가 언급한 내용들은 비꼬면서 말한것이 아닌 제가 영상을보고 느낀점. 활동방법의 문제성인데
이런것들은 님이 말씀하신대로 건의와 피드백의 범주안에 들어간다고 생각합니다

모든정책이나 활동들이 바로 가시적이고 효율적인 결과가 나오지 않는다는점은 저도 잘 알고 있습니다
하지만 당장 위 영상을 보고 활동방법의 문제점이 곧바로 떠오를정도인데
정부기관과 협력하는 활동을 계획하고 크라우드펀딩으로 870만원을 후원받은 단체가
위의 적은 문제점들을 간과했다는점이 좀 답답하고 안타깝네요

그리고 국회의 법안발의와 현재 위 활동의 차이점은
법안 발의는 발의 상임 법사 본의회상정 통과로 이어져야 실행되고 적용되는거지만
위 영상의 저런 활동들은 정부기관의 인가없이
단체 자체의 판단으로 지금 현재 제작 배포중인거란겁니다
공통점이라고 한다면 발의를 하던 특정활동을 하던
그로인해 발생되는 폐해 및 문제점들이 확인됐다면 과감하게 발의, 활동을 취소, 중단하고
개선을 한 뒤 다시 발의를 넣던지 활동을 시작해야된다는 거겠네요

긴댓글에 대한 답글감사합니다 몇몇부분에서 저와 마찬가지로 감정적으로 되신것같은데 되도록 심한말을 안쓰시려하신 티가 나네요 감사합니다 ㅎㅎ

근데 아침부터 줄이 이어져있는 글을 폰으로 보다보니 글이 눈에 잘 안들어오고 더 쓰고 싶은 부분도 있는데 머리가 안돌아가네요ㅋ

늦은 밤에 피드백, 지적, 의견 감사합니다