브산당이야 뭐 말할 것도 없고.

 

차라리 요샌 브산당이 나아보이는게,

 

베지트 빠는 사람들이, 브로리 주가 올리고 그 브로리 바른 블루 오지터보다 베지트가 강하다! 라며 주장할려고

 

오지터,브로리 어떻게든 올릴려는거 보면 솔직히 아무리 좋게 보려해도 좋게 보긴 힘든 경향이 생기지요.

 

 

베지트 좋아하시는 분들 주된 논리 : 브로리 = 최대해석 해서 비루스보다 확실히 강하고, 어떻게든 지렌한테 비빈다고 주장.

 

지렌이 극의한테 유효타 먹인건, 잠재개방 상태였고, 지렌의 파괴신 초월평가는 잠재개방 이전에 나온 평가인데,

 

그냥 슬쩍 노멀지렌,잠재개방 한대 묶어서, 슬쩍 브로리가 거기에 비빌 수 있음.

 

그리고 극의는 지렌한테 유효타 맞았지만, 블루오지터는 브로리 떡발랐으니 블루 오지터가 더 강할 가능성이 높다.

 

그리고 베지트는 그 보다 강하다!

 

=> 은근슬쩍 브로리가 비빌 가능성이 있는건 "노멀 지렌" 일 뿐인데 그것조차 단순 가능성.

그런데 슬쩍 잠재 지렌까지 그냥 묶어서, 거기에 브로리가 비빌 수 있다고 왜곡.

그리고 그 브로리를 블루오지터는 압도했으니, 지렌잡는데 꽤 걸린 극의는 그 아래

 

라는 작중에 나온 내용을 슬쩍 왜곡해서 이상한 주장을 하니, 받아들여질리가 없지요.

 

애초에 베지트 미시는분들 주장이 참 이중잣대인게,

 

 

베지트 > 오지터 의 근거 : Z시절에 나온 설정집 & 계왕신 언급을 근거로, 동일조건 = 베지트가 오지터보다 강할 수 밖에 없다.

 

라는건데, 정작 저 설정집 = 엄청 오래됨 + 그 설정집에 충돌되는 설정 및 언급이 최근에 나오고 있는 실정.

 

그러나 어쨋든 "공식 출판본" 인 설정집이니 무조건 맞다

 

라고 주장하시는 분들이 정작, 독자가 개인적으로 해석한 내용보다 훨씬 "신뢰성이 높고" 동시에,

저 설정집과 동일하게 "작가님의 공식적 허락하에 판권을 가지고 판매" 중인 "슈퍼 히어로즈" 의 매체 ( 코믹스 , 게임 )에

나오는 극의 > 블루 베지트 묘사는 죽어라 부정.

 

오히려 히어로측이 저 오래된 설정집 보다 "훨씬 최신" 이며, 동시에 "작가 공인 판권" 을 가지고 팔리고 있는 작품.

심지어, 저 설정집과 달리 히어로즈의 3매체 ( 코믹스, 게임 , 애니메이션 ) 어디서든, "동일하게" 극의가 힘의대회 이후의 퓨전체( 베지트 ) 보다 강하게 묘사된건 인정안함.

 

웃긴건, 현 시점에서 "신과신을 포함한 그 이후의 극장판" 을 제외하면, 도요타로 작가님이 연재하고 계시는 "슈퍼 코믹스" 조차 정사에서 튕겨나갔으니,

 

결론적으로 히어로즈 코믹스나, 슈퍼 코믹스나 사실상 "똑같은 상황" . 극의가 가장 묘사가 빈약했던 ( 그것조차 사실상 퓨전체들처럼 시간제한의 문제였을 뿐, 극의 상태로 패배한게 아닌데 ) "슈퍼 코믹스" 가지고 어떻게든 극의는 별거아니다 라고 광고할려고 하면서, 똑같은 입장의 "히어로즈 코믹스" 는 인정안하는건 참 웃긴 이야기입니다.

 

특히 극의 까내릴때 논리도 참 내로남불인게,

 

1. 코믹스에서 극의가 결국 시간제한으로 지렌한테 판정패 당한거 가지고 별거 아니다

=> 아주 옛날부터 시간제한으로 판정패 당하는건 사실 퓨전체 쪽의 고질적인 문제였는데, 퓨전체 시간제한은 1도 언급 안함.

 

2. 극의가 그렇게 대단하지 않은 이유는, 지렌이라는 한명의 인물의 압도적인 피지컬로 비비는게 가능하기 때문이다

=> 누가보면, 퓨전체는 압도적인 피지컬을 씹을 수 있는 특수한 능력이라도 있는걸로 착각할 정도의 논리.

지렌을 대단하게 봐야하는 부분을, 그냥 극의랑 지렌 세트로 별거 아닌 취급.

 

그래놓고 정작, 그 대단한 오지터가 초사론 안되서 블루까지 내면서 그렇게 두들겨팼는데도, 안죽고 버티던 브로리는, 지렌과 별 다를바가 없는 단일개체인데

이쪽은 브로리,퓨전체를 함께 까내리지 않고, 그냥 브로리가 대단한거다, 그리고 퓨전체는 더 대단하다 취급.

 

솔직이 이분들 퓨전체 평가하는거 보면, 퓨전체가 초사만 꺼내도 브로리 압도하고, 블루꺼내면 평타로 풀파워 브로리를 가볍게 두들겨 패고,

제대로 된 기술 쓰면 브로리를 한방에 즉사시킬 정도인 것 마냥 부등호 혹은 그 차이가 크다고 주장하는데,

정작 지금 공개된 예고편을 보면, 블루 키고 평타가 아닌 상당한 기술로 보이는걸 브로리가 맞고도 안죽고 발악하는게 보이는데 말입니다. 

 

 

결론

 

베지트 미시는 분들중 자주 나오는 논리 정리.

1. 편파해석.

2. 자기가 보고싶은거만 보기.

3. 자기가 좋아하는 캐릭터한테 유리한것만 골라서 주장.

4. 사용한 논리도 딱 자기한테 유리한 곳만 골라서 적용

 

인정이 안되는게 당연하다고 생각합니다.

 

의견이 소수라서 무시당하는게 아니라, "객관적인 근거가 부족" 하니깐 그 의견이 "소수" 인건데,

 

본인들 근거가 부족해서 인정을 못받는걸, "본인들이 쪽수가 적어서 무시받고 인정못받는다" 라고 주장하면

 

솔직히 배척받을 수 밖에 없겠지요.