츄잉~ chuing~

▲

이게 뭐하는 짓이냐

Ozymandias | L:0/A:0 | LV37 | Exp.39%

293/750

| 1-0 | 2019-08-20 00:13:26 | 1227 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

책이 하도 많아서 찾기 힘들었음

본사 독점 계약 초판 1쇄본 피셜

지표를 쓸어버리는

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

카악퉷 2019-08-20 23:29:31

https://i.imgur.com/6nkFqeP.jpg
地球を削る絶望の咆哮
地球=ちきゅう=지구

원문에서는 지표가 아니라 지구네요.

추천0

Ozymandias 2019-08-20 01:02:05

@카악퉷

원문 책 사진좀 찍어서 올려주세요

애초에 작중 언급 때문에 행파가 걸러지는 붕성이지만 설정집 발매본에선 저렇게 나왔어요

추천0

카악퉷 2019-08-20 01:26:51

@Ozymandias

제가 드린 링크로 들어가시면 나와요.

추천0

Ozymandias 2019-08-20 01:13:18

@카악퉷

저거는 합성가능해서..
원본 책사진 찍어주시면..

추천0

카악퉷 2019-08-20 01:24:48

@Ozymandias

제가 책이 없어서.. 대신 구글에 one punch man databook boros라고 치면 줄줄이 나오니까 참고하셔요.

추천0

Mr0SirCrocodile 2019-08-20 01:56:03

@Ozymandias

저걸 우예 합성함.. 포토샵 앵간치 다룰 정도의 실력자 아니면 저런 폰트까지 고대로 똑같이 만들어서 합성못함.. 게다가 폰트 개성이 저리 튀는건데

추천0

Ozymandias 2019-08-20 06:56:47

@Mr0SirCrocodile

서양쪽에선 고퀄리티로 합성했던거 본적이 있음
설정날조하려고 그렌라간 설정집에 은하 우주크기 합성했던거 본거 같은데

추천0

Ozymandias 2019-08-20 06:57:45

@카악퉷

저런거는 신빙성이 없어용..
그렌라간 설정집 날조를 본적이 있던거 같아서

추천0

Mr0SirCrocodile 2019-08-20 08:53:51

@Ozymandias

저거 내가 찾아보니까 어느 설정집을 들여다봐도 다 똑같음 인정 좀 하셈

추천0

Ozymandias 2019-08-20 10:04:53

@Mr0SirCrocodile

그럼 사진찍어서 보여줘요
집에 있는 책에선 그렇게 나오는데 원문 사진 아니면 믿기 힘들죠

추천0

Mr0SirCrocodile 2019-08-20 11:55:30

@Ozymandias

오역이라고 생각은 왜 안함

추천0

카악퉷 2019-08-20 19:52:18

@Ozymandias

https://m.facebook.com/OnePunchMan.GB/posts/lord-boross-final-attack-can-destroy-a-planet-thus-making-saitamas-serious-punch/1052665161570808/

https://amp.reddit.com/r/OnePunchMan/comments/40pm9y/can_someone_translate_this_databook_page_for_lord/
출시일:나오는게 느린 한국에서도 2016년 7월 25일에 출시

주작이면 원본도 있어야 하는데 3년이 넘도록 감감무소식.. 님이 생각해도 이상하죠?

추천0

Ozymandias 2019-08-20 16:48:29

@카악퉷

주작짤을 원본으로 썼을 수도 있으니까요.
직접 가지고 게신건 아닌건가요?

그래서 직접 사진찍어서 올리라는 거고요..

추천0

카악퉷 2019-08-20 19:47:13

@Ozymandias

https://m.imgur.com/r/OnePunchMan/6FOHO
실제 책 내용을 고대로 가져온 스캔본에서도 똑같이 나오네요.

추천0

카악퉷 2019-08-20 23:36:04

@Ozymandias

구글 사이트에 퍼져있는 모든 사진들이 조작된거다 vs 그냥 번역이 잘못된거다

누가봐도 후자가 더 타당한데..

추천0

Ozymandias 2019-08-20 19:50:31

@카악퉷

공식번역이 잘못된게 더 힘들거 같은데
그걸 잘못번역할 정도의 실력은 아니겠죠..

추천0

카악퉷 2019-08-20 20:29:03

@Ozymandias

공식번역 틀린게 하루이틀도 아니고.. 충분히 일어날 수 있는 일인데요..

추천0

Return [L:18/A:342] 2019-08-20 10:28:35

근데 설정집 지구 지운다로 적힌게 맞다 해도
리메 원판에선 지표 지운다로 적혀 있던데
인정은 안되지 않나

저거 맞다 하면
플래시 뇌속 , 까토믹 원자 배기 , 핵을 방불케 하는 위력 다 인정해야 된단 건데
그건 좀..

추천0

Ozymandias 2019-08-20 10:52:20

@Return

그건 당연히 인정 안되죠
그거 인정하면 나루토 하쿠 선에서 광속이라 광속박치기로 사이타마 사살 가능해서..

추천0

헤이세이 2019-08-20 19:04:41

@Ozymandias

근데 설정집은 공식이라
작중팩트로 그 설정이 확실하게 부정될만한 근거가 없으면
무조건 설정집 내용이 공식설정이 맞음

추천0

Ozymandias 2019-08-20 19:19:25

@헤이세이

작중 언급이나 행적과 다르거나 비유적인 묘사로 취급되는 건 설정집 걸러지는거임

나루토 광속이랑 보로스 행파는 행적상, 언급상 작중에서 부정됨

추천0

헤이세이 2019-08-20 19:25:56

@Ozymandias

긍까 근거가 있어야 한다는거
광속부분은 근거가 있고
보로스 행파는 설정에서 지표냐 지구파괴냐에 따라 결정됨

추천0

Ozymandias 2019-08-20 19:27:53

@헤이세이

광속은 기린도 광속으로 안쳐줌
나루토 통틀어서 광속 없을걸요

보로스는 지가 별의 표면이라 한 시점에서 아웃임
딱 지표면 싹슬이급

추천0

헤이세이 2019-08-20 19:39:12

@Ozymandias

보로스가 자기 입으로 그런 말을 해서 아웃?
뭐야 그럼 마다라는 자기 입으로 삼라만상을 파괴 한다고 했으니 이건 인정이 된다는거에요?
그건 또 아니잖아요

붕성은 설정에 따라 위력이 바뀔 수 있음
지구파괴 정도면 이상하지 않음

추천0

Ozymandias 2019-08-20 19:49:30

@헤이세이

마다라는 비유로 거르는 거고요, 보로스는 명확하게 위력이 나왔으니까 하는 소리죠
마다라가 애매모호하지 않게 산이나 도시를 파괴한다 했으면 안 받아들여질 이유도 없지만

'모든''무수한' 같은 애매모호한 건 스케일이랑 작중 위상, 행적 고려해서 판단하지만

직접적으로 어느 정도를 파괴할 수준이다라고 명확히 나온건 스케일에 안맞거나 워낙 아가리가 심하지 않은 이상 취급합니다.

행파면 수만배 떡상인건데 뭐가 이상하지 않나요.
작중에서 명확한 파괴범위 정하고 부정할 근거가 없는 시점에서 끝임

추천0