반박 할 주장 : 행성이 파괴되면

그 행성을 포함하는 공간이 바뀐것이다.

=> 캉캉이 주장에선 행성=/=공간,행성<공간이라

행성은 공간이라는 큰 틀에 포함됨 

 

*용어 정리

원래 카구야 공간을 공간a

행성이 파괴된후 카구야 공간을 공간 b로 하겠음

 

(행파 전)카구야 공간안에 카구야행성을 포함한 우주를 우주 a

(행파 후)카구야 공간안에 카구야행성을 포함한 우주를 우주 b

로 정의 하겠음 

 

카구야 공간속 우주를 제외한 나머지 것들을

M이라고 정의 하겠음

 

캉캉이의 주장인 " 행성이 파괴되면

그 행성을 포함하는 공간이 바뀐것이다."

에서 행성을 포함하는 우주말고는 변함이 없으니

 

행파전 공간의 M(우주를 제외한 나머지 부분)이나 

행파후 공간의 M이나 같으므로

그대로 동일하게 둠

 

윗글 내용을 고려했을때

카구야 공간이 카구야행성을 포함한 우주와

나머지것들로 구성되어 있으니 

공간a=우주a+M

공간b=우주b+M

 

근데 캉캉이피셜로 행성이 파괴되도 우주는 그대로라 했음 

따라러 우주 a=우주 b

 

공간a=우주a + M =우주b + M =공간b

이므로 

공간a=공간b 라는 사실이 증명되므로 

캉캉이 주장대로 행성이 파괴되었다 해서

공간이 바뀌었다는 건 거짓

 

캉캉이는 이과코스 3년간 했으면서 간단 수식도

왜 못 알아 듣노?