이런경우는 사실 흔하잖아요?
해치웠나? 클리셰 이것또 어떻게보면 같은 얘기인거같습니다만

강자가 약자 얕보며 대화하는것도

캐릭터의 감정은 어느만화나 다 들어가는걸요?
도플루피대사와 같은 흐름의 장면만 해당하는게 아니니
원피스도 사방팔방 들어가있지 않나요?

https://m.ruliweb.com/family/211/board/300075/read/26148649

이런것처럼 크로커의 대사 또한 해당되는 내용입니다
뭐 별다른게 아니에요
작중 인물의 감정 심리가 들어가있단거 원피스도포함
기본적인 요소인걸요

피해망상증이 또 있으시네;
피해자가 몇명이신지들;
패왕색패기 소유자된 기분이네요

애초에 전투만화류 들고와서 설명했는데

주인공이 사실 싸이코패스 살인마였다는 다른 창작물을 근거로 루피가 싸이코패스 살인마라는 주장을 한다면 설득력이 없는게 당연함.

싸이코패스운운하며 극단적인 비유로 설득력없다며
헛소리하는건 무엇

위내용같은 원피스내 근거 가져오라하셔서
크로커전의 크로커 대사 들고왔더니 무엇

굉장히 많이
들어가 있습니다

찾긴 힘들어서 일단 그전에 쓴글에서도 있죠


https://m.chuing.net/zboard/view.php?id=mone2&no=197951


크래커가 탱크맨의 모습에 얕보며 들어갔다 진것처럼
도플도 바운드맨의 모습에 얕봤다 얻어맞죠

콜로세움에서 살아돌아올수 없을거다했던것도
로우는 펑크하자드때는 베르고를 못벨거다 죽을거다, 베르고더러 죽여라 했었구요

“확실히 쓸만하지만 스피드는 떨어져”
“패기는 돌아오긴한거냐?”
“그얼마 안남은 체력으로 몇초나 버틸지 보자구”
“이 얼간이가 내게 공중전을 걸어오다니
말했던 일격ko란걸 보여줄테냐
날뛰어넘으려 하다니 머저리가”
“어디 해봐라 애송이
짓밟아버리면 그뿐”
하며 응한것도