츄잉~ chuing~
 | 다크모드
 | 로그인유지
현실에서 나기나타는 장병기에 속한다노~
진가령 | L:0/A:0 | LV5 | Exp.78%
86/110
| 2 | 2026-04-28 17:03:33 | 588 |
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

장검은 옛날 개념이지 도검이 아니라노~

 

둘 다 위키 가져와서 현실 기준으로 다투던데

 

뭐 어쩌자는 거임? ㅋㅋ

 

흰수염이 현대 실존 인물임?

 

 

 

 

 

그들의 업물론에 의하면

 

 

‘업물(業物)’이란? 우수한 단조 기술이 만들어낸 도(刀)·검(剣)·창(槍)·채도(薙刀) 등을 의미하는 단어로

 

검과 검이 아닌 것들과의 구분을 위해 쓰였다고 하는데

 

그럼 외날인 도는 검이 아니라서 구분한 건가?

 

이는 업물의 실제 사전적 의미와 해당 장면이 설명된 페이지 전체를 확인해보면 되는데

 

 

 

 

 

최상단의 [도검그림일지]에서 알 수 있듯이

 

이는 기본적으로 전부 도검에 대한 설명임

 

 

 

 

실제 사전적 정의도 그러하며

 

 

 

② 이 법에서 “도검”이란 칼날의 길이가 15센티미터 이상인 칼ㆍ검ㆍ창ㆍ치도(雉刀)ㆍ비수 등으로서 성질상 흉기로 쓰이는 것과 칼날의 길이가 15센티미터 미만이라 할지라도 흉기로 사용될 위험성이 뚜렷한 것 중에서 대통령령으로 정하는 것을 말한다.

 

2 この法律において「刀剣類」とは、刃渡り十五センチメートル以上の刀、やり及びなぎなた、刃渡り五・五センチメートル以上の剣、あいくち並びに四十五度以上に自動的に開刃する装置を有する飛出しナイフ(刃渡り五・五センチメートル以下の飛出しナイフで、開刃した刃体をさやと直線に固定させる装置を有せず、刃先が直線であつて峰の先端部が丸みを帯び、かつ、峰の上における切先から直線で一センチメートルの点と切先とを結ぶ線が刃先の線に対して六十度以上の角度で交わるものを除く。)をいう。

 

 

도, 검, 창, 채도 등의 한국 일본 법률상 도검류 리스트와도 일치함

 

 

즉, 원피스의 업물은 사전적 정의인 우수한 도검인 건 팩트고, 원피스에서 도검이라 함은 법률상의 리스트에서 따온 것으로 보이는데

 

아무리 장병기라노~ 외쳐본들 원피스에선 도검임

 

 

 

 

 

원작도 도(검, 창)이라 기본적으로 창이든 뭐든 간에 전부 도에 해당한다고 오다가 공인함

 

아~ 도와 검은 다르다?

 

자루 길이가 짧은 도만 검이라는 건데

 

대체 그런 설정이 어딨음? ㅋㅋ

 

 

 

 

 

그리고 번역이 잘못됐다고 하소연하는데

 

이는 단어에 매몰돼 문맥은 무시한 해석으로

 

 

 

 

 

검 덕후인 타시기가 검사로서 많은 명도들이

 

악인들의 손에 넘어간 것을 안타깝게 여겨

 

업물 전체를 그들로부터 지키겠단 건데

 

업물을 명검이라 번역해도 하등 상관 없다

 

칼을 사랑하는 검사로서 검을 수집하겠다는 거니깐

 

 

 

게다가 업물에 대한 오다의 정의도 그렇고

 

명도(업물) 소유주를 검객이라는데

 

여기서의 도도 짧은 자루 한정의 도임? ㅋㅋㅋㅋ

 

지들이 뭔데 아니라는 거임?

개추
|
추천
2
신고
    
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능
궁시렁 2026-04-28 18:12:44
타시기가 말하는전세계의 명검, 검이 운다, 명검을 모은다에,명검은 한자도 명검 그대로고 검은 카타나

최상명검 설명은 알듯이 대업물로 나옴

즉 명검과 대업물은 다르게 쓰인다는거고 저당시 설정도 제대로 잡혀 있지도 않았을거고 검창등 세세한설명은 와노쿠니에서 나옴
아니면 그냥 대업물 비중이 검이 가장 많으니 저딴소리그냥 가볍게 한거뿐

혼자 쌉소리 ㄴㄴ
진가령 2026-04-28 18:25:57
@궁시렁
아뉜데~ 원문은 전부 명도인데? 팩트 체크도 제대로 안 했쥬 ㅋㅋ
진가령 2026-04-28 18:31:15
@궁시렁
저 당시 설정을 구시대 자료라고 존중 못할 거면 업물이라면서 검 부정은 왜한 거임?
궁시렁 2026-04-28 18:35:56
@진가령
와자모노 = 카타나

일반적으로 카타나 하면 일본도를 뜻하겠지만

저기선 그저 칼날이나 날붙이를 뜻하는거고 칼날이랑 날붙이 붙어 있는 모든 무기를 통하는게 와자모노고 지혼자 이상하게 해석하노 ㅋㅋ

오다도 검.창 본인이 무기를 나눴는데 같은 검이란 설정이면 왜 나눔? 병신임? 애초에 이건 그냥 상식이야 검창 한자 다른거처럼
궁시렁 2026-04-28 18:39:33
@진가령
검덕후가 대업물에 창이나 폴암종류가 포함 되는지 모르고 저런 대사 시부리는게 설정오류라는거고 아가야
진가령 2026-04-28 18:35:42
@궁시렁
그래서 원피스에서 도검이 아님?
궁시렁 2026-04-28 18:36:23
@진가령
원피스에선 와자모노라고 나와있잖니
진가령 2026-04-28 18:39:50
@궁시렁
후에 추가돼서 설정 변경이 되었다거나 업알못이라든가 순전히 망상이잖아
진가령 2026-04-28 18:40:31
@궁시렁
ㅇㅇ 와자모노 업물 = 우수한 도검
궁시렁 2026-04-28 18:42:43
@진가령
ㅇㅇ 와자모노에 도. 검도 포함
진가령 2026-04-28 18:44:29
@궁시렁
ㅇㅇ 도검창채도등 모두 포함
궁시렁 2026-04-28 18:45:52
@진가령
ㅇㅇ 도 검 창 채도 모두 나뉨 거기서 도와 검을 쓰는자가 검사
진가령 2026-04-28 18:49:57
@궁시렁
그 의미의 검이면 양날만 검이지 ㅋㅋ
궁시렁 2026-04-28 18:51:45
@진가령
그의미면 미호크처럼 두손검 쓰는 사람만 검사지 ㅇㅅㅇ;
진가령 2026-04-28 18:54:44
@궁시렁
왜? 양날만 취급하는 그런 협소한 의미가 아니라 다 포함이라는데 왜 그게 두손만 취급하는 거임?
궁시렁 2026-04-28 18:57:32
@진가령
세최검인 미호크가 한쪽날인 도를쓰고 그무기가 두손검이니 ㅇㅅㅇ;
진가령 2026-04-28 19:05:44
@궁시렁
그래~ 그 검이 양날만을 의미하는 검이 아니라 광의적인 의미네
궁시렁 2026-04-28 19:08:16
@진가령
그렇다고 창이 검이 되는게 아님
진가령 2026-04-28 19:11:07
@궁시렁
오다는 업물 전체가 도고 그 소유주를 검사라는데? ㅋㅋ
궁시렁 2026-04-28 19:30:09
@진가령
업물이 =카타나(칼도)인건 이미 얘기했던 주제란다
진가령 2026-04-28 19:34:10
@궁시렁
ㅇㅇ 그리고 그들의 소유주는 검사지
궁시렁 2026-04-28 19:36:01
@진가령
카타나의 의미는 두개란다 ㅇㅅㅇ;
진가령 2026-04-28 19:43:03
@궁시렁
그리고 타시기가 말하는 도의 의미는 업물이고
궁시렁 2026-04-28 19:45:27
@진가령
자신의 "검"보고 검이울겠다 하는데 먼소리지 ㅇㅅㅇ;
진가령 2026-04-28 21:11:35
@궁시렁
설마 내가 올린 한글판 보고 "검" 한정이라는 얘기는 아니겠지? ㅋㅋ 에이~ 설마
궁시렁 2026-04-28 21:26:54
@진가령
일어판에도 명검 카타나 쓰는게 나오는데 혼자 머라노 ㅋㅋ
진가령 2026-04-28 21:38:59
@궁시렁
원문 타시기 발언 그 어디에도 명도는 있어도 명검은 없습니다
궁시렁 2026-04-28 21:46:17
@진가령
니가 도검 무새 싸듯이 도랑 검은 하나로 묶고 쓰인단다
궁시렁 2026-04-28 21:48:02
@진가령
아 ㅋㅋㅋㅋ 여태까지 뻘소리 하는게 검말고 도만썻다고 염병한거 였음? ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-28 22:03:47
@궁시렁
창과 채도는 도 맞습니까? 아닙니까?
진가령 2026-04-28 22:04:16
@궁시렁
분명히 말씀하셨습니다 도와 검은 하나라고
궁시렁 2026-04-28 22:08:59
@진가령
또뻘소리하지말고 검색창에 도검 검색하고 이미지에 창 뜨는지 보고오셈 ㅋㅋㅋㅋ 뭐 뜰수도 있겠지 분류는 되니까
진가령 2026-04-28 22:13:08
@궁시렁
하다 하다 안 되니깐 이젠 검색창 타령 ㅋㅋ 여기 원피스야 오다가 법이고
궁시렁 2026-04-28 22:20:30
@진가령
카타나가 일본도를 뜻하는데 카이도 방망이를 일본도라하는 오다를 만들어놓네 ㅜㅠ 뭘 안되니까지 여태 개뻘소리만하니까 상식을 알려주는건데 ㅋㅋ
진가령 2026-04-28 23:12:45
@궁시렁
다른 글 봤니? 여기 그 글 아니야
그리고 방망이도 오다가 도라고 하면 도야
궁시렁 2026-04-28 23:18:16
@진가령
응 오다도 명도 업물 구분혀 방망이 업물맞지 ㅇㅇ 명도가 아닐뿐

이거도 이해 못하면 병원가셈
진가령 2026-04-28 23:23:25
@궁시렁
너 진짜 남의 글 안 읽는 빡통 새끼구나? 1053화까지 판명된 '도'고, 카이도 로우 라인은 "위열 없음"이라는데 무슨 업물이야
궁시렁 2026-04-28 23:27:37
@진가령
니가 빡통같은데 직접 최상 대 업물에 포함 되지는 않지만 소개 되는만큼 저런 무기도 업물에 속한다는거 아니야 븅신아
진가령 2026-04-28 23:33:22
@궁시렁
일본어를 못하면 번역앱이라도 써라 로우 검도 카이도 방망이도 업물 등급 자체가 없다니깐 그 옆에 떡하니 나와 있잖아
궁시렁 2026-04-28 23:34:20
@진가령
그니까 등급이 없는거지 업물이 아니란게 아라고 븅신 ㅋㅋㅋ

저기 업물에 등급에 포함 안되면 무기도 아니고 도도 아니고 검도 아님? ㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-28 23:58:36
@궁시렁
업물은 최상대업물부터 양업물까지가 있는데 등급도 없는 게 무슨 업물이야

업물 아니면 무기가 아님??
궁시렁 2026-04-28 23:59:55
@진가령
업물이 무기란 뜻이란다 .. 와자모노
진가령 2026-04-29 00:20:05
@궁시렁
제발 본문 좀 읽으렴 그냥 무기가 아니라 '뛰어난 단조 기술로 만든' 도란다
깅가밍가해 2026-04-28 18:32:55
도검류에 속한다고 검이 되는게 아닌데 애초에 니가 가져온 법령에 창 등도 포함된다고 나오잖아
진가령 2026-04-28 18:33:30
@깅가밍가해
그래서 원피스에서 도검이 아님?
깅가밍가해 2026-04-28 18:36:14
@진가령
애초에 도검이란 말 자체가 반드시 전부 검이란 말이 아님
진가령 2026-04-28 18:36:53
@깅가밍가해
그 기준은 원피스 세계관에선 오다가 정하는 거고 그런 설정이 존재하면 맞음
깅가밍가해 2026-04-28 18:38:02
@진가령
그러니까 오다가 전부 검이라고 정의한적이 없다고요
진가령 2026-04-28 18:43:55
@깅가밍가해
분류해서 아닌 거면은 순수 양날인 검만 검이지 왜? 타시기는 검 아닌 것도 모으나 봐?
깅가밍가해 2026-04-28 18:45:56
@진가령
다른 날붙이 무기에도 동정을 가지는게 뭐가 문제지?
창을 검이라고 하는 것보단 훨씬 나은데??
만신이학 2026-04-28 18:49:59
@깅가밍가해
걍 저새끼가 모르고 하는말임
저기서 타시기는 업물이라 말 안함
'검' 에만 한정됨
진가령 2026-04-28 18:53:41
@깅가밍가해
전세계 악당들의 손에 넘어간 명도=바로 밑에 최상대업물부터 양업물까지 전체고 이러한 명도들 소유주를 검객이라는데 ㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-28 19:02:59
@진가령
뭔 개소리를 하는건지 모르겠네
걍 간단히 창이나 나기나타를 '검'이라고 부르는 걸 가지고 오라니까
진가령 2026-04-28 19:06:30
@깅가밍가해
전부 도고 사용자를 검객 취급하는데 굳이? 아니라면 네가 증명해야지
깅가밍가해 2026-04-28 19:08:13
@진가령
대체 언제 창과 나기나타 주로 다루는 애를 원피스에서 검사로 분류했는지 가져와야지 니 뇌내망상이 아니라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-28 19:12:25
@깅가밍가해
굳이? 오다가 전부 맞다는데 아니라는 쪽이 증명을 해야지
깅가밍가해 2026-04-28 19:15:37
@진가령
니 상상속 오다임?
진가령 2026-04-28 21:12:19
@깅가밍가해
본문에 고스란히 나와 있지요~
깅가밍가해 2026-04-29 06:11:32
@진가령
본문 어디?
진가령 2026-04-29 09:25:52
@깅가밍가해
4, 5번 이미지: 업물은 기본적으로 도(검, 창 등)으로 검이든 창이든 그 밖에 뭐든 전부 도에 해당, 6~9번 이미지 : 유명한 검객들은 다 악당이고, 그들이 전세계의 대부분의 명도들을 가지고 있다. 그래서 나는 이러한 악당들의 손에 넘어간 명도들을 되찾겠다며, 최상대업물에서부터 양업물까지 업물 전부를 언급. 즉, 타시기 또한 업물 전부를 도로 취급하고 그러한 전세계의 명도들의 소유주를 검객이라함 ㅇㅋ?
깅가밍가해 2026-04-29 13:13:32
@진가령
자신만만하게 말하는게 그거임?
도 의미가 1. 외날 2. 날붙이 통칭인데
도검창나기나타 전부를 수식하는 도가 1로 쓰였다고 생각함?
아니 애초에 외날인 '도'라고 해도 전부 '검'이라고 확신할 수도 없는데..
그리고 타시기 대사 왜곡 ㄴㄴ

"유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"이지
="어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"가 아님
진가령 2026-04-29 13:35:32
@깅가밍가해
너 바보구나? 전부 2로 쓰였다는 거잖아
진가령 2026-04-29 13:37:06
@깅가밍가해
외날이냐 아니면 업물 전체를 아우르는 말이냐 후자라고
깅가밍가해 2026-04-29 13:38:01
@진가령
그럼 대체 왜 업물 전부가 '검'이 되는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 13:39:25
@깅가밍가해
그 명도가 업물 전체를 지칭한다고
진가령 2026-04-29 13:39:59
@깅가밍가해
검이든 아니든 검사라는데 뭐 어쩔건데?
깅가밍가해 2026-04-29 13:41:46
@진가령
명도가 업물 전체 수식하는건 나도 알겠고

그런데 대체 언제 검이든 아니든 검사라고 했냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

"유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"이지
="어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"

진심으로 이렇게 생각하는거임?
진가령 2026-04-29 13:43:47
@깅가밍가해
그 명도가 업물 전체를 지칭한다고

창과 채도는 아니라는 예외 규정이 있으면 네가 증명을 하면 됨
깅가밍가해 2026-04-29 13:45:09
@진가령
논리 막혀서 아둥바둥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더 직접적으로 하나 물어볼까요

명도가 업물 전체를 지칭하는데 왜 명도가 전부 검인가요?
네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 13:45:40
@깅가밍가해
그게 아니면 왜 싹다 수집하는데
깅가밍가해 2026-04-29 13:46:34
@진가령
칼 자체에 애착이 있어서 수집하는게 뭐가 이상함?
진가령 2026-04-29 13:47:39
@깅가밍가해
그니깐 네 논리는 이거잖아 대부분이지 창과 나기나타는 아니라고 예외 규정이 있으면 네가 증명하면 됨
깅가밍가해 2026-04-29 13:49:32
@진가령
팩트1. 원피스에서 창과 나기나타가 전부 검이라는쪽이 먼저 증명을 해야한다.
왜냐 전부 검이라는 말이 없으니까.

팩트2. 명도는 창 나기나타 도 검 모두를 통칭하는 언어로 쓰였다.

팩트3. 논리로 발려서 ㄱㄹ이 튀는중 ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 13:51:09
@깅가밍가해
넓은 범주의 도의 소유주를 검사라고 지칭함 여기서 대부분의 밖이 창과 나기나타라는 쪽에서 증명해야 함
깅가밍가해 2026-04-29 13:51:55
@진가령
언제 원피스에서 도의 소유주 전부를 검사라고 지칭했나요?
진가령 2026-04-29 13:52:14
@깅가밍가해
발린 건 너고 ㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 13:54:18
@진가령
언제 원피스에서 도의 소유주 전부를 검사라고 지칭했나요? 말을 해주세요 ㅠ
진가령 2026-04-29 13:56:28
@깅가밍가해
본문의 타시기가 그들을 검객이라 부르는데? 왜 부족해? "도는 소유주를 선택하고 검사의 진가를 비춘다" 이 말 바로 아래에 "서로에게 끌리는 도검과 소유주" 그리고 해당페이지는 1053화까지 판명된 도를 소개하는 도검위열목록이고 거기에 나기나타, 삼지창 다 포함됨
깅가밍가해 2026-04-29 13:57:20
@진가령
1. "유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"이지
="어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"

같다고 생각하냐고 3번 물어봄 ㅋㅋㅋ

2. 혹시 도검이라는 말도 검만이 아닌 날붙이 전부를 통칭하는 말로 쓰인다는 점 알고 계신가요? 이미 니가 법령 가져와서 자살골 넣은대로 말이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 13:58:19
@깅가밍가해
그니깐 그 예외 사항에 창과 나기나타라는 게 네 주장이고, 그걸 증명하라니깐 도망치는 거 너임
진가령 2026-04-29 13:59:02
@깅가밍가해
그러니깐 모두 지칭하는 표현이니깐 맞다고
깅가밍가해 2026-04-29 14:00:30
@진가령
광의 도검=도 검 창 나기나타 등을 포함

도검이 왜 전부 원피스에서 검인가 팩트첨부해주세요
그렇다라고 주장하는 쪽에 입증책임이 있는거에요 ㅠㅠ
깅가밍가해 2026-04-29 14:02:10
@진가령
애초에 예외사항 없이 창 나기나타도 전부 검이다라고 주장하는쪽에 입증책임이 있는거에요 ㅠㅠㅠ
진가령 2026-04-29 14:03:27
@깅가밍가해
그래 광의의 도검을 도라고도 하잖아

네가 말하는 검은 양날검만을 의미함?

양날이 아니어도 검사라잖아
진가령 2026-04-29 14:03:58
@깅가밍가해
양날의 검은 아니겠지 빡통아 ㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 14:04:57
@진가령
원피스에서 검으로 대우받은 도는 지금까지 어떤 형태의 것이었을까요? 혹시 기억나나요? ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:08:31
@깅가밍가해
검이든 아니든 도 소유주를 검사라는데 사례가 뭔 상관인데 ㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 14:09:43
@진가령
언제 원피스에서 도의 소유주 전부를 검사라고 지칭했나요?

라고 계속 물어봤는데 답 못하시는중 ㅠㅠ
깅가밍가해 2026-04-29 14:10:48
@진가령
1. "유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"이지
="어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"

정말 이렇게 두문장이 논리적으로 같다고 생각하냐고 계속 물어보는데 답 못하시는중 ㅠㅠ
진가령 2026-04-29 14:10:43
@깅가밍가해
다 반박당하고 도돌이표 같은 말 반복 ㅉㅉ
진가령 2026-04-29 14:11:35
@깅가밍가해
그 예외 사항이 창과 채도임을 증명하시오
깅가밍가해 2026-04-29 14:12:52
@진가령
원피스에서 창 나기나타도 "전부 검이다" 라는 말이 없다면 검이라고 단정이 불가능한데요? 다 아는데 왜 그러실까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:14:32
@깅가밍가해
근데 타시기도 설정집도 도 소유주를 검사라쥬~
깅가밍가해 2026-04-29 14:14:56
@진가령
그니까 언제 그랬냐고 한 다섯번 물어보는중인데 ㅠㅠ
진가령 2026-04-29 14:16:01
@깅가밍가해
계속 답했고 예외 사항 증명하라니깐 못본척 도망중 ㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 14:17:16
@진가령
답했다라고 도망가지말고 지금 정확히 말해보셈 ㅇㅇ
언제 타시기가 "도 소유주가 전부 검사"라고 말했는지 ㅇㅇ
진가령 2026-04-29 14:21:25
@깅가밍가해
악한 검객들이 명도 대부분을 가지고 있고 그래서 업물 전부를 손에 넣겠다고 함 ㅇㅋ? 플러스 "도는 소유주를 선택하고 검사의 진가를 비춘다 서로에게 끌리는 도검과 소유주" 그리고 해당페이지는 1053화까지 판명된 도를 소개하는 도검위열목록으로 창과 나기나타를 포함한다.
진가령 2026-04-29 14:22:00
@깅가밍가해
네가 암만 백번 천번 만번 부정해봐야 그냥 팩트임
깅가밍가해 2026-04-29 14:23:53
@진가령
"유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"이지
="어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"
정말 이렇게 두문장이 논리적으로 같다고 생각하냐고 계속 물어봄 ㅇㅇ

1. 업물(광의의 도)에 도, 검, 창, 나기나타 등이 속한다.
2. 도가 검사의 진가를 비춘다
결론: 창 나기나타는 검이다

??????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 14:25:17
@진가령
타시기건은 계속 니가 질문회피하니 그냥 넘겨주겠음
그런데 아래 논증 저게 성립할거라 생각함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:28:09
@깅가밍가해
그러니깐 그 예외 사항이 창과 나기나타를 지칭한단 게 네 주장인데 도망가고 있잖아 ㅋㅋ

그 도가 광의의 도고 소유주는 검사 맞지 이게 어려움?
진가령 2026-04-29 14:28:38
@깅가밍가해
질문 회피는 네가 하고 있고
진가령 2026-04-29 14:29:38
@깅가밍가해
광의의 도 소유주도 검사라는데 끝까지 무시하고 검 맞냐 원툴 ㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 14:30:43
@진가령
가령아 니가 원피스에서 창도 나기나타도 전부 검이라고 말하니까 내가 언제 그랬냐고 물어보고있는거에요
알면서 왜 그래?
니 주장이 맞으려면 "창도 나기나타도 검이다", "광의의 도, 도검에 속하는 모든 무기는 검이다"라는 전제가 있어야 됨 ㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:33:32
@깅가밍가해
모두 도에 속하고, 그 소유주는 검사입니다. 이게 어렵습니까? 그럼 도는 검이 아닙니까?
깅가밍가해 2026-04-29 14:34:35
@진가령
'도검창나기나타 등 모든 도(광의)의 소유주가 검사다'

라는 말이 어디에 나오냐고 계속 물어보는 중임 ㅠㅠ
진가령 2026-04-29 14:34:40
@깅가밍가해
알면서 끝까지 검은 아니노~ 검은 아니노~ ㅉㅉ
진가령 2026-04-29 14:35:29
@깅가밍가해
계속 말해도 무시하고 어디 나옴 어디 나옴 ㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:36:35
@깅가밍가해
자기는 주장해놓고 끝까지 증명 회피 에휴~
깅가밍가해 2026-04-29 14:37:14
@진가령
1. "유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"이지
이게 어째서 "어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"로 귀결되는지 계속 물어봄 ㅠㅠ

2. 업물(광의의 도)에 도, 검, 창, 나기나타 등이 속한다, 도가 검사의 진가를 비춘다
결론: 창 나기나타는 검이다

이게 논리오류가 없다고 생각하는지 계속 물어봄 ㅠㅠ

기초논리를 모르는 가령씨는 답을 못하시는중
진가령 2026-04-29 14:38:29
@깅가밍가해
다 반박 당하고 증명해주니깐 도돌이표 또 찍네 이타치냐? 만화경 쓰노 ㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 14:38:40
@진가령
아니 딱 답해보셈 ㅠㅠ
깅가밍가해 2026-04-29 14:38:51
@진가령
저 두가지에만 딱 답해보셈 ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:39:40
@깅가밍가해
그 예외사항이 창과 채도면 증명하라는데 끝까지 안함
깅가밍가해 2026-04-29 14:40:31
@진가령
니가 "원피스에선 전부 검이다" 라는 걸 입증하는게 먼저에요 ㅠㅠ 다 알잖아
진가령 2026-04-29 14:40:28
@깅가밍가해
양날에 해당하지 않더라도 검사라잖아 뭐가 문젠데?
깅가밍가해 2026-04-29 14:41:08
@진가령
양날에 해당하지 않는 무기를 가진 이도 모두 검사다?
어디에 그런말이 나왔는지 설명 ㄱㄱ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:41:29
@깅가밍가해
그게 단지 양날을 의미하니?
깅가밍가해 2026-04-29 14:41:51
@진가령
넘어가려하지말고 ㅋㅋㅋ
양날에 해당하지 않는 무기를 가진 이도 모두 검사다?
어디에 그런말이 나왔는지 설명 ㄱㄱ
진가령 2026-04-29 14:42:55
@깅가밍가해
몇번을 가져왔는데 치매니?
깅가밍가해 2026-04-29 14:44:12
@진가령
타시기랑 검사의 진가 어쩌구 저거? ㅋㅋㅋㅋㅋ

자 그럼 아래에 답하셈

1. "유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"가
어째서 "어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"로 귀결되는지

2. 업물(광의의 도)에 도, 검, 창, 나기나타 등이 속한다, 도가 검사의 진가를 비춘다
결론: 창 나기나타는 검이다

이게 논리오류가 없다고 생각하는지

계속 물어보는 중 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:46:39
@깅가밍가해
그러니깐 그 예외 사항이 창과 나기나타를 지칭한단 걸 증명하라고 네 주장이잖아
진가령 2026-04-29 14:47:07
@깅가밍가해
또 검 ㅇㅈㄹ 어휴
진가령 2026-04-29 14:48:54
@깅가밍가해
"도는 소유주를 선택하고 검사의 진가를 비춘다 서로에게 끌리는 도검과 소유주" 해당페이지는 1053화까지 판명된 도를 소개하는 도검위열목록으로 창과 나기나타를 포함한다. 검사라잖아 여기에 무슨 오류가 있음?
깅가밍가해 2026-04-29 14:50:16
@진가령
아니요
도검창나기나타 등의 명도가 모두 원피스에서 검이다 라는 걸 증명하지 못하는 이상 나기나타와 창도 검이다라는 님 주장은 참이 못됩니다

자 그 증명의 근거랍시고 또 타시기랑 도검위열목록 어쩌구 가져올거면

1. "유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"가
어째서 "어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"로 귀결되는지

2. 업물(광의의 도)에 도, 검, 창, 나기나타 등이 속한다, 도가 검사의 진가를 비춘다
결론: 창 나기나타는 검이다

이게 논리오류가 없다고 생각하는지

두 가지에 답하세요
진가령 2026-04-29 14:51:40
@깅가밍가해
씹소리하지마십셔 양날이 아니더라도 검사라면 검사인 겁니다
진가령 2026-04-29 14:52:54
@깅가밍가해
그러니깐 그 예외 사항이 창과 나기나타를 지칭한단 걸 증명하라고 네 주장이잖아
깅가밍가해 2026-04-29 14:53:31
@진가령
언제 "양날이 아닌 어떤 무기를 가져도 모두 검사다"라고 했는지 가져오세요

또 타시기랑 도검위열목록 가져와? 그럼 아래 두개 답해

1. "유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"가
어째서 "어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"로 귀결되는지

2. 업물(광의의 도)에 도, 검, 창, 나기나타 등이 속한다, 도가 검사의 진가를 비춘다
결론: 창 나기나타는 검이다

이게 논리오류가 없다고 생각하는지 왜 그렇게 생각하는지

넌 절대 답을 못하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:54:17
@깅가밍가해
또 검 ㅇㅈㄹ 검사라는데 뭔 말이 많아 문제가 있으면 질문을 하지말고 증거를 가지고 주장을 하세요
진가령 2026-04-29 14:55:17
@깅가밍가해
그러니깐 그 예외 사항이 창과 나기나타다가 네 주장이잖아 어서 증명해야지~
깅가밍가해 2026-04-29 14:55:52
@진가령
절대 답을 못하지 ㅠㅠ 왜냐면 기초논리에 대한 상식이 없으니까 ㅠㅠ 니 논리가 말이 되려면 전제랑 결론이 연역이 돼야하는데 ㅠㅠ 절대 그걸 설명 못하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 14:56:09
@깅가밍가해
질문만 하고 증거 제시와 주장은 절대 못함 좆준석식 토론법 ㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 14:57:02
@진가령
애초에 니가 도검창나기나타가 모두 검이다 라는 걸 증명못하는이상 내가 예외사항이라고 주장할 것도 없단다
알면서 왜 그럼? ㅋㅋㅋㅋ
아 아니 지금 니 수준 보면 모를 수도 있을 거 같고...
진가령 2026-04-29 14:58:17
@깅가밍가해
모두 도고 그 소유주는 검사라잖아 이게 어려워
깅가밍가해 2026-04-29 14:59:54
@진가령
타시기나 도검위열목록 어쩌구로 그거 주장할거면 아래 두개 답하라니까?

1. "유명한 검객들이 명도 대부분을 가졌다"가
어째서 "어떤 명도든 가지기만 하면 검객이다"로 귀결되는지

2. 업물(광의의 도)에 도, 검, 창, 나기나타 등이 속한다, 도가 검사의 진가를 비춘다
결론: 창 나기나타는 검이다

왜 이 결론이 나오는지

넌 절대 답을 못하잖아?
진가령 2026-04-29 15:00:08
@깅가밍가해
적어도 설정집에서 뒷받침하는데 대부분의 예외가 창과 나기나타인 걸 증명하라니깐?
깅가밍가해 2026-04-29 15:01:02
@진가령
어떻게 뒷받침하는지 설명하라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가져왔다 ㅇㅈㄹ만 하지말구요 ㅠㅠㅠㅠ
진가령 2026-04-29 15:01:06
@깅가밍가해
주장은 해놓고 절대 죽어도 증명은 못해 ㅋㅋ
진가령 2026-04-29 15:02:04
@깅가밍가해
도 소유주가 검사라잖아? 무슨 말이 더 필요함?
깅가밍가해 2026-04-29 15:01:46
@진가령
결국 설명못하고 튀는 가령씨 ㅠㅠㅠ
깅가밍가해 2026-04-29 15:02:26
@진가령
모든 도 소유주가 검사다?
대체 어디서 그럼 ㅇㅇ 말해주셈 ㅠㅠㅠ
진가령 2026-04-29 15:03:41
@깅가밍가해
결국 자기 소개로 마무리하시네
진가령 2026-04-29 15:05:17
@깅가밍가해
"도는 소유주를 선택하고 검사의 진가를 비춘다 서로에게 끌리는 도검과 소유주" 1053화까지 판명된 도를 소개하는 도검위열목록으로 창과 나기나타를 포함.
깅가밍가해 2026-04-29 15:05:40
@진가령
아니 말을 해주세요
아니 자세히 말을 못하겠지 입맛대로 곡해해버린거니까 ㅇㅇ ㅋㅋㅋ
이러니까 나같은애 만나면 지금처럼 개쪽팔려지는거야 ㅋㅋㅋㅋ 다음부턴 기초논리 공부부터 좀 하고 ㅇㅇ
깅가밍가해 2026-04-29 15:06:38
@진가령
도검위열목록으로 그 ㅈㄹ 할거면

"업물(광의의 도)에 도, 검, 창, 나기나타 등이 속한다, 도가 검사의 진가를 비춘다
결론: 그러므로 창 나기나타는 검이다"

저 전제에서 왜 이 결론이 나오는지 자세히 설명해보라니까?
진가령 2026-04-29 15:07:31
@깅가밍가해
너 같은 애 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 띨띨한 게 자아 비대증 오진다 진짜
깅가밍가해 2026-04-29 15:07:32
@진가령
설명 못하쥬 ㅠㅠㅠ
진가령 2026-04-29 15:08:36
@깅가밍가해
그 창과 나기나타 소유주 역시 검사지 이게 해석까지 필요해?
깅가밍가해 2026-04-29 15:09:03
@진가령
그니까 왜요?
진가령 2026-04-29 15:12:37
@깅가밍가해
그럼 검이 아닌데 검사의 진가를 비춤?
깅가밍가해 2026-04-29 15:13:58
@진가령
아 그니까
1. 광의의 도에 도 검 창 나기나타 등이 속한다
2. 도가 검사의 진가를 비춘다
3. 검사의 진가를 비추는 건 검이다
결론: 창 나기나타는 검이다

라고?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 15:14:50
@깅가밍가해
아니면 반박을 하세요 ㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 15:16:03
@진가령
아니 니가 설명을 해야함 ㅋㅋㅋㅋ 왜 저 전제에서 저 결론이 나오는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 15:16:33
@깅가밍가해
자기 주장에 증명은 못하고 그저 ㅋㅋㅋ 원툴
깅가밍가해 2026-04-29 15:17:12
@진가령
다시 물어볼까?
왜 저 전제에서 저 결론이 연역적으로 나오는지 설명 ㄱㄱ
진가령 2026-04-29 15:18:03
@깅가밍가해
뭘 더 설명해? 문제가 있으면 말을 해보라고 ㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 15:18:30
@진가령
아니 설명을 해야되는건 너임
어떻게 저 전제에서 결론이 연결되냐니까?
진가령 2026-04-29 15:19:50
@깅가밍가해
지랄을 한다 ㅋㅋㅋ 검이 아닌데 검사의 진가를 비추냐고 진짜 추하다 추해
깅가밍가해 2026-04-29 15:21:04
@진가령
그니까 검사의 진가를 비추는 도가 검이어야하지?
그럼 지금까지 검으로 나온 도는 뭐지? 응? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 15:27:12
@진가령
저녁까지 답해놔라 할 수 있으면 ㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 15:29:06
@깅가밍가해
이제서야 고작 한다는 게 사례를 통한 추정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 15:30:23
@깅가밍가해
야 더 해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 진짜 웃긴다
깅가밍가해 2026-04-29 15:38:03
@진가령
아니 웃음으로 무마하려하지말고
이정도 능지 오랜만에 봐서 난 좀 심각함;;

1. 광의의 도에 도 검 창 나기나타 등이 속한다
2. 도가 검사의 진가를 비춘다
3. 검사의 진가를 비추는 건 검이어야한다
결론: 창 나기나타는 검이다

저 모든 전제를 가지고 저 결론이 어째서 논리적으로 도출되는지 저녁에 나 올때까지 서술해놓으셈 ㅇㅇ;;
중딩 수준의 문제인데 저 결론이 나온다고?
진가령 2026-04-29 15:48:34
@깅가밍가해
지금까지 특정 형태의 도가 검이라고 나오지 않았다는 게 검이 아니라는 근거의 전부일 줄이야

고작 이런 새끼가 뭐 대단한 논리와 근거를 지닌 것 마냥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

원피스에서 그 도의 범주를 설정하고 그 도 소유주를 검사라해줘도 그렇게 부른 사례 안 나왔으니 아니라노~ ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 16:06:48
@깅가밍가해
증명을 해줘도 그건 아직 논리적으로 입증이 안 됐고 어쩌고 저쩌고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

입증이 안 된 건 바로 너야 등신아 ㅋㅋㅋ
"아직 안 불렸으니깐 아니다"가 어떻게 성립하냐?
↑요거 하나만 두고 봤을 땐 모른다지

"도는 소유주를 선택하고 검사의 진가를 비춘다. 서로에게 끌리는 도검과 소유주"로 위의 도는 외날만이 아닌 도검 전체를 의미하고

1053화까지 판명된 도를 소개하는 도검위열목록 페이지에서 창과 나기나타를 포함으로써 창과 나기나타 역시 도에 해당하는데

창과 나기나타 소유주도 검사가 맞다니깐

도가 검사 아닌 놈의 진가도 비추려고 선택함? 서로에게 끌린다는데? ㅋㅋㅋㅋ

애초에 검이 아닌데 검사의 진가를 비추냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너 진짜 머리가 나쁘구나?
깅가밍가해 2026-04-29 17:11:29
@진가령
캬 중딩조차 못한 논리력에 감탄합니다.

"검사를 비추는 도는 무조건 검이어야된다"라는 니 논리에 따르면 원피스에서 검으로 결정난 도가 현재 확실히 검이라고 말할 수 있는 거라니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 17:16:59
@깅가밍가해
중딩이 아니라 초딩도 이해해 넌 그 이하고 검이 아닌데 검사의 진가를 비추냐고 ㅋㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 17:22:52
@진가령
아니 검사의 진가를 비추는 게 검이다라고 해도 똑같다니까?
진가령 2026-04-29 17:26:39
@깅가밍가해
도가 검사의 진가를 비추기에 검이라는데
"검사를 비추는 도는 무조건 검이어야된다면 원피스에서 검으로 결정난 도만이 검이라고 말할 수 있다" 장애 있음? 교묘하게 왜곡하고 있네 애초에 성립한다고 씨부리냐?
진가령 2026-04-29 17:27:56
@깅가밍가해
그니깐 네 말은 검이 아닌데 검사의 진가를 비춘다는 거잖아
깅가밍가해 2026-04-29 17:28:58
@진가령
니 말이 성립하려면 도가 검창나기나타와 같은 모든 날붙이를 총칭하는 언어로만 쓰여야한단다 ^^ 하지만 뜻이 두가지죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 17:29:03
@깅가밍가해
이거 자체로 성립하는 건데 뭘 원피스에서 검이라고 불렸어야 한다야
진가령 2026-04-29 17:30:01
@깅가밍가해
그렇게 쓰였다고 위에 다 설명했잖니? 너도 꼴에 남의 말 참 안 듣는구나
깅가밍가해 2026-04-29 17:30:21
@진가령
도의 뜻이 여러가지인 시점에서 이미 니 망상밖에 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 17:37:03
@깅가밍가해
야 이 빡통아 ㅋㅋㅋ 해당 페이지 전체가 넓은 범주의 도에 대한 설명인데 가운데 대문짝만하게 외날만 칭하는 도가 나오냐? 밑에 덧붙여 서로에게 끌리는 도검과 소유주라는데 도검이지 그게 무슨 망상이야
진가령 2026-04-29 17:37:23
@깅가밍가해
하다 하다 이제 도 의미 불명인도르 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 추태의 극치를 달리는구나 ㅉㅉ
깅가밍가해 2026-04-29 17:39:27
@진가령
캬 대가리 찧은 거 인증 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도검조차도 날붙이 전체를 뜻하는 그 도검과 말 그대로 도와 검만을 뜻하는 좁은 의미의 도검으로 나뉜단다 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 그 페이지에서 미호크, 로저 검 등 설명하면서 개별적으로 '도'라고 칭하는데 이것도 날붙이 전부를 칭하는 넓은의미의 도겠냐?
그 페이지에 있다고 무조건 넓은 의미의 도라는 건 니 망상이지 캬 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 17:44:44
@깅가밍가해
넌 진짜 구제불능이다
해당 이미지는 '도검'위열목록으로 1053화까지 판명된 도를 순위별로 소개하는 페이지야 거기에 창, 나기나타 다 나왔고
양페이지를 차지하는 가운데 대문짝만한 줄은 이들 모두를 아우르는 말이 되어야지 외날만에 대한 지칭이 왜 나와? 캐릭터 개별 사례랑 같냐?
깅가밍가해 2026-04-29 17:44:06
@진가령
그 도가 전부를 뜻한다는 게 니 망상이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 17:45:24
@깅가밍가해
하다 하다 아몰랑 인정 안해 시전 ㅋㅋㅋ
깅가밍가해 2026-04-29 17:46:08
@진가령
논리로 개털리고 자결 시전 ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 17:52:58
@깅가밍가해
해당 페이지 자체가 넓은 범주의 도를 설명하는 건데 그 중 쬐끄만한 캐릭터 개별 사례가 가장 큰 글씨로 한복판에 페이지 전체에 걸친 표현을 부정할 수 있다노~ ㅋㅋㅋ 역대급 장애네
깅가밍가해 2026-04-29 18:05:45
@진가령
역시 대가리 찧은 소리하며 주저리 망상 늘어놓노 ㅋㅋㅋ
도의 의미가 여러가지인점에서 넌 쳐발린거야 ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 18:12:13
@깅가밍가해
아~ 모른다노~ 망상이야 아몰랑 빼애액 시전 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 니 수준이지
깅가밍가해 2026-04-29 18:13:16
@진가령
아몰랑 창술가랑 나기나타술사는 아무튼 원피스에서 검사야 빼액~~~
중딩수준조차 안되는 대굴빡 수준 ㅋㅋㅋㅋ
진가령 2026-04-29 18:19:41
@깅가밍가해
띨띨한 논리 믿고 까불더니 시원하게 털리니깐 구질구질해지는구만 ㅋㅋㅋㅋ
만신이학 2026-04-28 18:44:39
업물이란 "도, 검, 창, 나기나타 등의..."
대놓고 구분하는데 뭘 싹다 검이란거임?
원피스에서 '업물'혹은 '도검' 정의가
검, 창 싹다 포함인거지
검이랑 창이 같다는 의미가 아닌데?

그리고 니가 가져온 원작 명검이라고 번역된것도
'업물'이지 '명검' 이 아니고
타시기는 '명검'을 모으는거지 '업물'을 모으는게 아닌데?
타시기 원문보면'업물' 이 아니라 '명검' 이라고 대놓고 언급나오는건 알고 하는말임?

니 무지를 왜 남탓으로 돌리는거냐?
그리고 흰수염이 과거 인물이라도 작가는 21세기 사람인데 당연히 구분하는거 아님?
진가령 2026-04-28 18:45:00
@만신이학
업물 전체를 얘기하는데 눈 삐었음?
만신이학 2026-04-28 18:48:50
@진가령
병신임? 니새끼가 타시기 오피셜로 타시기 목표가 업물 전체를 지키는거라며?
니가한말도 바로까먹음?
원문상 업물과 명검은 명확히 구분되는데 니가 개씹원알못 새끼라 모르는걸 왜 남탓함?
타시기는 나기나타나 창은 안모은다니까?
개씹 검덕후라 검만 모으는 새끼를 무슨 모든 종류 무기 컬렉터로 만들고있음?
진가령 2026-04-28 18:51:21
@만신이학
최상부터 양업물 전부 내 목숨을 걸고요!!
만신이학 2026-04-28 18:53:43
@진가령
거기중에서 검만 쳐모으는거겠지?
설정이 씹검덕후 새낀데 나기나타, 창 이딴걸 왜 모으노?
설명도 '검객들'한정인것만봐도 알잖아?
진가령 2026-04-28 18:55:28
@만신이학
어~ 원문은 업물 리스트 전부죠 ㅎㅎ 왜곡 날조 ㄴㄴ
만신이학 2026-04-28 18:56:20
@진가령
업물은 '업물' 이라나오고
검은 '검' 이라나옴
타시기가 업물이라했나 보고오던가 ㅋㅋ
진가령 2026-04-28 19:07:12
@만신이학
명도라고 한 다음 바로 밑에 업물 나오죠 ㅎㅎ
만신이학 2026-04-28 19:12:31
@진가령
엥 어디?
진가령 2026-04-28 19:14:29
@만신이학
막짤 원문 좌측 풍선 위에는 명도 아래는 업물
만신이학 2026-04-28 19:18:08
@진가령
그건 몰랐는데
있으면 올려주셈
베터리 없어서 못 찾음
진가령 2026-04-28 19:25:05
@만신이학
ㅇㅋ
만신이학 2026-04-28 19:29:44
@진가령
아니다 찾았음
맞네 ㅅㅂ
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
enFree
공지/이벤 | 다크모드 | 건의사항 | 이미지신고
작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청
PC버전 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications.
All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com
개인정보취급방침 | 게시중단요청