그러니까 니 말은 위에 눈 두덩이랑 저렇게 차이가 나는데
다음짤은 거의 붙어있으니 차이가 없다는거 아님?
캉캉이 이새끼 착시효과에 당했노 ㅋㅋㅋㅋ
자 봐라 캉캉아
미수옥이 "밑의 눈 두덩이" 앞에 있지
그리고 십미 눈 두덩이는
이렇게 생겼음
아직 이해가 안 가지?
이젠 이해가 가냐?
밑에 눈 두덩이하고 위에 눈 두덩이하고 "일직선상" 에 있지?
당연한게 눈 자체가 위에 두덩이랑 밑에 두덩이랑 일직선상에 있는게
"기본 구조"임
자 여기까진 이해가 가지?
아까 짤을 다시 볼께~
여기서 첫짤을 확대해 보면
위에 눈 두덩이하고는 빨간 줄만큼 떨어져 있지?
그런데 밑에 눈 두덩이하고는 얼마나 떨어져있냐?
자 밑에 눈두덩이하고는 이 정도 떨어져있음
근데 뭔가 이상하지 않음?
위에랑 밑에랑 저렇게 차이가 날 수 있나?
위에 눈 두덩이랑 밑에 눈 두덩이랑 "일직선 상에 있는데?"
그러니까 펀퀴 논리로 따지면
십미 눈알이 이렇게 생겨야 맞는 설명이됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이렇게 생긴 눈알을 "위쪽에서 그렸기 때문에"
위쪽과 거리가 생긴것처럼 묘사됬고
이동하는 것 처럼 보였다는 소리임
저 시점에서는 눈앞에 온게 맞고
펀퀴의 발언은 착시효과에 의한 왜곡된 발언임
한마디로 눈 두덩이로 판명짓는건 틀렸다는 거임 ㅇㅋ?
1. 팔미의 미수옥의 발사 충격파가 그대로 있는점
2. 십미의 밑의 눈두덩이를 기준으로 미수옥이 근접해 있는 점
3. 나루토의 먹어라 발언 (십미 눈앞에 있어야 먹어라 라는 발언이 타당성이 있게됨,
이미 눈 앞에 와서 유효타를 당하겠구나 라고 생각헤야 나올수 있는 발언이니 )
따라서 캉캉이의 글은 착시효과로 인한 오류를 보고 잘 못 쓴 글임