근거 1  

 

나루토에 나오는 광아는 광속임이 증명 되었다.

 

 

근거 2 

 

나루토와 사스케 콤비는 마다라가 상대하기 버겁다.

한눈 마다라 < 나루토+사스케

 

 

근거 3

 

람둔광아는 마다라의 기본 평타인술이다.

 

 

결론 도달 과정  : 

1. 만약 광아를 나루토가 못 피한다면

마다라가 나루토든 사스케든

광아 원콤컷을 내버리기때문에

근거2의 주장은 틀린셈이 되버린다.

 

 

2. 람둔 광아는 마다라의 기본인술인데 

   설정상 나루토와 마다라는 기본 체술스팩이 동일하다. 

*같은 육도선술을 쓰기때문 

 

 

 

3. 작중에 마다라는 광아가 아닌 

지폭천성 수십발을 썼는데 

기본인술인 광아로 나루토를 끝장내기엔

어렵기에 지폭천성을 쓴 것이다.

즉 * 광아로는 나루토를 이길 수 없다.

 

 

 

근거 1,2,3의 주장은 다 참이고 

결론 도달과정의 1,2,3또한 다 참이다.

따라서 마다라의 기본 인술인 광아로는 

나루토를 쓰러뜨릴 수 없으며

광아를 정면에서 쓰더라도 나루토가 피할꺼라는 주장이

논리적으로 참이 되버린다. 

 

 

결론 : 나루토는 정면에서 광아를 회피 할 수 있으며 

나루토와 스팩상 동급이거나 상위호환인 육도급들은 광속반속을 가진다.

 

 

<추가증거

 

나루토는 수천km를 순식간에 주파한 기술을 가볍게 피함

 

나루토보다 파벨상 한참 전인 이타치선에서

현실번개를 맞기 전에 스사를 전개하는게 가능함 

나루토가 광속반속이여도 파벨상도 아무런 문제가 없다.

 

 

잉캉이 반박 못 했음.

광속반속 확정 ㄷㄷ