츄잉~ chuing~
 | 다크모드
 | 로그인유지
주장) 크툴루 이새끼 웰케 고평가됨?
최강금서 | L:0/A:0 | LV57 | Exp.70%
809/1,150
| 2 | 2024-06-03 17:30:38 | 271 |
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

그때 파동이 강렬해지면서 카터의 이해를 도왔으며, 현재의 분신은 일부일뿐 실제로는 여러 형태가 혼합된 존재임을 깨닫게 해주었다. 파동에 따르면, 여러 공간마다 따로 존재하는 카터의 분신들은 그들이 서로 교차하면서 생긴 결과에 지나지 않았다. 그것은 입방체에서 잘라낸 정방형 혹은 구체에서 잘라낸 원과 같다고 했다. 그러므로 3차원의 입방체와 구체는 인간이 오직 추측과 꿈을 통해서만 알고 있는 사차원의 그것들에서 잘린 결과였다. 그리고 4차원의 그것들은 5차원의 형태에서 잘린 것이며, 이런 식으로 원형 무한대까지 이어진다 했다.

 

크툴루의 저차원=고차원의 단면일 뿐이라고 명시적으로 서술되어 있음

 

 

이것이무한히 이어진다는 언급으로 보아  크툴루의 단일우주를 high 1-B로 보는거고. 크툴루의 프렉탈 구조 위에있는 관문도 마찬가지임. 

 

관문도 마찬가지임

 

순결한 대기로 둘러싸인 대양에 뛰어든 순간, 내 친구는 아주 멀리 앞서 있었다. 나는 공중에서 번뜩이는 너무도 앳된 얼굴에서 불길한 환희의 표정을 볼 수 있었다. 친구의 얼굴이 희미해지더니 홀연히 사라져 버렸고, 곧바로 나는 어느 장벽에 부딪혀 퉁겨졌다. 그때까지 통과해 온 다른 장벽들과 다르지 않았지만, 그 두께가 상상을 초월했다. 끈적끈적하고 냉습한 덩어리, 이 표현 외에 비물질의 영역에서 마주친 그 장벽을 달리 설명할 길이 없다.

 

이걸 대체 왜 무한계층 구조로 봄? 꿈을 통하면 최종관문에 접근할수 있고, '최종'관문에서 뒤를 돌아보니 '수많은' 관문이 있다는거 부터가 애초에 무한계층이 아니라고 생각함

 

 

 

 

또한 요그-소토스는 최고 원형으로써 아우터 갓 및

모든것들을 단면으로 취급함. 이언급도 마찬가지로 고평가되는 중임

 

따라서 우리는 크툴루를 통해 A가 B의 단면이라면, B>>>>>A로  취급한다는걸 알수있음.

 

그런데 말이야..

 

 

어마금의 저차원도 고차원의 단면인데?

뭐 당연한 소리지만 저차원은 고차원을 인지도 할수없다고 명시적으로 말하고 있는건 덤이고

 

그럼 아마 반박은 이렇게 나올거임

 

브게이:저차원이 고차원의 단면인건 차원의 당연한 특성인데?

 

ㅇㅇ 맞음 근데 왜 크툴루는 냅둠? 금서가 까이면 얘도 끌어내려야 하는거 아님?

 

요그의 경우는 전체이자 하나 하나이자 전체같은 유일신 묘사로 인해 0티어 자격이 있다고 봐도

 

아자를 포함한 나머지 아우터갓은??

 

어마금을 올리려는 생각이 없다고는 못하겠지만, 이것도 의문에서 시작한 글임. 난 제목처럼 되는것보다 설명을 원함

 

개추
|
추천
2
신고
    
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능
유기츠카사 2024-06-03 17:34:39
ㄹㅇㅋㅋ
포인덱스터 2024-06-03 17:43:47
브게위키 읽어보니까 크툴루는 저차원 물질우주들이 고차원의 스냅샷으로 무한히 존재하는거 아님?

이게 맞으면 고차원에 있는 에너지의 총량이 무한이라 걍 브게식으로도 양적 초월 인정됨

근데 금서는 그런 묘사가 없잖음
최강금서 2024-06-03 17:36:31
@포인덱스터
그런 묘사가 있는건 맞는데 그건 다중우주 프렉탈 구조지 차원 고차원에 대한 설명이 아닐껄
포인덱스터 2024-06-03 17:39:18
@최강금서
시공간 연속체에는 무한한 추가 차원이 있을 수 있다.(모든 우주에 적용되는 것이 아니다.)

Any being from any part of three-dimensional space could probably survive in the fourth dimension; and its survival of the second stage would depend upon what alien part of three-dimensional space it might select for its re-entry. Denizens of some planets might be able to live on certain others—even planets belonging to other galaxies, or to similar-dimensional phases of other space-time continua—though of course there must be vast numbers of mutually uninhabitable even though mathematically juxtaposed bodies or zones of space. It was also possible that the inhabitants of a given dimensional realm could survive entry to many unknown and incomprehensible realms of additional or indefinitely multiplied dimensions—be they within or outside the given space-time continuum—and that the converse would be likewise true.THE DREAMS IN THE WITCHHOUSE P. 9

차원 개념도 맞는거같은데
최강금서 2024-06-03 17:41:39
@포인덱스터
포인덱스터 2024-06-03 17:41:59
@최강금서
우주(무한한 크기) 밖의 더 큰 우주의 무한 계층이 있다. 3차원 우주가 다중우주(궁극의 무한대)의 구조를 이루는 원자에 불과하다는 점을 고려하면 더 큰(혹은 더 높은 차원의) 우주는 낮은 차원의 우주를 무한소로 취급할 것이다.

343. TO FRANK BELKNAP LONG

Young Man:—

Feby. 20,1929

Glad you found the commonplace-book and cuttings of interest. Have you started your novel, or any short tales? Another thing you could use is that Hispano-Roman dream I described a year ago October. I proba-bly shan't ever get around to writing it up, so if you can find the letter containing it, you're welcome to the thing... The actual cosmos of pattern'd energy, including what we know as matter, is of a contour and nature absolutely impossible of realisation by the human brain; and the more we learn of it the more we perceive this circumstance. All we can say of it, is that it contains no visible cen-tral principle so like the physical brains of terrestrial mammals that we may reasonably attribute to it the purely terrestrial and biological phae-nomenon call'd conscious purpose; and that we form, even allowing for the most radical conceptions of the relativist, so insignificant and tem-porary a part of it (whether all space be infinite or curved, and trans-galactic distances constant or variable, we know that within the bounds of our stellar universe no relativistic circumstance can banish the ap-proximate dimensions we recognise. The relative place of our solar sys-tem among the stars is as much a proximate reality as the relative posi-tions of Providence, N.Y., and Chicago) that all notions of special rela-tionships and names and destinies expressed in human conduct must necessarily be vestigial myths. Moreover, we know that a cosmos which is eternal (and any other kind would be a paradoxical impossibility)can have no such thing as a permanent direction or goal; since such SELECTED LETTERS would imply a beginning and ending, thus postulating a larger creating and managing cosmos outside this one-and so on ad infinitum like a nest of Chinese boxes.
포인덱스터 2024-06-03 17:42:35
@최강금서
This point remains the same whether we con-sider eternity as a measure of regular pattern-movements (time) or as a fourth dimension. The latter merely makes all these intimations of a cosmos which our senses and calculations present to us. We must admit at the outset that the spectacle gives us no indications of a central con-sciousness or purpose, and suggests no reason why a cosmos should pos.sess such; that it renders the notion of special human standards and des.tinies absurd; and that it makes the idea of a permanent direction or goal improbable to the point of impossibility. Theoretically it can be al-most anything--but when we have not the faintest shadow of reason for believing certain specific things exactly contrary to all the principles of probability and experience in our limited part of space, it becomes a piece of hallucination or affectation to try to believe such things. Here are we-and yonder yawns the universe. If there be indeed any central governor, any set of standards, or any final goal, we can never hope to get even the faintest inkling of any of these things; since the ultimate reality of space is clearly a complex churming of energy of which the human mind can never form any even approximate picture, and which can touch us. only through the veil of local apparent manifestations which we call the visible and material universe. So far as analogy and probability go, there is strong presumptive evidence on the negative side-evidence based on the observation of small material systems like the electrons of an atom or the planets circling the sun.
최강금서 2024-06-03 17:42:53
@포인덱스터
오 이건 확실하네
포인덱스터 2024-06-03 17:42:57
@최강금서
This evidence tells us that all small units of mass-energy are (that is, all humanly visible and conceivable presentations of such units are) rotating systems orga-nised in a certain way and preserving a balance and dovetailing of func-tions, absolute regularity and the exclusion of chance, (and hence of vo-lition or conscious action) and the infinite uniformity of this system of interlocking rotations and forms of regularity, seem to confront us wherever we delve beneath the surface; so that these circumstances ac-tually form the sum total of all our knowledge of the composition and administration of infinity. To say that such an array of evidence suggests a central will, a one-way direction, and a special concern for any one of the infinitesimal temporary force-combinations which form incidents of the eternal cycles within cycles of constant rearrangement, is to utter simple and unadulterated damn foolishness.

러브 크래프트의 편지
우리형파천 [L:48/A:172] 2024-06-03 17:58:36
일차관문과 최종관문 사이에 있는 장벽이 무한계층이라는 얘기임. 근데 이 부분은 다소 모호한 부분이 많음
EVOLTO 2024-06-03 18:02:53
@우리형파천
그럼 탈락아님?
포인덱스터 2024-06-03 18:04:15
@우리형파천
애초에 러브크래프트 원작부터 '파편적인 정보들을 모아 큰 그림을 그려본다'라는 과정을 거치는 구조를 가지고 그걸 의도하고 있어서

원작 소설의 설정을 최대한 존중하고 반영하는 범위에서 해석에 따라 나름의 신화 체계를 구성해볼수도 있음
신비로의여행 2024-06-03 18:05:34
@EVOLTO
브게는 초월권을 세분화하지 않아서 딱히 문제될게 없음
해석에 따라 스펙이 변할 수도 있을뿐 여전히 초월권임
EVOLTO 2024-06-03 18:08:05
@신비로의여행
ㅇㅎ 그럼 티어는 여전하겠노
우리형파천 [L:48/A:172] 2024-06-03 18:53:13
@EVOLTO
시공간을 초월한 영역에서의 추가 계층이 장벽임
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐찾추가 규칙 숨덕설정 글10/댓글1
[일반] 월드 오브 다크니스 우주론 총요약 [24]
치즈스츠 | 2024-06-11 [ 322 / 9 ]
[일반] 스포 어마금) 마술의 역사를 알아보자 [1]
최강금서 | 2024-06-11 [ 157 / 1 ]
[일반] The One Above All [8]
반도의서민 | 2024-06-10 [ 246 / 3 ]
[일반] The one above all [2]
조우텐치 | 2024-06-10 [ 200 / 1 ]
[일반] “The one above all” [3]
포인덱스터 | 2024-06-10 [ 207 / 4 ]
[일반] 오티랑 미사카 볼때마다 나 자신이 한심할때가 있음 [4]
최강금서 | 2024-06-10 [ 153 / 1 ]
[일반] [주장] 유희왕 우주론 확장글 자료 추가 [2]
반도의서민 | 2024-06-10 [ 147 / 3 ]
[일반] 즉사치트 작가 웃긴점 [3]
매라 | 2024-06-10 [ 186 / 2 ]
[일반] 10년 뒤
치즈스츠 | 2024-06-10 [ 100 / 2 ]
[일반] [마블 코믹스] 피닉스 포스 [10]
신비로의여행 | 2024-06-10 [ 237 / 2 ]
[일반] [주장] 유희왕 원작 세계관의 우주에는 복수의 차원이 존재한다 [28]
반도의서민 | 2024-06-09 [ 413 / 5 ]
[일반] [유희왕 DSOD] 플라나 (3/3) [10]
반도의서민 | 2024-06-09 [ 237 / 7 ]
[일반] [유희왕 DSOD] 플라나 (2/3) [1]
반도의서민 | 2024-06-09 [ 118 / 1 ]
[일반] [유희왕 DSOD] 플라나 (1/3) [4]
반도의서민 | 2024-06-09 [ 179 / 1 ]
[일반] 레인에 대해 오해했던거
헬린이 | 2024-06-09 [ 120 / 1 ]
[일반] 레인급능력,우주권 다필요없고 [5]
EVOLTO | 2024-06-09 [ 175 / 1 ]
[일반] 이와쿠라 레인vs한지한 관련 질문 몇가지 해도 됨? [27]
오마지오 | 2024-06-09 [ 217 / 2 ]
[일반] 이와쿠라레인 질문 받고 하나 더 [4]
헬린이 | 2024-06-09 [ 213 / 1 ]
[일반] 쿠키런 배위에서의 취급 [5]
비엘네스 | 2024-06-08 [ 209 / 3 ]
[일반] 하다못해 쿠키조차도 이런 소릴 하누 [2]
비엘네스 | 2024-06-08 [ 236 / 2 ]
      
1
2
3
4
5
>
>>
enFree
공지/이벤 | 다크모드 | 건의사항 | 이미지신고
작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청
PC버전 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications.
All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com
개인정보취급방침 | 게시물삭제요청