다른건 묘사가 하나하나 일일이 디테일하게 못하니까 달라질수야 있는데 항모 저 크기로 저정도 덮은건 너무 빼박 아니냐?? 저건 나중에 300m보다 크다라고 할 수가 없는 묘사잖노 그럼 다 덮는걸로 수정해야 되는디

근데 항모 크기는 딱 정해져있어서 가장 확실한 지표인거 같은디

근디 건물크기로 구하는건 존나 부정확한 픽셀대입이자너 아무리 빠가라도 항모길이도 안알아보고 저렇게 묘사했을리가 없는거 같은데 흠 딱히 계산이 필요없는 부분이라 저건

그 스피어도 픽셀대입 아니였노

흠 근데 난 그런 묘사는 작가가 일일히 묘사하면서 그리기 어렵다고 생각해서 확실하지 않다고 보는데 저런 대놓고 항모같은 크기가 딱 정해진 그거의 4/1에 덮혀진 묘사는 너무 확실해서 후자 묘사 따라야 된다고 보는 입장인데 넌 아니노
저건 원근법이나 각도 문제가 될 것도 아니고

그건 어캐 계산한겨??

그 계산대로라면 50km 라는건데 묘사에 비해 너무 길이가 짧긴하네

근데

https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=30&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=157716

이 묘사보다는 상대적으로 짧지않냐