츄잉~ chuing~

▲

니들같은 논리면 불가능한게 없단다

onetop | L:0/A:0 | LV14 | Exp.11%

34/290

| 0 | 2021-10-28 00:49:32 | 504 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

마그마는 불을 태운다

불과 얼음은 비겼다

고로 마그마가 얼음보다 유리하다??

불은 열을 가지고 있는 기체다

얼음으로 불은 얼릴 수 없다

고로 부딪히면 얼음이 결국 녹는다

마그마는 액체 상태이다

심지어 현실대입으로 마그마는 지상에 나온뒤

서서히 열이 식어가며 굳어간다

얼음은 액체를 얼릴 수 있다

흰수염은 침으로 마그마 불을 꺼버렸다

흰수염 침 >>>>> 마그마 얼음 불 ?

이 븅신련들아 생각좀 하고살자

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

펑키스타일 2021-10-28 00:51:18

얼음이 불에 녹은건 기체라서라기보단 뜨거워서 아닌가요

추천0

OneTop 2021-10-28 00:53:32

@펑키스타일

열을 가지고 있는 기체다 라는 소리가
이해가 안돼서 물어보는거냐 설마?

추천0

펑키스타일 2021-10-28 01:11:30

@OneTop

그니까 기체다 액체다를 논하기 전에

얼음은 상태를 떠나서 뜨거운 물질에 접촉하면 당연히 녹아요

그런데 불에도 녹는 얼음이

불보다 뜨거운 마그마에 안녹는다고요?

추천0

OneTop 2021-10-28 00:56:32

@펑키스타일

제발 다시 처음부터 글씨 하나하나
정확히 읽고 답다셈
준비되면 다시 말하셈

추천0

펑키스타일 2021-10-28 00:56:59

@OneTop

반박 못하시는거임?

추천0

OneTop 2021-10-28 00:58:01

@펑키스타일

반박을 떠나서
니가 본문글 재대로 이해도 못하고
헛소리 하는데 진짜 그렇게 생각하는거임?

추천0

펑키스타일 2021-10-28 01:02:32

@OneTop

얼음의 냉기가
불이라는 화력보다 강했으면
불을 얼리지는 못해도 소멸시킬수는 있음
그런데 같은 출력을 기준으로 아오키지의 얼음과 에이스의 불이 대등한 묘사가 나왔음

여기서 불이 얼음을 이기려면 더 많은 출력을 내던가
더 높은 온도의 불을 소환하면됨
반대로도 똑같고

그 높은 온도의 불을 소환한다는 전제가 이미 마그마한텐 깔려있다는 식임
작중팩트로 마그마 온도>불의 온도니께

얼음이 마그마를 얼리는게 가능하다가 중요란게 아니라
아오키지의 얼음은 에이스의 불에도 녹아없어지는데
에이스의 불보다 더 뜨거운 마그마를 어떻게 상쇄하냐 이 말임

추천0

OneTop 2021-10-28 01:16:01

@펑키스타일

간단하게 생각하면
불이 얼음한테 유리할 수 밖에 없음
얼음은 기체인 불에게 녹아야하고
얼릴 수는 없음
같은 출력이고 나발이고
불 자체에 열이 있으니깐
결국 얼음이 얼리지도 못하니깐
불의 열로 인해 상쇄된게 맞긴함

마그마가 일단 불 상위호환이라고 나왔고
불을 태웠으니 불보다 더 뜨겁다고
생각하는것도 맞음

허나 상황 자체가 다름

얼음은 이미 기체를 얼릴 수 없기에
불의 온도가 얼마나 뜨겁든
서서히 녹아가는 핸디가 있다는 반면

마그마는 액체상태 이기에
얼음이 충분히 얼리기가 가능하단거
누가 더 차갑고 뜨겁고를 떠나
불 마그마 상위호환 같은 개념이 아니라는것

왜 내가 이런 소리를 했냐
만화에 현실 온도 대입하니깐
똑같이 말해준거나 다름없음

니 말대로 온도차이에서는
마그마가 불보다 높지만
얼릴 수 있냐에 따라 기준이 나눠지고
이게 기체와 액체로 구분도 됨

얼마나 뜨겁든 일순간에 얼려버릴 수 있는것과
별개로 불은 기체상태로 서서히 녹여가는것으로
치부하면 상쇄도 가능하다는거임

한기를 떠나서
여기 핀트로 꽂은건 기체와 액체개념임

마그마를 얼렸는데 후에
녹든 말든 알빠가 아님
얼릴 수 있다는거에 초점을 둔거니깐
마그마니깐 녹일 수야 당연히 있겠지

추천0

펑키스타일 2021-10-28 01:21:37

@OneTop

그니까 얼음이 마그마를 얼려버린다는건
애초에 아오키지가 마그마를 능가하는 냉기를 뽑아낼 수 있다는 전제가 깔려있는 셈임

님 말대로면 아오키지의 얼음이 에이스의 불보단 강했지만 불이 기체라서 어쩔 수 없이 녹을 수 밖에 없다는 식인데
이게 더 비약이고 망상임
아오키지의 얼음이 녹으면서 에이스의 불도 같이 소멸된것 보면
그냥 아오키지와 에이스의 한 합은 같은 급의 공격이었다고 보는게 맞고

만약 아오키지의 그 한 합과 아카이누의 한 합이 맞붙었다면
십중팔구 아카이누가 이겼을거임
그 이유는 너무 뻔함 몇번이나 말했지만
마그마 온도>불 온도이기 때문임

만약 얼음이 마그마를 얼릴 수 있을 정도의 냉기를 가지고
에이스의 불과 맞붙게한다면
에이스의 불은 소멸이 되어도 얼음은 여전히 남아있겠죠

추천0

OneTop 2021-10-28 01:33:52

@펑키스타일

니 말은 다 이해 했음

1. 마그마가 불보다 뜨겁다
2. 불은 얼음과 같이 상쇄 되었다
3. 마그마와 얼음이 부딪히면 얼음이 녹는다

님 생각대로면
불에도 상쇄되는 얼음이
마그마한테도 녹는다는 소리임
틀린 말은 아님 열이 더 높으니 녹는게 맞음

허나 나는 얼린다는 개념을 말하는거
불은 얼리지 못하고 상쇄함
마그마는 얼릴 수는 있다라는점
그 후에 녹든 말든 알빠아님

막말로 얼렸는데 그대로 얼지 어떻게 알음?
불의 열이 마그마보다 얼마나 뜨거운지
어떻게 알음?
별차이 없다면 충분히 액체인 마그마를
얼릴 수도 있음
불에게 온도로 녹았지만
마그마가 녹이기전에 식을지 어떻게 알음?

이런식으로 따지기 싫다는거임

만화는 만화로 보라는거
일부러 비유해서 말한 의도고 전부
제목보면 무슨의도인지 알거아님?

만화기준에서
마그마는 불보다 뜨거움
마그마는 불의 상위호환임

그런데 아카이누 아오키지가
10일동안 전투한 묘사에다가
펑크해저드의 기후를 완전히 바뀌게만듦

만화니깐 작가의 설정과 피셜을 따져야하는데
내가 말한 기체 액체나
마그마가 불보다 뜨거워서 얼음을
더 녹일 수 있을지도 모른다거나
아니면 얼릴 수는 있으니
상쇄가 될지도 모른다 등등
이딴 개소리좀 하지 말자는거 ㅇㅋ?

추천0

OneTop 2021-10-28 01:49:49

@펑키스타일

무슨 의도를 전하려던건지 이해해라 이번엔
전글 보다시피 난 애초부터
현실대입하거나 망상 펼치는 논리에 대해
그대로 똑같이 땡깡 피워준거임

의도와 진의는 이미 제목에서
다 알려줬듯이
너랑 나랑 애초에 보는 수준이
달랐다는거임
나는 숲을 보고 얘기하는데
너는 계속 나무에 매달린거임 비유하자면
내가 글을 보라고 말한게
내용의 담긴 진정한 의미지

기체 고체 액체 이딴걸
집중하란게 아니지;
이제 알았지?

추천0

임슬기 2021-10-28 01:57:18

@펑키스타일

불은 기체가 아님

추천0

임슬기 2021-10-28 01:57:31

@OneTop

너도 마찬가지

추천0

펑키스타일 2021-10-28 02:04:01

@OneTop

난 그냥 작품을 있는 그대로 보는거고
되려 현실대입, 비약은 님이 하고있음 ㅇㅅㅇ

애초에 마그마 얼음 누가 유리하냐 불리하냐를 논하는게 주 논점아님?
핀트 어긋나지말고 논점에만 집중하셈 ㄷ

추천0

펑키스타일 2021-10-28 02:09:11

@OneTop

펑크해저드는 마그마와 얼음 사이에 바다가 껴있어서 근거로는 빈약함.
그냥 대장급이 싸우면 이렇게나 된다는 오다식 표현이라 봐야지

추천0

OneTop 2021-10-28 11:15:47

@펑키스타일

하,,, 만화는 만화로 보라고
진짜 이해력 딸리나보네
모든 근거가 다 비약한거나 다름없는데
만화세계관은 좀 그 세계관 맞취보라고

내가 지금 상성이 아니다 맞다를
중심으로 얘기하는게 아닌
만화는 만화로보고
근거들로 유추나 설득정도만 하라는거지
맞다 아니다처럼 정하려고 하지말라는거임

추천0

OneTop 2021-10-28 10:31:38

@임슬기

기체는 아닌데 액체고체 드립치려고 비유한거

추천0

임슬기 2021-10-28 10:33:19

@OneTop

님 쓴 글을 보세요.
'불은 열을 가진 기체다'
어디가 비유임? 걍 몰랐다고 하세요 존나 추함ㅋ

추천0

OneTop 2021-10-28 10:50:16

@임슬기

바로바로 즉흥적으로 쓴거라
액체인 마그마를 비유하려고
말 그대로 즉흥적으로 기체상태로 대입한거

애초에 기체 액체 드립은
현실대입이나 쓸데없는 근거로
맞다, 아니다 라고 니들이
말하는 비약적 논리를 똑같이
말해주기 위한 용도일뿐
실제로 내 생각이 아님

불은 기체가 아닌건 정정함
단순 에너지인데
액체는 얼리고 기체는 못얼리기에
쉽게 설명해준 의도라는게 진의고
아니라고 생각하면 맘대로 하셈

추천0