대체 이분한테는 같은말을 몇번 반복해야 되는지 모르겠다.

암존생각은 무공최강=승부최강이었기에 본인생각으로 용구홍을 본인보다 낮게 두고 강룡을 괴물이라 평한 거고(그래도 자기보단 약하다고 생각함)
그걸 정면으로 반박한게 천존 말이라니까요? 천존 말 풀이 다시 쓰기엔 귀찮으니 그건 제가 예전에 썼던 글 보시고

어찌 되었건 암존 피셜은 실질적으로 의미가 없다시피하다고 지금 5번째 말씀드립니다. 작가의견이라고 할 수 있는 천존 말에 의해 제대로 반박된게 암존피셜인데 자꾸 이러시네 이분.

용불본편의 용구보다 무공이 더 쎈 건 부정할 수 없지만 애초에 용비는 자기보다 무공이 강한 상대와 싸워왔어요.
마교대전 용구와 비교하기도 어렵고 본편 용구와 비교하기도 어렵습니다. 알 수가 없어요 현재 강룡 서열은.

솔직히 최종으로만 놓고보면 용구암파강천지 다 비슷할 가능성이 높긴 한데. 이것도 어디까지나 뇌피셜이니.

저도 혈비룡>본편 용구로 생각하긴 하는데 암존의 파천에 대한 평가도 파열된 혈맥의 절반만 회복되었더라면.... 이었죠 물론 파천신군에게 열폭하는 모습도 나왔지만 단순히 회상때의 대사로 판단하면 안된다 생각합니다

님의 문제 1번이 암존 뇌피셜을 팩트로 늘어놓는거임.

암존이 강룡한테 한 말인 '미친 늙은이가 괴물을 만들어냈구나'는 팩트로 보면서
그 뒤에 한 말인 '허나, 이 사패천을 상대하게 될 지는 몰랐겠지'는 왜 자르는건지 이거 분명 자기가 이길걸 자신하는건데

반박할 가치도 없어서 무시하고 있었는데 끝도없이 물고늘어지네ㅋㅋㅋ

현 혈비룡이 본편 용구보다 강하다는 증거도 없는데?

이런식으로 용구 팬들 까시는 글 멈춰줬으면 합니다.