https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=whigh&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=12&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=62118

이런 병신한테 도대체 뭘 기대하는 것? 한대위가 더 뛰어난 게 팩트인데.

만약 그랬다면 그런 묘사를 넣을 필요가 없음.
이번 화에 제법 봐줄만하다 묘사를 넣고 유미라랑 싸울때도 더 킹의 힘을 하나로 합쳐라한 거 보면 그냥 용제가 설정을 바꾼거라고 밖에 설명할 길이 없음.

단모리도 초반부엔 독백으로 제천대성은 대악마라고 까댔는데 얘는 연기에 잡아먹힌 거노? 용제한거임

이 작품은 최강자 서열은 칼같이 정확한 작품임.
6부 박무진 각성 이전까지 박용제 원작자님 공인으로 전체 스펙 최강자가 5부 사탄임.
이미 5부 사탄 선에서 전성기 뻑킹도 당연히 명함도 내밀지 못함.
애초에 전뻑킹이 여래 따까리라는 것부터 게임 끝남.

이건 지금까지 단 한 번도 부정된 적이 없는 사실이고, 심지어 6부에서 사탄은 신 중의 천재라는 발언까지 나오고, 여러 번 띄워줌.
이번 한대위 건도 마찬가지임. 이미 한대위가 더 대단한 모습을 오늘 보여줬는데 이걸 왜 부정함. 한대위 퍼포먼스와 한대위의 전투법이 더 뛰어난 게 팩트인데.

최강자만 정확함.
더 킹 한대위가 최강자노?

5부 사탄>>>더킹은 부정안함 내가 언제 그랬노?

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=whigh&page=2&sn1=2&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=12&best=&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=GOHKJNMC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=61819

진짜 일관된 묘사 일치를 원함? 내가 그 어떤 묘사보다도 작품에서 일관되게 묘사를 하나 보여줌?
뻑킹은 전성기 호조사를 두려워했다는 언급은 85화부터 시작해서 지금 6부 최종전에서도 일관되게 묘사되는 사실임.
ㄹㅇ임. 진짜 단 한 번도 부정된 적 없고, 가장 최근 6부 후반부에도 나왔음.
이런 게 진정한 묘사의 일관성이 파워밸런스지.
뻑킹은 호조사도 두려워하는 주제인데 이런 새끼한테 기대를 거는 게 이상한 일 아니겠음?

더 킹이 ㅈㄴ 호구는 아니라는 거지.
무투적인 측면에서는 한대위보다 아래지만 능력적인 측면에서는 한대위보다 위임.
더 킹>현대위는 걍 장난으로 한 거였고 이번에 1천계의 격을 보여주어야 하는 걸 보면 적어도 1천계랑 큰 차이는 없음.

이번 한대위 건도 마찬가지라는 뜻임.
한대위의 운용법이 더 뛰어나다는 언급은 여러 번 있었음.
그걸 뻑킹이 깐죽거리면서 봐줄 만해졌다 한 마디 씨부린 것 가지고 한대위보다 무투가 위라는 게 더 이상한 것 아님?
누가 봐도 한대위가 보여준 퍼포먼스고 한대위만이 가능한 것인데 뻑킹은 고작 한 마디 깐죽거린 걸로 한대위보다 위가 된다는 거임?

내 글 다시보셈

한대위가 뻑킹보다 부족한 능력이란 게 지금 전혀 없잖음.
자연계도 여러 개 동시에 다루고, 무투는 한대위 우위고, 여래의 검으로 보여준 퍼포먼스도 한대위가 더 나았고.
어느 면이 뻑킹이 낫다는 거임? 뻑킹이 나은 면이 실제로 없어서 그럼.

더 킹>현대위는 장난으로 한 거였고 더 킹도 1천계급이라는 말을 하고 싶었노

능력 운용
현대위>대위>킹

능력의 수준
육체+눈 더 킹>대위

무투
대위>더 킹

현대위>라그대위>1천계?더킹

능력의 수준에서 솔직히 나는 그 의견에 동의하지 않지만 그래도 그 정도는 관점 차이가 있을 수 있다고 생각함.
무슨 말인지는 이해했음.