츄잉~ chuing~

▲

아니 왜 저게 아니라는거야

츄잉ㆍ | L:0/A:0 | LV30 | Exp.56%

344/610

| 0 | 2021-04-07 16:15:11 | 145 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

왜지? 정신나갈거같아

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

토갤러 2021-04-07 16:16:24

그냥 왜 그렇게 생각 하는지 칠거 다 치고, 요약글 써서 설명 하는게 더 빠를듯

추천0

츄잉ㆍ 2021-04-07 16:21:41

@토갤러

했음

추천0

등심 2021-04-07 16:16:37

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-04-07 16:17:27

그냥 변호인말 수용하시는게 좋을듯

양쪽 글 전부
내가 봣는데

재로 변한다 = 무 = 재까지 사라지는건 아님 = 재가 남아잇는게 소실

으로 보임

추천0

ㅇㅇ22338 2021-04-07 16:21:44

전남친 완전히 죽은 줄 알았을 때 재가 되는 걸 소멸한다고 함

이후 전남친이 사실 재가 된 상태로, 육신을 잃었을지언정 계속 살아있었다고 나옴
그걸 알고보니 소멸이 아닌 소실이라고 함

그냥 안뒤져있어서 소멸 소실 구분한 거지 시각적 소멸(모노가타리에 나온적도 없는 단어)이라던가 그런 파괴강도 구분이 아님

'재가 되는 게 내 생각엔 시각적 소멸이고... 기화도 분해도 시각적 소멸이니까...' 이런 식으로 따질만한 문제가 아님. 걍 표현임

추천0

츄잉ㆍ 2021-04-07 16:24:49

@ㅇㅇ22338

시각적 소멸은 언급되는 작품이 없지 그건 묘사가 시체소멸 지켜보는거였고
기화와 같은 현상이고

소멸 소실은 계속봐도 그렇게 안보여 왜 다 그렇게보지

미칠거같아

추천0

ㅇㅇ22338 2021-04-07 16:27:03

@츄잉ㆍ

네가 가상의 키워드로 묶어서 표현의 의도를 의도적으로 왜곡하지 말라는 거임

https://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=24&best=&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=125840

이걸 보고도 진짜 소멸소실 구분이 파괴강도에 대한 얘기라고 생각한다고?

그럴 수 있을 리가 없음. 너도 속으론 알고있는 거 앎

소멸 소실 차이는 죽었냐 살았냐 문제였다는 걸

추천0

츄잉ㆍ 2021-04-07 16:30:39

@ㅇㅇ22338

아니봐바

재가 돼서도 무가 돼서도 죽지 않았어. 소실은 했어도 소멸은 하지 않았어

재, 무가되는거가 소실
재가 되는게 시야에서 사라지는거잖아

이게 아니라는게 이해안되 머리가 아픈데

추천0

ㅇㅇ22338 2021-04-07 16:38:02

@츄잉ㆍ

"불사신의 몸이기 때문에 죽었다고 하기보다 소멸했다고 하는 편이 정확하겠다만, 어쨌든 죽었다."
"소멸을 끝까지 지켜보며"
전남친이 재가 되어 죽음. 이건 소멸

"그는 재가 돼서도 무가 돼서도 죽지 않았어. 소실은 했어도 소멸은 하지 않았어. 죽어도 제대로 죽지 못했어. " 그는. "계속 살았어. "
재가 된 상태로 살아있었음 = 알고보니 소멸이 아니라 소실이었다 정정

소멸 소실의 구분이 파괴강도에 관한 이야기가 아니노. 둘 다 재가 되는 거임
재가 되어 죽고 끝나버렸냐, 재가 되어 사라졌으나 살아있냐의 이야기임

추천0