피암마:네메시스의 한계로 인한 부정
오지만:네메시스 자체가 오류이기에 위에 언급은 인정X,대신 미궁은 즉시 무한우주 탄생이 아닌 시간이 지나야 무한우주
ㅇㅇ?
미궁 무한우주 부정이 오지만이랑 피암마 주장하는게 다른가? |
평등심
| L:0/A:0 | LV9
| Exp.95% 181/190
|
피암마:네메시스의 한계로 인한 부정
오지만:네메시스 자체가 오류이기에 위에 언급은 인정X,대신 미궁은 즉시 무한우주 탄생이 아닌 시간이 지나야 무한우주
ㅇㅇ?
[숨덕모드설정]
게시판최상단항상설정가능
|
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다. |
지라이야 > 이타치 작성 완료 | [68] |
결국 종합판단은 지>이임 | [4] |
게이야 이 장면? | [4] |
타노스vs퍼페츄아 결과 | [5] |
[호랑이형님] 완달 (스압주의) | [43] |
[벤10] 웨이 빅 스펙 | [7] |
그리고 가지치는건 청자의 이해를 쉽게하기위한 "단순한 묘사"이고 직접적으로 언급된 "분기"는 의미상으론 갈라지는게 아닌 양자우주론에서 사용되는 용어라고 말했었던거 같은데?
물론 가지치기가 부정된다고 확정적으론 말할수는 없지만...