츄잉~ chuing~

▲

산파괴라는것도 기준이 존나 우덜식임

이병사패천 | L:0/A:0 | LV2 | Exp.50%

25/50

| 0 | 2019-08-10 01:39:49 | 714 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

500미터 산 파괴급만되도

200미터 산 정도는 열댓개도 넘게 부숴버릴 수 있을 정도로

크기 차이 조금만나도 부피가 확 뛰는데

보통 만화에서 나오는 산들은 그냥 일반적인 한반도 동네 지천에 깔린 뒷산크기들 같음 ㅇㅇ(100m ~ 200m)

스사노오가 양단한것들은 좀 커보임

산의 채택기준이 뭔진 모르겠는데

일단 동네뒷산들은 은근 ㅈ밥임 ㅋㅋ 잘하면 나도 깰수도

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

캉캉 2019-08-10 01:41:55

누가 글쓴거 봤엇는데
후졷이 박살낸것도 나름 큰 산이랬는데

추천0

이병사패천 2019-08-10 01:45:08

@캉캉

그런가 ㅋㅋ 근데 척 보기엔 그냥 좆만해보이잖아

추천0

캉캉 2019-08-10 01:47:07

@이병사패천

그렇긴함

추천0

이지츠 [L:33/A:393] 2019-08-10 02:10:40

원피스 저건 원근감 병진이라 그렇지 작은섬크기

추천0

이병사패천 2019-08-10 02:11:49

@이지츠

니가 가서 재봄?ㅋㅋ

추천0

이지츠 [L:33/A:393] 2019-08-10 02:14:19

@이병사패천

왕국 옆에 딸린 좆만한섬이랑 크기 비슷하잖아

추천0

아스테라 2019-08-10 02:14:48

보통 한국에서 산은 500미터 이상으로 취급하니까 그 정도부터 산파괴로 취급하는게 맞긴함

좆본에선 4.5미터따리 산도 있으니까 당연히 크기마다 다르게 봐야함ㅇㅇ

추천0

이병사패천 2019-08-10 02:18:52

@아스테라

내가 시골서 산 수십개는 타봤는데 체감상 500미터는 커녕 200미터도 간당간당할거같은 산들밖에 없던데 ㅋㅋ

추천0

이병사패천 2019-08-10 02:33:42

@아스테라

일단 짤에 나온 산들은 크기가 500m는 절대아니고 200m도 안될거같음 ㅇㅇ

근데 저것들 보고 언덕파괴 이러는 애들은 별로 없잖아?

추천0

굿모닝우유 2019-08-10 08:15:16

@아스테라

? ㅋㅋㅋㅋ 누가 그러디? 500미터 이상을 산 취급한다고?
뭐 이거 웃기는 놈이네 ㅋㅋㅋ

추천0

아스테라 2019-08-10 11:34:46

@굿모닝우유

산(山)은 주위보다 높이 솟아 있는 지형을 말한다. 한국어 고유어로는 뫼 또는 메라고 부르며, 또한 야산이라고 지칭한다. 언덕보다 높고 험준한 곳을 산이라고 부르지만 높은 정도에 대한 기준은 명확하지 않다. 관습적으로 일정한 기준을 정해 그 이상인 곳을 산으로 부른다. 《브리태니커 백과사전》은 2000 피트 (약 610m)보다 높아야 산으로 정의하고 있다.

한국 산 평균치도 482미터고 분류상 최저치는 300미터 이상이고

저거보다 작은 산은 구체적인 분류는 언덕임 ㅇㅇ 외국에서도 영국은 700미터 미만이면 산으로 안봄. 걍 편의상 산으로 부르는 거지 구체적인 분류는 저거보다 낮으면 언덕이 맞단다

추천0

굿모닝우유 2019-08-10 12:38:59

@아스테라

나라마다 다 다른 산의 기준을 입맛대로 유리한 부분만 쏙 빼왔네?

(1)국토부 정의--- 경사가5-10도로 가로1km*세로1km 에 기복량이 100m 이상일시 산이라하고 그이하시는 구릉지 또는 언덕이라 하며 약 6,000개의 산을 산이라한다.
(2)산림청 정의---등고선이있고 등산로가 있으며 높이가 해발200m이상을 원칙으로 하되 200m이하라도 현지실사하여 옛날부터 산이름이있고 주민들의견을 들어 산으로 가치가 있는겄을 포함 2007년에 정한 4,440개의 산을 산이라한다.

웃기는 놈이네 이거 ㅋㅋㅋ
최저치가 300이상? 뇌피셜도 씨부리네?

추천0

아스테라 2019-08-10 12:45:58

@굿모닝우유

아 200미터네 ㅋㅋ

평균 482미터인걸 최저 기준으로 착각했네

추천0

아스테라 2019-08-10 12:54:46

@굿모닝우유

(3)산악단체 정의--해발 500m이상을 산이라하며 912개의 산이있다.

그와중 니도 입맛대로 빼왔네? ㅋㅋ 이거 아마 같은 출처인 거 같은데 지도 이건 쏙빼고 가져오죠? 500미터 이상을 규정하기도 하고 애당초 지역마다 다른 기준으로 보는 것도 있어서 어느게 정답이라 하기 모호한데?

300미터가 최저치인건 한국은 아니고 UN이랑 미국 기준이네 ㅇㅇ

추천0

굿모닝우유 2019-08-10 13:26:58

@아스테라

니가 한걸 똑같이 따라해준거니까 입맛대로 쏙 빼온거지 ㅇㅋ?
그리고 뭐 굳이 비교한다면 산악단체 / 국토부, 산림청은 느낌이 다르지 않냐

추천0

아스테라 2019-08-10 13:32:30

@굿모닝우유

어쨌든 내가 보통의 기준이 500미터라고 한건 확실히 틀린 말은 맞는데

니가 첫댓에서 시작한 누가 500미터가 산이라 그러냐는 말에 대한 반박은 저걸로 끝나는 거네?

한국 산악단체도 엄연히 국제산악연맹에 가입돼있기도 하고 그 기준에 따라 912개의 산을 분류했으니 아예 기준점으로 안 보는 것도 좀 그런데

국토부는 그렇다치더라도 산림청은 산에 대한 기준점 정하는 기관이 아니라 산림자원 관리에 초점둔 기관이라 이 둘중 머가 더 완벽히 맞다고 주장할 순 없지

당초에 저 글부터 기관마다 정의가 다 다르다고 명시해놨잖음?

추천0

굿모닝우유 2019-08-10 14:18:55

@아스테라

고작 912개를 분류했을 뿐.
기준이 500미터? 이거 빼박 틀린거 인정까지 해놓고 물고 늘어지네?

추천0

아스테라 2019-08-10 14:34:52

@굿모닝우유

니가 시 발 500미터 누가 산이라 하냐고 물어봤잖아 ㅋㅋ 지가 말한것도 까먹음? 명백히 500미터로 분류하는 쪽이 있는데 그거 쏙빼먹고 개소리하는 건 너도 마찬가지야 ㅋㅋ

추천0

아스테라 2019-08-10 14:37:19

@굿모닝우유

굿모닝우유 2019-08-10 08:15:16[추천0] [신고]? ㅋㅋㅋㅋ 누가 그러디? 500미터 이상을 산 취급한다고?
뭐 이거 웃기는 놈이네 ㅋㅋㅋ

그래서 산악단체가 말하는 건 헛소리라는 거죠? ㅋㅋ

누가 500미터 이상을 산이라고 그러냐며? 한국 산악단체가 그러던데?

이 십새기는 시작부터 말뽄새 좆같더만

끝까지 쳐우겨대는 것도 족같네 니가 산악단체 피셜 개소리로 치부할 짬되는 인물이면 ㅇㅈ해준다

추천0