상대가 반박한 글이 있으면 그걸 읽어보고 논쟁해야 되는 거 아닌가.
자료들 읽어보지도 않고 자기주장만 빽빽 해대는 분들은 뭔생각 하시고 주장하시는 거임?
보통 스펙글로 주장을 할때 |
![]() |
설정붕괴
| L:0/A:0 | LV2
| Exp.48% 24/50
|
상대가 반박한 글이 있으면 그걸 읽어보고 논쟁해야 되는 거 아닌가.
자료들 읽어보지도 않고 자기주장만 빽빽 해대는 분들은 뭔생각 하시고 주장하시는 거임?
![]() |
![]() |
[숨덕모드설정]
게시판최상단항상설정가능
|
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다. |
![]() | ![]() |
어마금에 쓴돈 계산해봄(feat. 금서대장) | [12] |
궁금한점 있음 | [6] |
브게에 의외로 공익 꽤 있던데 공익어떰 | [16] |
우리가 너무 라노벨에 엄격한 것일 수도 있다 | [3] |
흑화 액셀 일러스트 | [12] |
[시사 뉴스] 국방부 일처리 수준 | [19] |
이미 반박한걸 억지 주장하면 안돼죠
저기 쓴 글쓴이님이 아무리 주장해봤자 작가가 설정한걸 어떻게 번복합니까.
작가 왈 : a가 b보다 쌔다 라고 설정이 있는데
보여준 능력이 b가 더 강하다고
독자가 분석하면서 b가 더 강하다고 우길수는 없잖아요