츄잉~ chuing~

? 광속이면서 왜이리 느림?

추천0

태산리코 [L:18/A:87] 2019-02-18 18:57:10

@오신룡

밑에놈이나 너님이랑 논리가 똑같네 결론은 그게다 보여주기식이라는거아녀? 안보여줬어도 작가가만든 설정집에 나왔으면 당연 ㅇㅈ해야되는거아니냐?ㅋ

추천0

월리웨스트 2019-02-18 17:37:51

설정집 말장난 다 받아주면 나루토 하쿠도 광속인데?

추천0

태산리코 [L:18/A:87] 2019-02-18 17:58:59

@월리웨스트

애초에 설정집도 작가가쓴 설정인데 하쿠도 당연 ㅇㅈ되는거임

추천0

월리웨스트 2019-02-18 18:53:02

응 그래서 광속이라는 하쿠가 사스케 사륜안에 움직임 다 읽히네요? 참고로 광속 설정 없는 라이카게 속도는 사스케가 사륜안으로 움직임 못따라갔는데 말이지.

추천0

태산리코 [L:18/A:87] 2019-02-18 18:55:46

@월리웨스트

결론은 그것도 보여주기식아닌가? 솔직히 언급이나 설정집에 안나와있으면 그럴싸하게 믿겠지만 작가가쓴 설정을 걷어차는것도 말이안되는데?ㅋㅋ 결론은 안보여줘서 ㅇㅈ안된다 이논리랑 다를께뭐지?ㅋ

추천0

기유 2019-02-18 19:22:30

사이타마 부터가 행파 ㅇㅈ 안되는데ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천0

쌈수택견 2019-02-18 19:37:30

팽구 우주파괴 개꿀

추천0

Ozymandias 2019-02-18 20:11:26

파멸은 파괴가 아님
파괴의 의미로 안 쓰여

추천0

ㅇㄹㅇ 2019-02-18 20:42:01

지구를 파멸한다는 건 어디까지나 비유적인 거고 사실 우리 입장에선 행성 표면이 불태워지는 것만 해도 충분히 파멸적임

추천0

태산리코 [L:18/A:87] 2019-02-18 20:54:10

@ㅇㄹㅇ

파멸이 아니라 지구를지운다고 나와있네 지구를 지운다는게 지구파괴지 그럼 뭐임?ㅋㅋ 제발파멸이라는 키워드에만 집중하지말길;ㅋㅋ

추천0

츄윙뉴뷔 2019-02-18 20:54:26

ㅅㅂ 키자루 우주파괴급

추천0

태산리코 [L:18/A:87] 2019-02-18 21:00:13

@츄윙뉴뷔

키자루 우주파괴는 설정집어디에도 나와있지가않단다 ㅋ

추천0

츄윙뉴뷔 2019-02-18 21:02:36

질량을 가진 물체가 광속으로 움직이면 질량도 무한대로되서 우주파괴는몰라도 은하파괴 그냥가능

추천0

태산리코 [L:18/A:87] 2019-02-18 21:06:55

@츄윙뉴뷔

아그런설정이있었나 ? 그럼 ㅈ피스도 상향해야될듯
토리코도 거희 우주급으로 상향먹겠네 ㅋㅋ

추천0

츄윙뉴뷔 2019-02-18 22:13:08

설정이아니고 과학상식임

추천0

왓더박 2019-02-18 21:03:25

미소기 우주급

추천0

박병규자지 [L:10/A:621] 2019-02-19 00:36:42

브로리 다중우주급

추천0

로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

인기글보기

타입문 근원 0티어 그럴 수 있다고 봄. [8]

열기 닫기

다시보는 3년전 브게식 가장 강한 작품 list.

[9]

합성어마금 사실 별거 없음

[4]

나루토>원펀맨은 이제 주장안함

[9]

십미 속도 팩트

[3]

브게는 어째 다른 데 음침하게 염탐하면서 욕하는 글이 갈수록 많이 보이네

[1]

마 팝은 나루토나 신경써라 ㅋㅋ

[4]

[일반] 원펀맨 - 행성 부수는걸 그림

대족장 | 2019-04-20 [ 221 / 0-0 ]

[일반] 존ㄴ나 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[3]

나카노니노 | 2019-04-20 [ 204 / 0-0 ]

[일반] 라노벨? 그림작가빨

[30]

직무유기 | 2019-04-20 [ 226 / 0-0 ]

[일반] 씹노벨 작가들 필력 한 90프로 거지인건 근데 팩트 맞음 ㅎㅎ

FIAMMA | 2019-04-20 [ 163 / 0-0 ]

[일반] ㅈ노벨이 쓰레기인 또다른 이유

대족장 | 2019-04-20 [ 118 / 0-0 ]

아스테라 | 2019-04-20 [ 198 / 0-0 ]

20대 베스트셀러도 가져왔다

[4]

[일반] 꽉직 꽈직 꽈직 꽈직 꽈직!

[6]

직무유기 | 2019-04-20 [ 177 / 0-0 ]

10대들의 베스트셀러에 대해 알아보자

[11]

후문 | 2019-04-20 [ 508 / 1-0 ]

[일반] 라노벨이 쓰레기인 이유

대족장 | 2019-04-20 [ 199 / 0-0 ]

[일반] 반으로 갈라져 죽어!!!

[18]

직무유기 | 2019-04-20 [ 201 / 0-0 ]

팔라라 vs 크로우 크루아흐 vs 발로르

아스테라 | 2019-04-20 [ 229 / 0-0 ]

[일반] 인싸들도 만화 보기도하고 얘기도 함

[3]

탱글탱글 | 2019-04-20 [ 147 / 0-0 ]

[일반] 라노벨 작가는 수치임

[11]

직무유기 | 2019-04-20 [ 164 / 0-0 ]

[일반] 홍길동전도 라노벨화하면 이따구로 될걸?

[2]

대족장 | 2019-04-20 [ 196 / 0-0 ]

[일반] 근데 라노벨에 작품성 바라는 것 부터가 이상한거 아님?

로동자 | 2019-04-20 [ 185 / 0-0 ]

[17]

FIAMMA | 2019-04-20 [ 403 / 0-0 ]

[일반] 여기 라노벨 담당 일진 누구임?

[19]

직무유기 | 2019-04-20 [ 242 / 0-0 ]

[일반] 인싸들도 애니랑 만화 알거 다 알고 볼건 다 봄

로동자 | 2019-04-20 [ 214 / 0-0 ]