장점은 익명성과 시스템만 갖춰진곳이라면 간단하게 결제할수있다..
단점은 현제 시세 폭등이 심하다. 거래소 같은곳이 해킹 당해 날려먹을슈있다. 등등 자세히는 모르지만 이정도죠..

투기를 하는게 잘못이 아님.투기가 주가되버리는게 문제지.
돈많은사람이 부동산에 투자해서 이익을 취하는게 잘못된건 아니지만,그 영향력이 너무 커져서 정작 집없는사람들이 집을사기에 부동산이 너무 올라가버리면 사회전반적으로 악영향이 크니 그걸 규제하는거고,
비트코인의 경우 순이익만보자면 나쁘지 않을수도 있지만 현제모습은 거의 도박에 가까우면서도 사회적 이익에 아무런 도움을 주지 않으니 규제하는거임.아무리 정부와 사회가 무능해보이고 악해보여도 이렇게까지 하는덴 어느정도 합당한 이유가 있기마련임.

하고 싶은 주된 말이 아니라 간략하게 썻더니 재가 부동산 투기 과열로 인한 작금의 상황을 유지하자 주장하는 것으로 생각하신 것 같은데, 저도 그정도의 극우적인 생각을 갖고 있지는 않습니다.

저의 견해는 지금 정부처럼 '부동산 투기는 나빠!' -> '그러니까 강경 규제로 때려잡자' 라는 메카니즘이 아니라,

우선 인간의 이기적인 본성을 받아들이고 그 인간관을 기반으로 깔고 대책을 세우자는 것이죠. 단순히 규제로 쪼이고 때리고 부동산 투기자들에게 적폐라는 딱지를 붙히는게 아닌 유인을 줘서 그들의 의지에 따라 서울 투기 과열을 식히는 구상을 해야한다' 라는 것이 재 견해이고 위 댓글은 정책 토론하는 것이 아니니 생략해서 쓰다보니 좀 오해의 여지가 있게 됬네요.

문제는 사람의 욕심이란게 끝이 없다는 겁니다
하나를 가지면 둘이 가지고 싶고 둘을 가지면 셋을 가지고 싶은 것처럼
일정수준의 규제를 하지 않으면 그게 가격상승으로 이어집니다
그 품목 하나만 가격상승이 된다면야 모르겠는데 요즘 물가들은 다 유기적으로 이어져 있기에
그 품목 하나의 상승이 다른 곳에도 영향을 미쳐서 다른 물가들도 같이 상승할 수 있는 여건을 만들어 버리는게 문제인 거죠