정사영 자체가 기하교육과정에서
공간도형들어가기 전에 배우는 기초중의 기초인데
정사영의 계산 정의는 커녕
정사영이라는 단어도 모르는 이과가 있을 수 있냐?
잉캉이 이새끼 과학드립을 그렇게 치더니
이과라면서 어케 정사영이란 용어 자체를 모르냐?
문과 아님 이새끼?
근데 이과가 정사영 모르는게 말이 됨? |
블래스트햄
| L:0/A:0 | LV83
| Exp.35% 597/1,670
|
정사영 자체가 기하교육과정에서
공간도형들어가기 전에 배우는 기초중의 기초인데
정사영의 계산 정의는 커녕
정사영이라는 단어도 모르는 이과가 있을 수 있냐?
잉캉이 이새끼 과학드립을 그렇게 치더니
이과라면서 어케 정사영이란 용어 자체를 모르냐?
문과 아님 이새끼?
[숨덕모드설정]
게시판최상단항상설정가능
|
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다. |
전검 완결 예측 시기 떴다. | [12] |
10월 브리미어 리그 공지사항 | [3] |
음 | [6] |
어마금이 초월권인 이유 | [3] |
금선족들이랑 전퀴 특징이 딱 이거긴 함 |
왜 무한 존재가 모순이 있을 수 밖에 없는지는 이유가 명확함 | [2] |
기벡 정사영을 모를 수 없음
근데 이새끼 모르는거 보면 문과인게 틀림 없는듯