어디까지나 전력으로 밀지 않았다고 말하고 싶은 거라서 말이죠.

http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0rM6V&articleno=4&_bloghome_menu=recenttext
아마 적극적으로 밀면 도플라밍고를 방해하는 행위가 될 수 있고 그렇다고 너무 소극적으로 밀면 루피가 패기회복을 하기도 전에 새장에 삼켜질 수 있다고 판단한 것 같네요.

http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0rM6V&articleno=4&_bloghome_menu=recenttext
후지토라목적은 세계정부가 임명한 칠무해가 드레스로자를 위기에 빠트렸고, 세계정부는 드레스로자에 아무런 도움도 주지 못했다는 걸 전 세계에 알리는 것 입니다.

새장을 멈췄다면 세계정부에서는 이걸 핑계로 드레스로자를 엉망으로 만든 도플라밍고를 해군이 물리쳤다고 선전할 수 있게 될 것 같네요.
마치 알라바스타사건을 세계정부가 스모커에게 공을 넘겨준 것으로 무마했던 것 처럼요.
이렇게 되면 후지토라가 하려고 했던 것들이 모두 헛수고가 되겠죠.

애초에 후지토라의 목적자체가 해군이 아닌 해적이 영웅이 되게 하는 것 입니다.
저기서 후지토라가 나섰다면 모두 물거품이 되겠죠.

이미 후지토라의 목표대로 결과가 나왔는데 무슨 망상질이라는 건가요?

후지토라가 일부러 전력으로 밀지 않았고 애초에 상황이 너무 안좋게 흘러가니가 어쩔 수 없이 나선 겁니다.
해군은 아무런 도움이 되지 않았고 해적들이 도플라밍고를 쓰러뜨리게 하는 것이 후지토라의 목적이었는데 말이죠.

후지토라가 전력으로 민 적도 없는데 어떻게 들고오나요?

이미 전력이 아니라는 짤을 올려났는데 무슨 소리를 하나요?

샹크스와 미호크는 여러 번 무승부였으니까 동급으로 보는 거죠.

전력이었다면 다른 사람들처럼 앞으로 넘어졌겠죠.
후지토라만 앞으로 넘어지지 않았습니다.

일단 드레스로자에서 후지토라가 전력을 낸 적은 없었죠.

그래서 그게 전력이었다는 근거가 되나요?

잇쇼가 진정 원한 것은 드레스로자의 상황을 해결하면서 결코 해군이 영웅이 되지 않는 것. 이 때문에 세계정부는 드레스로자에 대해 순수한 가해자로 남게 되고 어떠한 옹호도 없이 비난만 받을 상황에 처했다. 만약 잇쇼가 도플라밍고와 적대해 루피 일행을 도왔다면 세계정부는 스모커 일행에게 군공을 돌린 알라바스타 사건 때처럼 도플라밍고를 처단하기 위해 해군 대장을 보내 드레스로자 문제를 해결했다고 주장할 수 있었다. 하지만 잇쇼는 세계정부에 득이 될만한 행동을 일절 하지 않았기에 세계정부는 어떠한 변명도 할 수 없게 되었다.
후지토라의 목적자체가 이렇고 전력이 아니었다는 것은 후지토라혼자만 앞으로 넘어지지 않은 걸로 증명되겠죠.

님이 올리는 짤은 그냥 후지토라를 까는 짤이지 원본도 아니니까 그렇죠.
이미 후지토라 혼자만 앞으로 넘어지지 않았는데 왜 전력이었다는 소리가 되는 거죠?

이미 나온 것은 후지토라는 드레스로자에서 전력을 다 한적이 없고 일부러 그렇게 했다고 나오는데 말이죠.

후지토라가 드레스로자의 돌덩이들을 모두 들어올렸을때 모두가 경악했음에도 후지토라는 적당히 했다고 나오는데 말이죠.

원작에서는 그런 대사가 없어요.

그럴 수도 있군요.

진짜 그랬다면 대장망신이겠죠.

아마 그래서 도게자를 한 것 같네요.
드레스로자가 이 꼴이 되었는데도 해군은 아무것도 하지 못했다는 것을 나타내려고 한 거니 말이죠.

그렇게도 볼 수 있군요.

그런 것 같네요.

확실히 후지토라가 새장을 밀어내지 못한 것 자체는 사실이긴 하죠.