애초에 공통분모자체가 없는데 비교해서 승률 예측한다는거 자체가 우스운일이지
파밸 자체를 비교하더라도 어느정도 접점이 있어야 비교하는거지
아무런 접점없이 서로 전적 얘기 장황하게 늘어놓는다고 근거가 되나?
그리고 내가 이 논쟁을 싫어하는 이유가
대부분 육진강 띄우려고 하는 저의에는 용비 띄우기가 깔려있음
‘암존이 구무림 최강이다’ 라는 대외적 평가가 마음에 안들어서
육진강> 암존 이고 용비가 육진강을 이겼으니 용비>암존 이걸 말하고 싶은거임
육진강> 암존 주장하는 사람 근거를 보셈
삼존급 무공을 겸비한 장운 / 장운을 이겼으니 용비는 삼존이상의 무공을 지녔다
단한번 봤음에도 경외롭다>>육진강은 열두존자를 추월한다
이렇게 주장하는데 어떻게 받아들임?
육진강이 탈존이고 탈존 육진강을 이긴 용비는 탈탈존인데
기껏 열두존자에 불과한 구휘랑 비기네??
말같지 않은소리고 어차피 그렇게 구질구질하게 용비 띄우려고 노력안해도
마교대전을 승리로 이끈 애라 차후에 충분히 암존 이상의 고평가 받을 여지가 차고 넘침
굳이 공통분모라고는 1도 없는 육진강 끌어다 헛소리는 그만하시길
말로 하는 평가가 기준이 된다는거 자체가 우스운 일이니까요 애초에 띄우기 위해서 한 말과 충고를 위해서 한말이니 뉘앙스가 차이가 날수 밖에 없죠
말로하는걸로 비교해서 일각이 용비보고 잘봐줘야 나보다 한수 아래인 미꾸라지 라고 표현했는데 이걸로 판단하는거랑 마찬가지라고 봅니다