애초에 만화를 보고 눈대중으로 스펙을 판단하는것이 픽셀대입의 일부임
픽셀대입을 아예 금지하면 만화에서 범위가 텍스트를 통해 직접적으로 언급된 기술의 묘사를 제외한 모든 묘사를 vs에 써먹지 못함.
Ex) 오롱코스가 픽셀상으로는 약 직경3000km의 지반을 수십km 상공에 띄웠으나, 텍스트로 명확하게 범위가 언급되지 않았으니 사용 불가능
그렇게 된다면 그 작품은 만화의 탈을 쓴 소설이 될 뿐임

픽셀로 까인다는 상황이 성립한다는 건
그림이 아닌 다른 근거로 크기가 인정받고 있었다는 거고
그건 이미 크다는 설정이나 언급이 있다는 거임

픽셀로 크기를 측정하는 경우는, 설정이나 언급같은 단서가 존재하지 않는 상황에서
어쩔 수 없이 유일한 단서인 작화를 보는 거고

둘이 전제되는 상황(설정의 유무)부터가 다른 경우라 "까이는건막고 업하는건 쓰겠단거냐" 식으로 묶기엔 적절하지 않은 것 같음

크다는 설정이 있는데도 픽셀로 까이는 경우랑 비교하려면
작다는 설정이 있는데도 픽셀로 부풀리는 상황을 들어야 맞을듯

금지하는건 특정한 크기 사이즈에 대한 설명이 있어도 픽셀 대입 하는걸 막는거고 설정이 없어서 그냥 작품 내 구할 방법이 픽셀 정도뿐이라 픽셀로 하는거뿐임 정보가 있음 걍 그걸로 하지 뭐하러 픽셀까지 대입하겠음

산을 17m로 보지 않는 건 위에서 쓴 것 처럼 묘사 외적인 이유 때문임. 상식적으로 산이 17m일 수는 없기 때문
산이 아니라 나무가 가마분타 크기로 그려졌다면, 그럼 그 나무는 17m로 봤겠지