보통 사황 삼대장하면 거의 사황>삼대장이라고 말하는사람이많은데

개인적으로는 사황과 삼대장을 절대로 확실하게 비교할순없다

 

대표적으로 사황이 대장보다 확실하게 강하다고 주장하시는 분들의 주장

 

1.거프의 대사중 흰수염과 필적할수있는 대해적들을 '사황'이라 한다

2. 샹크스와 흰수염이 창과검을 맞대는 장면만 봐도 이둘의 대등함을 알수있다

3.아카이누가 샹크스를 보고 놀랐다 이를 보더라도 사황인 샹크스가 아카이누보다 훨씬더 강하다고 볼수있다.

4. 삼대장은 사황의 부선장 정도밖에 되지않는다 마르코와 키자루.아오키지와 죠즈가 대등하게 싸운것을 봐도 알수 있다

5.벤베크만이 키자루를 제압했다.

6.애초에 사황보다 대장이 더강하면 삼대장 전부를 끌고 가 사황을 박살내면 되지않나? 대장이 사황보다 강하면 이건 밸런스 붕괴다

 

그리고 삼대장=사황 이라고 주장하는 사람들의 의견

 

1.흰수염은 정상전쟁 당시 아무리 불리하다지만.키자루를 상대로 농락을 당했고 기습을 제외한 아카이누에게 타격을 주지 못했다.

 

2.흰수염의 풀컨디션일면 이길 가능성이 높겠지만 정상전쟁 당시의 흰수염은 결과적으로 대장을 상대로 패했으니풀컨디션의 흰수염과 대장을 비교하기도 힘들어진다.

 

3.사황의 부선장격인 죠즈와 마르코를 상대로 승리했다.

 

4.아무리 해군의병사가 많다고 한들 사황의 경우 부선장격들의 능력이 엄청강하다 그리고 거프와 센고쿠가 은퇴한 마당에 해군에 사황을 상대할 강자가 한명도 없다는게 말이 되지 않는다.

 

5.검은수염 해적단은 아카이누를 보고 도망쳤다 전설이라불리우는 거프와 센고쿠를 상대로 덤비고 무능력 상태에 샹크스에게 상처를 냈던 검은수염이 동료와 흔들흔들능력을 얻고서도 도망쳤다 아무리 싸울 필요가 없다지만 사황인 검은수염을 통해 이런 장면을 보였다는거 자체가 삼대장이 사황에 결코 밀리지 않는다.

 

6.아무리 해군의 숫자가 많다로 하지만 아카이누vs흰수염 부선장+크로커를 묘사한거 자체가 부선자 이상임을 보여준다.

 

흰수염>삼대장은 맞다고 생각하는데 나머지는 몰겟따 니들의 생각은??