츄잉~ chuing~

▲

명작 기준을 오락이랑 문학으로 나눠야할듯

골반 | L:6/A:482 | LV58 | Exp.57%

675/1,170

| 0 | 2019-07-16 02:52:01 | 237 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

외지주는 오락으로 치면 명작이지만 문학으로치면 쓰레기 맞고

죽관은 문학으론 명작이지만 오락으로선 그닥

주로 근데 오락쪽 성향 가진 사람들은 문학쪽 성향 가진 사람들한테 뭐라 안하는데

유독 문학쪽 성향은 오락쪽 성향이 수준이 낮다느니 쓰레기 작품이라느니 헛소리가 더 많은듯

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

Mr0SirCrocodile 2019-07-16 02:59:48

그렇게 나누면 앵간한 작품은 다 명작 아니냐..?

추천0

골반 [L:6/A:482] 2019-07-16 03:25:46

@Mr0SirCrocodile

적어도 블리치는 문학쪽은 아닌거같은데...

추천0

골반 [L:6/A:482] 2019-07-16 03:27:16

@Mr0SirCrocodile

그리고 그것도 꽤 동의하는게. 명작이라는건 절대적인 기준이 없음. 누군가에겐 명작일지어도 누군가에겐 아닐수도 있음. 모든 작품은 누군가에겐 명작이 될수 있다고 생각함

추천0

Mr0SirCrocodile 2019-07-16 04:05:30

@골반

오락만으로 명작이라 부르기 어려운게..
그리 따지면 우리나라에서 오락영화로 상업적 흥행만 거둔 영화들도 다 명작이지..
신과함께 시리즈나 극한직업이 오락성은 충분하지만 그렇다고 이걸 명작이라고 할 수 있을까

명작이라 한다면 스토리의 구성이 튼튼해야 한다고 보는데

추천0

골반 [L:6/A:482] 2019-07-16 04:32:30

@Mr0SirCrocodile

정리하자면 물론 문학도 중요하지만 오락을 너무 천대하는 사람이 많아서 그게 꼴보기 싫다는거임. 물론 나한테 신과함께 극한직업 재미없었음. 근데 그걸 명작이라고 칭하는 사람이 있다면. 난 굳이 말리진 않겠다는거임. 오히려 신과함께를 명작으로 보는 사람보다 문학적으로 훌륭하지만 보는중에 잠나오는 작품들 골라보면서 오락성 작품들을 무작정 까내리는 그런 족속들이 꼴볼견이라는것.

추천0

골반 [L:6/A:482] 2019-07-16 04:34:03

@Mr0SirCrocodile

정 명작으로 부르는게 꼬우면 오락적으론 그래도 명작축이지 이렇게 넘길수 있도록 하자는거임

추천0

올드캣 2019-07-16 13:55:57

그래서 한동안 대작 과 명작은 구분되어야한다고 츄잉에서 논쟁한적 있었지

추천0

골반 [L:6/A:482] 2019-07-16 13:56:51

@올드캣

개인적으로 나에게 반지의 제왕과 해리포터는 대작이지만 명작은 아님..

추천0

올드캣 2019-07-16 14:06:49

@골반

ㅇㅇ 그것도 개인기준임
대체로 대작+명작 으로 생각하는 경우는 재밌기도하지만 작품성도 훌륭하고 이 작품으로 돈도 많이범(반지의 제왕 )

대작 = 돈은 많이 벌었는대 재미너 작품성은 떨어지고 오락성이 큼
(예로는 트렌스포머 시리즈나 신과함께등등 겨울왕국 같은것도 포함)
명작 = 재미짐 두고두고 봐도 또 재미짐 근대 수익성에 크게 연관되지 않는경우가 있음 ( 다크나이트 시리즈
개미 끝까지 간다 )
수작 = 평균 이상의 작품 명작 반열엔 좀 못미침
(대체로 여기에 포함되는 경우는 많음 ㅇ 알포인트 같은거나 황산벌 이런거 )
평작 (킬링타임용 뭐 컨져링 시리즈나 고질라 같은거)
졸작 ( 개노잼 작품 )
망작 (돈많이 쓴 개노잼 작품)

추천0