영역이 다르지
제갈량은 행정능력이나 정치로는 이순신을 앞설수도 있으나 군공만 따질라고 한다면 그냥 서로 모른다가 맞는말이지
당장 제갈량까지 안가더라도 이순신이 임진왜란당시 류성룡 역할을 수행할수있느나고 한다면 못한거같다는 말이 더 많은것처럼
영역이 다른대 비교를 어케함

뭔 근거로 세계적으로 이순신 >>> 제갈량이라는 거임??
이순신은 해군 제독이고 제갈량은 한 나라 자체를 운영한 재상이라 애초부터 포지션 자체가 다른 사람들인데?
물론 해전사만 놓고 봤을 땐 당연히 이순신이겠지만, 나라를 경영하고 이끌어 간 제갈량이 지금도 중국 4대 재상으로 불리우는 판국에 세계적으로도 이순신 장군에 비해 뒤떨어질 이유가 하등 없지요.
중뽕도 아니고 국까도 아닌 팩트임.

한국어를할줄모르나보네

이건 떡밥이 좀 많은대 한 6대 4 정도로 맞는말이라고봄 (님말이 맞는다는 전제가 6)
물론 명나라 덕분에 조선이 그래도 임진왜란을 극복한거긴 한대 결국 왜군 자체를 조선에서 내쫓기는 실패했기 때문에 (결과야 어찌 됐든 히데요시가 죽어서야 겨우 전쟁이 끝났고 울산전투처럼 온전히 몰아내질 못해서) 일본군이 예비 병력까지 합해서 28만 정도 있었다고하고 (동군은 제외 하더라도)
조선에 온게 한 22만 정도 되는대 2차진주성전투때
모집병력 9만 3천이고 그외에 거점방어를 위해 남겨둔 병력이 3만 정도
2차 진주성전투 이전에 일본군이 10만 죽었다는 이야기이고 (명군 참전이전) 2차 진주성전투때 3만 좀 넘게 죽었다는거 감안하면 조선의 저항이 상당히 격렬했다는걸 알수있음 물론 이때 명나라가 참전한것도 참전한거지만 말이지