츄잉~ chuing~

▲

펀나 거르고 나루토 달 말이야

디디Rr | L:0/A:0 | LV24 | Exp.43%

215/490

| 1 | 2019-12-06 14:20:40 | 704 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

현실달과 거의 동일 취급받는 이유가 뭐냐

창작물의 달 = 현실 달 취급을 해 주는건 주인공이 거주중인 행성 = 지구 라는 암묵적인 동의, 설정이 있기 때문이고 그에 따라 지구 근처에 존재하는 달 또한 특별한 설정이나 언급이 없다면 대강 현실 달과 동등한 취급을 해 주는건데

나루토 달은 애시당초 생겨난 매커니즘, 구조 등... 모든게 현실 달, 지구와의 관계와 완전히 어긋나는데 왜 현실의 달과 동등한 위성으로 취급하는거임?

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

원양채화 [L:50/A:391] 2019-12-06 14:44:54

지구에서 달, 달에서 지구 보이는 묘사가 다른 만화랑 같다고

현실달 = 나루토 달이라고함

추천0

디디Rr 2019-12-06 14:41:04

@원양채화

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러냐

추천0

부엉이마을 2019-12-06 15:17:34

그렇다고 해서 이걸 세세한 묘사로 잴수 있는 방법도 없다고 보는데
현실 달보다 큰지 작은지 토양의 밀도는 얼마나 되는지 이런것들을 일일이 따질수는 없다 봄
나루토 달이 현실 달과 다른건 내부에 빈 공간이 있다이것 말고는 확실하게 단정지을수가 없다고 생각함

추천0

디디Rr 2019-12-06 15:54:45

@부엉이마을

현실 달과 근본부터 다른 생성과정을 거쳤고 그 구조부터 다른 위성을 두고 현실 달 운운하며 같은 위성 취급을 하는건 상식 외의 수준이지.

다른게 내부 빈공간밖에 없다고? 아니지 현실달과 비슷한게 오직 겉모습 뿐 인거지.

나루토 달이 두부수준으로 물렁하다거나 수십km 단위의 초 미니 위성이라거나... 따위를 말하는게 아니라 니 말대로 크기나 밀도 따위를 현실 달을 예로들며 따지는게 말이 안된다는 거다.

추천0

팝 [L:1/A:342] 2019-12-06 16:26:41

@디디Rr

현실달과 다른건 내부 좀 파진거 밖에 없는데 그것도 하무라전생안으로 판걸오 알고있음
달의 오오츠츠키일족이 살아야되서

그리고 현실달=날토달인 주장글 2개 올렸음

추천0

디디Rr 2019-12-06 16:36:23

@팝

아니아니

생성 개념부터 현실 달과 어긋나 있어서 하는 말이다.

현실의 달은 화성급 행성이 원시지구와 충돌하고 박살난 뒤 다시 재 결합해서 생성되었다는게 주 가설.

차크라로 지구의 지표를 끌어다 띄워올린 달과는 구성성분, 생성원리, 구조 등등... 모든게 다르잖아

현실의 달과 비슷한건 겉 모습밖에 없는게 실상이고.

나루토 달의 진짜 크기, 지구와의 거리 이딴건 아무 관심도 없다.

그냥 왜 현실의 달과 똑같은 취급을 받는지... 이게 의문이라는거지.

추천0

팝 [L:1/A:342] 2019-12-06 16:45:26

@디디Rr

강도는 현실달과 비슷하지 않음?
수십키로 밖에서 암석을 끌어와서 압축시킨건데
그리고 실제로 보면 내부 좀 비어있는것 제외하곤 현실달과 같음
굳이 날토달을 현실달과 다르게 구성성분이라던지 그런걸 다르게 할 필요가 없음 제작진이나 작가 입장에선
그냥 달.! 무려 육도가 인술로 만들었음 이게 다임

추천0

디디Rr 2019-12-06 17:03:25

@팝

모르는거지.

강도든 밀도든 뭐든 현실달을 예로들어 따지는건 무리가 아닐까

나루토 달의 모티브는 현실의 달 인건 맞겠지

헌데 가장 중요한 제작진과 작가의 설정은 현실의 달 과 완벽하게 다르기에 나루토의 달 ≠현실의 달이 될 수 밖에 없다고 본다.

물론 나도 나루토 달 이 현실 달에 비해서 말도안되게 작은 초미니 위성이라고 생각하진 않는데

그렇다고 현실 달을 예로 들며 구체화, 수치화 시키는건 절대 무리라고 생각하는 입장임.

추천0

팝 [L:1/A:342] 2019-12-06 17:38:43

@디디Rr

그럼 200m마루고리가 떨어져서 박살난 도시 26개가 다인 원펀맨 지구또한 현실지구가 다르며 사이타마 달점프등등 전부 미정으로 둬야함
추가로 수십 수백미터에서 암석을 끌어오는수준의 인력이라 강도는 현실달보다 강하지 않음?

추천0

디디Rr 2019-12-06 18:06:55

@팝

너가 그랬었지 제작진이나 작가나 그냥 달! 하고 그린다고.

본문에 써 놨듯이 이 말은 틀린게 아님.

다만 여기서 작가가 어떻게 설정을 해 두냐에 따라 달라진다고, 나루토 작가는 확실히 나루토 달을 현실의 달과 완전히 다르게 설정해 뒀잖아.

그리고 수십 수백미터에서 암석을 끌어온다고 해서 현실 달 보다 강도가 단단하다는건 무슨 이유에서인지 모르겠음.

현실의 달 이라고 한다면 엄청난 세월에 걸쳐 먼지나 암석들이 압력과 열기로 단단히 굳어 형성된 위성인데

강도가 저것보다 강하다... 라고 주장하는건 무리가 있지 않을까

추천0

디디Rr 2019-12-06 18:00:48

@팝

어떤 만화든 현실의 달 과 완벽히 괴리되는 설정이 있지 않는이상 나도 너처럼 달 하면 그냥 현실 달과 비슷하다고 생각하는 입장임.

그게 원펀맨이고 나루토여서 그러는게 아니라

추천0

팝 [L:1/A:342] 2019-12-06 22:28:29

@디디Rr

육도 지폭이 아니라 “일반지폭”선에서
산 몇개수준의 암석들 다 압축시켜놨고
마다라 지폭에서는 산같은거 수십키로까지 끌고와서 만들어버림

추가로 육도지폭천성 초월적 기술로 만들기 때문에 현실달과 달라서 어쩌구 할 수가 없음

해리포터 마법으로 사람을 순식간에 죽여놓고 과학적으로 설명하라면 할 수가 없지 않음?

그냥 육도 지폭으로 현실달크기랑 현실달강도 만한 위성을 만들었고 그게 날토 달이라고 보는게 더 좋지

날토 작가가 “굳이”날토달을 현실달과 “다르다”하고 할 가능성보단 현실달이다,라고 할 가능성이 크지 않음?
극장판 광고문구도 “달이 떨어진다”였음

추천0

디디Rr 2019-12-07 16:28:22

@팝

현실의 달과 근본이 되는 설정부터 다르기에 현실의 달을 끌어와 수치화, 구체화 시킬 수 없다.

산을 몇개를 끌어와 뭘 만들었건 무엇을 하건 현실 달과 비교해 강도가 어떻다! 할 수 있는 근거는 많이 모자라지.

달이 떨어졌다! 라는 문구로 현실의 달과 같다고 주장하는건... 글쎄

당장 카구야를 봉인시켰던 달은 확연히 실제 달보다 작은 듯 한 부피로 그려졌으나 이것 또한 달 이라고 불리고 있는 것 처럼

추상적 언급 = 팩트가 아니지

계속해서 말하는건데 현실의 달과 기본 설정과 구조, 나이, 탄생 원리 등... 모든게 다른게 나루토의 위성이라 이걸 현실의 달을 예로들며 따지는건 무리.

그냥 달과 비슷한 모습을 한 무언가 로 보는게 맞지 않을까?

추천0