군하 옷 때문에 그런거 아님?
그거 말고는 딱히 없는거 같지만

걍 대놓고 우익인데

개씹소리도 정도껏
대체 어느 우익이 지네나라 정치인들 불태우고, 개먹이로 주면서 수도에 불지름?
좉도 모르면 제발 싸무세여

예 씹족목록 우익 맞습니다.
제발 실드좀 그만좀

네 다음 반박도 죹도 못하면서 선동밖에 못하는 근근웹 출신님

전에도 말했지만 카마치가 안했다 라고해도 이후 철회하는 언급이나 이런게 없으면 똑같은 놈임
지 작품 지 소설 삽화에 대놓고 실리는데 그걸 몰랐다는건 개그

걔네는 욱일기 뭐가 심각한지도 모를걸

그러면 코난도 씹우익임
욱일 나오는거 줜나많음

카마치가 그런것도 아닌데 뭐가 똑같은 놈임..

토에이였나 어딘가가 우익회사인데 그 회사가 만든 애니메이션은 다 우익인가요.
그냥 무지하다고 보는거지 우익은 아님

무지한게 죄가 아니라는것도 개그임

일본인 입장에선 ㅇㅇ 그게뭐?? 이렇게 나올지 모르겠는데

다른 나라 입장에서 보면 전쟁의 상징으로 쓰던걸 쳐 들고 나오는거 자체가 불쾌할 수 밖에 없음

그리고 무지인지도 모르겠는데 아니 일본인은 무슨 지들이 2차 세계대전때 쓰던 깃발이 뭔지도 모름? 독일에서 하켄크로이츠 모르고 쓰는 인간 있음? 히틀러를 영웅으로 신봉 하는 사람은 욕 안먹음? 그거랑 같은건데
걍 무지라기 보단 그런 의식이 결여된거 같은데 뭐가 됐던 우익 맞음

무지를 까는 건 몰라도 우익이라고 보긴 힘들다니까요

대놓고 사과하는 독일과 다르게 정부가 사과도 안하고 캥기는데 시민의식이 떨어질 수밖에

우익발언 하면 빼도박도 못하지만 그거로 주장하기엔..

그리고 욱일기 등장하는 작품은 코난이나 메이저 작품 중에도 많아요.


무지가 죄일지언정 우익은 ㄴ
무지하다는거랑 우익, 혐한 발언이랑은 엄연히 다름.
그리고 자기가 한것도 아닌데 넘어갔다고 우익이라는 건 뭐죠..

우익이라는 걸 알고 퇴짜놓는 작가가 얼마나 있을까요

그런 작가는 장담컨데 1퍼도 안되요

무지하면서 알고도 안봐꾸는게 우익인거라니까요?

도쿄 구울 작가는 왜 바꿔줬죠?

애초에 알고 안쳐 넣는 작가도 많을텐데요?

알면서 쳐넣는 작가가 우익인거지

욱일기만으로 우익 판정하는건 근근웹도 안합니다 요즘은
언제적 틀꼰 개소리를 처하고있는거지

카마치가 그거 욱일인거 알았음?
도굴처럼 욱일로 그런 클레임 들어갔다는 근거 하나만 제시하면 ㅇㅈ함

언제적 틀꼰이라니 ㅋㅋㅋ
독일에서 하켄크로이츠 쓰면 욕 안쳐먹디?
생각좀 제발

?? 클레임이 안들어갔을리가 없다니까요 ㅋㅋㅋ 저거 보는 한국인이 한둘인가
원피스도 도쿄구울도 진격의 거인도 피드백 쳐 넣었는데 금서목록이라고 다름? 욱일기인걸 모르고 쓰는 일본인이 어딧음 ㅋㅋㅋ 물론 그 안에 담겨진 진짜 의미는 별 생각없이 쓰는 작가는 있겠는데
one도 지적했더니 "아 난 모름 그런거 생각 안하고씀" 이라고 해서 욕먹는구만 카마치라고 뭐 다를까

그 작가가 보여준 성향이 엄연히 다르면 그거만으로도 반박거리는 충분한건데 뭔 빡대가리 소릴
길게도 처 늘어놓으실까

뭘 엄연히 다르면 아닌거임 ㅋㅋㅋ
만화 상에서 자국 정치인을 죽이면 우익이 아니다? 이건 뭔 씝소리 ㅋㅋㅋ
그것보다 일본 띄워주는게 훨~~씬 많은데
욱일기 대놓고 쳐 입은게 문제지 자국 정치인 죽이는게 뭔상관이여 ㅋㅋㅋ

일본 띄워준 적 없는데?

그러니까 들어갔다는 자료 제시좀요
안 들어갔을리가 없으니까 자료 한둘정도는 나오겠죠

?? 일본을 왜 안띄워줌? 주인공이 딱봐도 정의로운 인물인데 그놈 일본인 아님? 대놓고 띄워주는데?

아니 카마치가 안들어가서 피드백을 안받아들였다는거임?
뭔소리를 하는거임 ㅋㅋ 걍 저런거 대놓고 쓰고나서 암말 없는거 자체가 문제라니까 ㅋㅋ 무지건 뭐건 문제인게 맞음

클레임이 들어갔는데 아무말도 안했으면 반정도는 우익이라 볼테니까

클레임이 안 들어갔을리 없다는 거 말고 신빙성있는 자료를 제출해달라고요

장난함? 독일에서 하켄크로이츠 쓰고 작가가 무지라는 이유 하나만으로 그게 무마된다고요? 줫내 문제 심각한건데요?
걍 모르고 썻다는거 자체도 심각한데 몇년이 지나도 안바꾸는건 더 심각한거라고요 ㅋㅋㅋ 작품 쓸거면 지식이라고 갖추고 써야겠죠? 지만 보는 소설이면 몰라도

그건 무지고, 욱일인걸 알았는데도, 클레임이 들어왔는데도 유지하면 반쯤은 우익이라 볼테니까 클레임 자료 제시해줘요

아니 클레임이고 뭐고 무지하고 쳐 쓴거 자체가 그냥 작품성 결여라니까요?
조사도 안하고 쳐 쓴것도 문젠데 몇년째 안바뀌고 있는데 그게 문제가 아니라고 보는거임? 클레임 자료 요청하지 마시고 진짜 ㅋㅋㅋ 생각좀 해보셈
진짜 문제 없다고 생각하는거임?

문제 있어도 무지의 문제고 우익이라 판단힌 잣대는 아니죠

유치원생이 욱일기 들고다니면 우익입니까

작가가 유치원생입니까? 유치원생이 도둑질하는거랑 성인이 도둑질하는거랑 같습니까?

그래서 잘못이 맞다구요.

무지는 잘못이지만, 우익으로 판단할 근거는 아니라는 겁니다

그니까 잘못이라고요
우익인지 아닌지는 모르겠지만

ㅇㅇ
우익이란거 말한거임요