너 너 너
졷반인이 뇌피셜로 쓴 길이로 측정하는 너 말하는거임
게다가 저 자료 사진 더 있더만 싀발 보니깐 잡아먹는것도 다른악어 잡아먹더만 싀발 ㅋㅋㅋ
저것도 결국 사냥성공한건지도 안나옴 ㅋㅋㅋ 장소가 다르더만 ㅋㅋㅋ 하긴 호빠샊이들 전매특허가 주작이니깐

그거말고 아래 니가 호랭이 잡은 사진말하는거 아냐 ㅋㅋㅋ
누누히 말하지만 사진만보고 말하는 전문가도 최대크기가 어떻고 그런식으로 따지는거지
저 호랑이가 사진만보고 판단가능한 수준이 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
악어크기도 마찬가지고 직접 시체를 가서 보거나
재거나 현장에 있던 사람이 말해야 맞는거라고 ㅋㅋㅋㅋ
시발 자료조사도없이 사진만보고 평가하면 뭔 피카소니??

아니 그니깐 저건 누가말하든 증거자료로 채택될수가 없다는거임
실제로 전문가들도 사진만보고 추측하다가
직접가면 생각보다 크다 생각보다 작다
이런식으로 되는게 허다한데 ㅋㅋ뭔 일반인이 ㅋㅋㅋㅋ

아니 이새끼는 추측으로만 모든걸 결정하려하네?
시발 그럼 일반인 아니라는 증거를 가져오세요 ㅋㅋ
그리고 위에도 말했지만 전문가라도 사진만보고 말하는건 대다수 틀릴 가능성이 높다니깐?
그저 일반적인 성체크기나 악어크기 이런걸로 가늠하는데 ㅋㅋㅋ

글자체가 니가 4M짜리 악어라고 우겼다고 나와있는데??
그아래댓글도 박박우기다가 상대방보고 일반이니 뭐니한건 뭔데?? ㅋㅋㅋ

당연히 잘못이지 싀발 ㅋㅋㅋㅋ
호랑이가 다 컸다고 3M짜리라고 보장이됨??
그거보다 작은 호랑이 널린거 모름??
성장과정에서 잘먹고 잘못먹고 차이도 분명히 있는데??
게다가 다시보니깐 호랑이 꼬리크기는 짤려있는데?
호랑이평균 꼬리까지 재보면 크기차이 없는데??

누가 모르냐고여 ㅋㅋㅋ 대체
위에 말했잖아 댓글 읽고도 모름??

사진크기로 봐선 도저히 모른다고 몇번을 말해야 알아먹음?
그리고 꼬리자체가 짤린사진이라
꼬리까지 따지면 악어보다 더 클수도있는데?? ㅋㅋㅋ

니가 먼저 박박 우기니깐
상대도 그렇게 반박친거아냐 싀발 ㅋㅋ
니 수준에 맞게

도대체 뭔 비슷한선??
꼬리가 잘려있다니깐?? 응?
호랑이 자체가 꼬리길이가 몸길이에 얼마나 비중 차지하는지 모름??

하 시..발
잘봐 니가
"야 이 사진보니깐 3M짜리 나무인데 니네집은 2M짜리 나무지"
이러는데 내가
"뭐? 아니 그렇게 니 눈으로 따질꺼면 내가볼떈 사진으로 나온 나무 1M짜리인데??"

이러면 누가 잘못같냐??
어떤새끼가 박박우겨서 똑같은 논리로 받아치는거라고 생각안함?

그니깐 꼬리자체가 잘려있다고
꼬리까지 합치면 악어보다도 크겠구만 ㅋㅋㅋ

다시보니깐 악어가 살짝 더 크겠네 ㅋㅋㅋ
그렇게쳐도 호랑이 평체기준으로 악어크기 3.2M가량이겠구만
내 눈으로볼떄
다시 말하지만 평체기준임
아무런 기준치도 안됨

어디 글?

ㅇㅋㅇㅈ
근데 그거말고도 니가 맨날 수시로 가져오는 사진박고 크기추정하는거 생각하면
업보수준임

아니네 싀발 니가 먼저 호랑이가 잡은게 4M라고 했네 싑년아

아니.. 수정한건지 아닌지 내가 우쨰암?