저걸 무조건 삼도류였던 조로가 일부러 물던 칼을 뱉고 입으로 문다 받아들이나보네;;
물고 있던 칼을 싸우다가 떨군 상황일 수도 있고 어쩔 수 없이 불가피하게 일도류나 이도류일 때 입을 쓸 수 있는 상황이면 쓰겠다 등 여러모로 해석 할 수 있는데 또 지 뇌피셜에만 국한해서 생각하네.
조로의 각오를 말한다기에는 저 말이 나온 타이밍 자체가 킹이 무투를 썼고 그래서 한 말인데 뭔 놈의 각오야 저 말이 나온 상황에서 해석을 해야지.
ㅇㅇ 검을 쥐고 있지만 검 말고 저 때의 킹처럼 주먹질을 할 수도 있고 조로 말처럼 입으로 깨물 수도 있고 발차기를 할 수도 있고 검과는 관련이 없는 악마의 열매 능력을 쓸 수도 있고 순수 검술 싸움이 아닌 수단 방법 가리지 않고 동원하는 싸움에서의 승부는 다른거임. 그래서 조로가 저 말을 꺼낸거임. 순수 검사 간의 싸움이 아니니까.
샹크스는 외팔이니까 검 외의 수단이라면 발차기를 할 수 있는데 샹크스 발차기가 세겠니?? ㅇㅈㄹ 하면 뭔 말을 해줘야 하냐 ㅋㅋㅋ 실제로 아무것도 나온게 없으니 너 또한 샹크스가 가진 검 외의 전투 수단을 평가절하할 자격이 없는데 그냥 니 뇌피셜 세계에 국한되고 갇혀서 바득바득 우기는 것밖에 더 됨?
ㅇㅇ 상디는 주먹질 안하고 발만으로 잘만 싸우더라. 외팔이라며 내려치는거 자체가 넌센스임 ㅋㅋ.
걍 나온게 없고 검술 외적인 측면에서 어떤 차이가 생길지 아무도 모르는건데 그걸 너는 그저 외팔이인뎅 ㅎㅎ 미호크가 검술 말고 샹크스보다 센뎅 ㅎㅎ ㅇㅈㄹ 하면서 니 입맛에 맞게 해석하는게 너의 현 모습임.
근데 그 검술만으로 검술에다가 기타 전투 수단 얹어 싸우는 샹크스 이긴다고 니가 장담을 못한다구요 멍청한 미퀴님. 이미 그런 상황이 저 위에 니가 올린 짤 처럼 검 외에 주먹질까지 하는 킹의 전투장면으로 나왔다구요. 왜 지가 들고 온 예시를 샹미 싸움에선 적용을 못할까. 안타깝네.
미호크는 왜 또 기타수단 봉인이냐고요 ㅋㅋㅋ
멍청한 샹퀴님아
검술로만으로 샹크스 기타수단 막아내고 이길만하면
검술로만 싸우는거고 안되겠다 싶으면 미호크도 기타수단써서
검술에서우위 기타수단우위or반반 으로
그대로 미호크가 유리한거지 ㅋㅋ
왜 또 미호크검술로만vs샹크스검술+기타수단 매칭을 해버림 ㅋㅋㅋㅋ
계속 알려줘도 하나빼먹고 또 하나빼먹고
ㅋㅋㅋ
말 장난 할꺼면 그만 하던가. 위에 친절하게 다 설명해줬는데도 원점 돌아가서 똑같은 말 반복해서 되풀이하는걸로 논리에서 쳐발린거 이미 드러났음. 샹크스 검술 외에 전투 능력이 미호크에 우위일 가능성으로 충분히 검술에서 밀리는걸 만회할 여지가 있는데 그걸 무시하고 안나왔으니 말하지 말라는 니 논리... ㄹㅇ 충격적임. 나온거로만 말할거면 미호크 비스타랑 동급으로 놔야함. 미퀴 스스로 제 무덤 파는 꼴임.
니 마음대로 미호크가 패왕색 있다고 예상하는건 자유고 진짜로 패왕색 있으면 실제로 격투에서도 샹크스에 앞설테니 미>샹일 가능성은 높아지겠지. 그러나 미호크가 패왕색 있을거라는 예상은 보편적이지 않으니 설득력은 떨어지겠지. 니가 그렇게 생각한다면 니 기준에선 미>샹임에 나도 동의할거임. 난 미호크가 패왕색 없다고 생각하니 이렇게 보는거고.
니 생각과 다르다고 개소리 취급하지 말라니까? 상황 자체가 킹이 칼을 못써서 반대쪽 손으로 주먹질한건데 조로가 그거보고 아 검사 아니구나, 나도 칼 말고 다른걸 써서라도 이길게 이런 다짐했으니 그렇게 생각했다고. 니도 칼만 쓰는 킹이 칼 말고도 다른 수단까지 써서 자유롭게 싸우는 킹보다 강하다고 생각 안할거 아니야?
어떤 수단도 동원하겠다는 의미가 아님
그 정도로 이기려고 생각하는 각오가 있단거지
실제로 킹이 칼 뺏으려니까 안뺏기겠다고 개 발작함
조로 입장에선 아래 칼 있는데 주먹 한번 먹이겠다고 생각할 이유가 없음
물론 칼도 전부 다 뺏겻으면 다르겠지만 킹이 칼 다 뺏긴다고 이길 수 있는것도 아니고 ㅋㅋ
그건 조로가 삼도류가 전력인 삼도류 검사라 삼도류 검사의 특성인거고.
킹은 검 하나만 쓰니까 그런 점에서 조로와의 차이가 있는거고.
조로에게 주먹을 예시로 들면 틀리지만 발차기 같은걸로 예시 들면 편함.
조로가 치악력 얘기한 것도 자기 세번째 물고 있는 칼 버리고 싸운다는게 아니라
떨어트려서 못쓰는 특수 상황일 때를 말한거지.
난 이거를 물고 있던 칼 버리고 치악력으로 싸운다고 받아들일 줄은 상상도 못했다.
그건 너의 개인적인 생각이고, 난 조로의 저 발언을 통해 너처럼 생각 안하기로 한거임.
딱 킹이 칼을 들고 있음에도 다른 공격 수단을 사용하는걸 보고 검사가 아니구나 판단함과 동시에,
자신도 치악력을 예시로 들며 수단과 방법 동원하지 않겠다고 선언한 것에서
나는 칼+다른 수단 동원한 조로가 칼만 쓰는 조로보다 세다고 생각한거임.
예시 들어줬잖냐. 당연히 평소에 싸울 때는 주력인 칼 이도류 위주로 싸우지. 그러다가 서로 칼 맞대고 있어서 칼을 못쓰거나 그런 상황에서 다른 수단을 동원할 수 있는거랑, 아닌거랑 차이 난다고. 서로 똑같은 이도류 조로끼리 싸움 붙이고 서로 똑같아서 두 칼 맞대고 대치 중일 때 한 놈은 가만히 있고 한 놈은 발차기로 급소라도 공격할 수 있는건 분명 차이가 있지 왜 없겠니.
예시를 치악력으로 들었으니까 하는거지. 상황 자체가 칼 말고 다른 수단 동원했을 때 자기도 그러겠다고 선언한건데 니는 다른 수단 동원해봤자 더 안세고 그냥 결의 다지는거 뿐이라는거잖냐. 내가 든 예시 상으로는 다른 수단 동원했을 때가 조금이라도 더 센데. 아니 당장 칼만 쓰는 킹 vs 칼 뿐 아니라 자유로운 킹. 누가 봐도 후자가 더 센데 이 악물고 부정하는건 내 생각에 좀 아니라는거지.
아니 그니까 예시를 왜 그따구로 드냐고 ㅋㅋ 조로 검이 다 뺏긴 상태로 가정할거면
양팔 양다리 목까지 다 잘린 상태도 가정하지 그러냐? 뭘 자꾸 좆대로 가정하고 "내 가정대로면!!" 이지랄함 ㅋㅋ 가정 자체가 씹창났는데
아가리에 칼물고 싸우는 놈이 이빨 공격 추가된다고 뭐가 강해진다는거야 진자 정신 나갔네
그럼 다른 수단 동원해봤자 더 안 세지는 놈이 저런 말은 도대체 왜 하는데?? 그냥 반드시 너를 이기겠다 선언하면 되는걸 굳이 부연해서 헛소리 한단 얘기네.
그리고 이미 동일한 상황에서 저 이도류 예시처럼 발차기라도 쓸 수 있으면 더 강해지는 것에 니는 동의할 수 없고 발차기 써봤자 똑같고 동일한 전투력이라는거잖냐. 그렇게 생각해버리면 어차피 설득 안된다니까 백날 천날 말해봤자. 걍 그렇게 생각하고 살아. 근데 쌍욕은 하지마 ㅋ 상황적으로 나는 나대로 생각하는 쪽이 훨씬 설득력 있다고 느끼니까.
외팔장애가 양팔보다
검술 외의수단이 강할가능성이 더 적게보는게
정상적인 시각과 판단이구요~
외의 수단이 강해도
결국 샹크스도 외의수단보다 검술이 주력이자 더 강한데
그 검술에서 밀리기에 그 갭을 외의수단이 넘어
더 강할 여지가 있다고 보는것도
비정상적인 시각과 판단이라구용 ㅋㅋㅋ