츄잉~ chuing~

▲

금륜을 화강암 쪼개는 압력으로 대륙권 계산했던거 말인데

ㅖㅏ | L:0/A:0 | LV5 | Exp.20%

22/110

| 0-0 | 2021-07-20 22:19:24 | 462 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

저기서 측정된 tensile strength 자체가

압력이 가해져 쪼개지는 지름방향에 수직되는 방향으로

내부에서 발생하는 tension에 의한거고

그 중심에서 가장큰 텐션이 발생한다던데

금륜이 가른달은 내부자체가 텅텅 비어있어서

질량에 관계없이 tensile strength를

측정하는것 자체가 의미없는듯

애초에 금륜은 유압기에 돌박살나듯이

압력에 의해 퍼억하고 쪼갰다기 보단

레이저로 360도 스윽 돌려서 도려낸건데

왜 위에서 가하는 압력에 의해 바위가 쪼개지는

힘으로 계산하는지도 잘 모르겠음

그냥 단순히 레이저로 절단한 부피 파괴급으로

계산하는게 맞다고봄

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

검은늑대 2021-07-20 22:19:56

예토전 닉이 궁금하노

추천0

윤서인 2021-07-20 22:33:16

예아~~~~~~~ 나>펀

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 22:35:39

아 어짜피 토네리 42 국가권으로 되있네

추천0

악질펑맨 2021-07-20 22:41:29

인장강도 아니라 전단강도로 잡은건데
암석이 쪼개질정도로 양쪽에서 당길때 인장강도쓰고 가위나 칼에 의해 쪼개질땐 전단강도씀

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 22:44:51

@악질펑맨

전단강도면 오롱코스빔에도 대입할수 있지 않음?

추천0

악질펑맨 2021-07-20 22:45:41

@ㅖㅏ

맞음
오롱코스빔도 절단이라 똑같이 전단강도 대입해서 한거임

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 22:46:07

@악질펑맨

그리고 저 표에나온 indrect tensile test는 인장강도 실험 아님?

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 22:49:32

@악질펑맨

전단강도에 절단하려는 물체의 전체질량도 변수가 되는거임? 예를들어 가위로 종이를 자를때 같은종류의 종이가 더 클시 자르기 더 힘들어 진다던가

추천0

악질펑맨 2021-07-20 22:49:48

@ㅖㅏ

어그러네 인장강도였노ㅋㅋ
전단강도 다시찾아옴ㄱㄷ

추천0

악질펑맨 2021-07-20 22:57:16

@ㅖㅏ

질량이 더 크면 당연히 더 자르기 어려움ㅇㅇ
https://www.engineeringtoolbox.com/grading-terms-d_1721.html
granite shear strength 15000bf/in^2=103.4214mpa
뭐노 왜 더높아지지시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 23:01:58

@악질펑맨

crushing weight는 잘려나가는 부분의 질량 말하는거임?

추천0

악질펑맨 2021-07-20 23:00:42

@ㅖㅏ

그런거같은데 왜 전단강도랑 똑같은단위로 표기해놨는지 모르겠음

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 23:03:16

@악질펑맨

나루토는 절단시킨 부피가 아닌 지각 달의 전체 질량으로 계산했던데 오롱코스빔은 절단시킨 부분만 계산한 이유가 있음?

추천0

악질펑맨 2021-07-20 23:06:52

@ㅖㅏ

생각해보니 오롱코스도 절단면기준으로만했었네
잘려나간 단면이 직경 3000km, 높이 약 2?km정도니 직경3000km,높이 4km인 타구형 암반 반으로 절단한걸로 쳐야하긴할듯ㅇㅇ

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 23:14:45

@악질펑맨

오버대입이긴한데 달지각 밀도가 2.55g/cm3이고 해양지각 밀도가 3.3g/cm3인데 이게 유의미한 변수는 못되려나

추천0

악질펑맨 2021-07-20 23:18:41

@ㅖㅏ

밀도 자체는 오롱코스가 절단한 지각이 당연히 더 높을거임
해양지각을 잘라냈으니 해양지각 밀도대입 당연히 해도 되는거고.
다만 질량차이가 워낙 커서그런듯
지각만 남은 공갈빵달이라고 해도 위성은 위성이라그런지 질량이 4.641e+21kg임씹ㅋㅋ

추천0

ㅖㅏ 2021-07-20 23:21:50

@악질펑맨

그러고보니 표에나온 crushing weight가 잘린부분의 무게만 말하는거면 전단강도와 전체질량 사이의 상관관계는 안보여주고있지 않음?

추천0

악질펑맨 2021-07-20 23:21:40

@ㅖㅏ

잘려나간 암석의 질량만을 말하는게 아닌 잘린 암석의 원래 질량을 말하는듯보임
그게 아니라면 굳이 절단실험을 할 이유가 없으니

추천0

악질펑맨 2021-07-20 23:38:37

@ㅖㅏ

무엇보다 운동에너지계산 철회하고 암석조각화로 바꾼 이유는 운동에너지대입 막는데에 의의를 둔거
나루토 운동에너지 대입한것들 다른 세계관에 하면 갓오하 목성밀기 아광속 대입해 항성급 등등.. 여러군데에서 개판날거 분명해서 사전에 차단해둔거임

추천0

ㅖㅏ 2021-07-21 00:29:19

@악질펑맨

https://www.corrosionpedia.com/definition/1026/shear-strength
찾아봤는데 직관적으로 당연하지만 단면적에따라 절단에 필요한 shear strength는 정비례해서 커짐 단면적도 대입해야할듯

추천0

ㅖㅏ 2021-07-21 00:51:50

@악질펑맨

그리고 나루토 달두께를 50km로 잡는것도 작중묘사보면 터무니없이 높게 잡은듯함 달의표면이 남았댔지 지각이 남았다는 말은 없으니 보이는대로 최대 수km정도로 잡아도 상관없을듯함

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&no=94148

추천0

악질펑맨 2021-07-21 01:05:45

@ㅖㅏ

2번째짤은 묘사상 두께 200km가량되는데 괜찮겠음?
https://img.chuing.net/i/HyuNGVe/%E3%85%87_1626796693368.png

추천0

ㅖㅏ 2021-07-21 01:09:23

@악질펑맨

높이가 어느정도 되는지 모르니 곡률로 두께를 따질수는 없잖슴

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mopm&page=1&sn1=1&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=18&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EC%98%A4%EB%A1%B1%EB%B9%94&select_arrange=headnum&desc=asc&no=92421

그리고 굳이 따지자면 오롱코스빔이 일자로 나갔을때 절단된 지각 곡률을 보면 이것도 두께가 4km는 절대아님

추천0

악질펑맨 2021-07-21 01:18:28

@ㅖㅏ

무지성배위견들이 오롱코스 지각절단 곡률대입해서 계산한 결과가 직경 3천km, 높이80km(지각높이x,말그대로 뜬 높이)나왔고 그건 현재 브게에서도 쓰이고있음
행성곡률짤에서 뜬 높이보다 훨씬 얇은 지각단면 높이는 2~3km정도 나오는거 맞음

추천0

ㅖㅏ 2021-07-21 01:23:30

@악질펑맨

대기권 밖에서 행성을 본 구도는 곡률대입이 이해는가지만 그리 높은 구도가 아닌곳에서의 곡률대입은 이해가 잘안감. 오롱코스빔이 일자로 지각을 관통했을테니 잘려나간 돔모양 지각의 높이는 엄청 높을거임 물론 나는 이걸 대입하자는게 아님 나루토달 2번째짤로 지각 수백km라고 어림잡는건 안된다는 의견인거임

추천0

악질펑맨 2021-07-21 01:29:49

@ㅖㅏ

나도 나루토달 두께 픽셀 200km 부정적인입장임
그래서 대충 현실달 두께인 50km로 잡은거고
곡률픽셀 경우도 오롱코스 구도랑 은륜전생폭 구도랑 비슷해서 한쪽만 콕집어서 까냏 이유도 없음
50km쓰던지 200km쓰던지 아니면 금륜 오롱코스 레이저 둘다 떡락시키던지 셋중하나임

추천0