?
강해지고 나발이고 애초에 '시점'이 달라서 반박으로 쓸 수 조차 없다고

애초에 니가 밑에 글이나 댓글에서 말한 모든게 추측인데

나루토가 노멀 모드에서 한손 나선수리검 쓸정도로 쌔지긴함

그래서 니 논리는
나루토가 금륜전생폭 공격력으로 갔으면 토네리를 그냥 기절 시키는게 아니라 죽였어야 했다?

나루토 제대로 보지도 않고 짓걸이는 사람 엄청 많은데
애초에 금륜전생폭을 씹은건 막 선술이니 뭐니 속성같은 개념이 '절대' 아니라
'힘 겨루기' 밀어내기로 씹었고
금륜을 뚫을 때 위력이 달가르기 인거지.
금륜을 뚫어서 토네리 칠 때도 같은 위력일거 같냐?
금륜을 '밀어내는' 도중에 힘 결손은 고려조차 안 하냐?

가능성이 높다고?
근거가 없는데 뭔 가능성이 높아 장난하냐?

아니 추측이고 뭐고 나발이고

기술자체가 '금륜전생폭'으로 똑같은 기술이고

금륜전생폭으로 달을 가른것도 추측이 아닌 작중 팩트인데 뭔 추측 남발이야

추측을 하는건 너지 븅~신아

ㅇ 니 입으로 인증

'달 절단급 위력' ㅅㄱ

토네리랑 비슷하게 쎄다는 근거 제시좀 ^^

애초에 토네리 미만 오비토같은 육도급들은 전부다 산맥파괴에서 노는데

당장 달을 가른 급의 토네리가 육도 마다라랑 비슷하게 쎄다?

근거나 설정 제시좀

비슷하게 쎄다는 근거,설정 따위 없음 -> 급식충의 '추측'으로
반박 가치 x

나루토,사스케 vs 마다라로 싸웠다고 무조건 마다라?
얄팍한 논리네

당장 마다라는 완스사없는 사스케한테 개 털리듯이 털리고
윤모는 나루토 분신이나 사스케 윤회안에 카운터 당하고
지폭천성은 칼질이나 미수나선수리검에 터지듯이 터지는데 뭔
마다라가 더 쎄보여?

근거가 대체 어딨는데?

그리고 학습능력이 없나? 애초에 나선수리검류는 전부다 '범위내 적의 세포를 갈아버리는 위력'이라니까?

기술자체가 다른데
10번 설명해줘도 못 알아듣냐? ㅂㄷㅂㄷ

시점자체가 몇년 뒤라니까?

뇌가 없어서 이해 못하나?

그때 나루토가 쎄진거지

그리고 이리저리 회피하지 말고

나루토 금륜전생폭을 차크라펀치로 힘으로 민 거 부터

반박할 근거 제시하라고 ^^

쓸 수 있다는 근거는?

근데 어쩌라고

그리고 조루도 아니고
내가 얘기하는건 차크라 펀치라니까? 자꾸 말 돌릴래?

연출이 뭐가 딸리는데? 어? 설명좀 ^^
애초에 힘의 방향자체가 달 쪽도 아니고 나루토로 향했고
나루토가 그걸 힘으로 밀어붙인 건데
그럼 뭐 겨우 '달가르기' 가지고 부딪힌 여파로 달파괴라도 해야되냐?

연출 딸리는 걸로 하향먹이는 거면
당장 우르키오라 뇌창>무월?
피암마 행파한적 없으니 연출딸리니 ㅂ`ㅅ 록리급?
지침베도 행파한적 없으니 연출격하로 븅~신 가로우급?

개소리하네
나루토는 애초에 힘의 방향 자체를 토네리로 향했는데
근접기 펀치가 범위기도 아니고 무조건 주위 파괴시켜야 하냐?

비약한 논리네
범위기랑 압축기 구분도 못하는 급식충 ㅂㄷㅂㄷ

ㅇ 나루토도 파밸상 가능 ^^
달가르기쓴 토네리 < 나루토

인정안해도 결론이 달 파괴급인건 변하지 않음.

그럼 사이타마는 보통펀치 쓰는데 파괴여파로 주위 도시 다 부숴지냐? ㅋㅋ?

그거랑 같아 ^^ 사이타마도 범위가 도시파괴에 안 되는 거지

힘 자체는 도시파괴급이고

나루토도 대놓고 정면에서 금륜전생폭 오는데 힘으로 밀어버렸으니

달 가르기급 맞음

이것도 인정못하면 걍 니 대가리에 문제있는거고

아니 그러니까 왜 연출이 딸리는 지 설명하라니까?

애초에 금륜전생폭 자체가 주위에 폭풍 없이 절단할 면만 깨끗하게 잘라버리는 성질이고

나루토 차크라펀치는 범위기도 아니고 근접기인데

힘의 방향이 달 지반 쪽도 아닌데

왜 주변이 파괴되야 되냐고 ^^

다시 말하는데 나루토는 토네리를 달 절단급 위력으로 친게 아니라
'금륜전생폭'을 달 절단급 위력으로 받아친거라고 ^^

애초에 사실관계 자체가
'달 절단급' 금륜전생폭을 힘 겨루기로 밀어냈다.
인데 대체 그런 소린 왜 나오냐?

그러니까 뒤에 주먹 쳐 맞는 토네리는 관계 자체가 없다고요 네?
급식충님?

'보이는데' 추측

추측은 안 받아줘

아니 그러니까 금륜전생폭 가르는데 차크라펀치랑
토네리 면상 때릴 때 쓴거랑은 관련이 없다고.

?
전제자체가 못 쓴다는데 있고
쓸 수 있다는데 근거를 제시해야 될 건 넌데?

니 논리면 사스케가 츠쿠요미를 못 쓴다는것도 사실 '추측'이니
그걸 증명해야 된다?
비약한 논리네

근접기에 연출을 자꾸 왜 따지는건데?
사이타마 도시파괴급 보통펀치인데 도시파괴 안 했으니까 록리급?
지침베 행성파괴급 갤릭포에 행성이 파괴 안 됬으니까 산 파괴급도 안되냐?

그리고 씹 ㅂ`ㅅ 베지터 마인부우전때 자폭했는데 행성을 커녕 일대 날리고 끝냈으니까 대륙파괴급도 안되냐?

연출가지고 ㅈㄹ하는것도 정도것이지

토네리 방어력은 고려조차 안 하시는 븅-신

그리고 다시 말하지만 애초에 처음 차크라펀치 쓴거랑 두번째랑 별개라니까?

차크라펀치가 이름이라도 있는 기술인 줄 아나 .

그리고 꺼낼건데? 니가 뭔데 꺼내라 말라 시킴?

연출가지고 ㅈㄹ면 베지터 갤릭포로 왜 행성파괴는 커녕 대륙파괴도 못하고
마인부우전때 자살한다는 놈이 왜 행성은 커녕 대륙도 못 날렸는데?
사이타마는 왜 보통펀치 도시파괴급이라면서 여태 도시날린적이 없는데 왜?

? ㅈㄹ한다 ㅋㅋㅋ
드래곤볼 원작만 봐도 행성 파괴된다고 밑에다 기공포 쓰지 말라는
언급만 열갯대가 넘구만 그 말 한마디로 정리될 줄 아나 ㅋㅋㅋ

당장 지구가 강해진다고 나발이고
지침베 행성파괴 언급하면서 그 시점에 기 모으는데

'행성파괴 했냐?'

그리고 다시 말하지만 애초에 처음 차크라펀치 쓴거랑 두번째랑 별개라니까?

차크라펀치가 이름이라도 있는 기술인 줄 아나

처음에 쓴 건 '달 절단급' 맞고

두번째껀 애초에 내 알바조차 아님 ^^

제발 달 절단급 차크라 펀치 운운하고 있는데

후에 쓴 거 가지고 떼쓰지 마시길

결과적으로 '달가르기급 금륜전생폭'을 힘차이로 밀어버린 나루토 차크라 펀치를 반박할만한 근거는 없음.

금륜전생폭 위력절감 드립도 사실상 차크라량 논리로 파훼됬고

애초에 나루토 차크라펀치라는게 정해져있는 기술도 아니고
그냥 쓰는건데

대체 뭐가 문젠데?

그리고 내가 원하는건

'결과적으로 '달가르기급 금륜전생폭'을 힘차이로 밀어버린 나루토 차크라 펀치를 반박할만한 근거는 없음. '

를 반박할만한 오직 저 첫번째 공격만에 대한 근거를 원하는건데?

왜 나선환이 나오고 왜 마다라 방어력이랑 팔문가이 공격이 나오는지 전혀 이해가 안되네

애초에 토네리랑 마다라나 팔문가이 비롯해서

비슷하다니 뭐니 하는 설정이나 언급 자체가 아예 '없는데'

'전제가 잘못됬는데차크라 떨어진다고 기술위력자체가 떨어진단 나루토 설정은 어디에도 없음차크라 떨어지면 기술 사용 횟수에만 제한이 있는거지 ㅂㅅ아 니 논리면 키사메>>>>나가토,토비,이타치?그리고 나루토가 뭔 차크라 조루되서 금륜 되받아쳐?차크라 조루인지 니가 어케암?Vs토네리때 대놓고 그림자분신 쓸 정도로 차크라 넉넉했는데?그리고 나선수리검 드립 왜 치는지 모르겠는데범위기랑 압축기랑 별개라니까?나선수리검 설정이 대놓고 범위내에 적 세포까지 가는건데 뭘 기대한거임?'

전에 니랑 붙을 때 쓴 댓글이다.
내가 말한 건 차크라 'mp통' 이고
그래서
차크라 mp통 작은 이타치

아니 난 위력이 뭐 어떠니 말한 적 없고
애초에 별개라니까?

자칭 우주까지 뒤 흔드는 비루스가
초사갓이랑 싸우면서 대륙파괴못했다고 비루스가 대륙파괴 미만급?

그리고 제발 토네리랑 마다라 방어력 차이 관련된 설정이나 언급 제시하라고

같은 육도급?
카구야랑 오비토도 같은 육도급이야 뭔 비슷한급 드립

나루토도 파밸상 된다니까? 당장 토네리 달 가르고
그 토네리를 나루토가 이겼는데? 파밸상으로 뭐가 문제?

그리고 막은 게 아니라 힘 겨루기로 밀어버린거고 ^^

ㅇ 후에 더 강해짐

더 강해질 이유도 없다는건 니 생각이고
당장 록리도 운석파괴급으로 씹상향 먹었는데 나루토라고 강해지지 말란 근거는? 그리고 실제로 묘사로 강해졌는데?

파밸상 쎄다고 모든게 우위라고 한 적 없는데 왠 헛소리로 넘어가지?

난 '가능하다' 라고 말한 것 뿐인데?

그리고 공격력은 실제로 '가능함' 아니 가능한걸 떠나서 실제로 '보여줌'

그리고 그걸 뒷받침 하는게 파밸이고


그리고 애초에 보루토 극장판은 본 적도 없음 ^^

애초에 보루토 극장판은 보지도 않았고

안 쓴 이유 따위를 내가 어떻게 암?

그럼 아이젠은 왜 이치고랑 싸울 때 경화수월 안 썼냐?

ㅇ 이 말이랑 같음. (즉 애초에 쓸 지 안 쓸지는 작가 맘이고)

결론만 말하자면 후에 쓴 적 없다고 위력이 경감되진 않음.

? 그 소리가 아닌데?
애초에 차크라양 운운한건 mp통이고 mp통이랑 기술 위력이랑 전혀 관련이 없다는 얘기지
'기술을 사용하는 사람'까지 차이가 나면 이야기가 달라짐.

결론:차크라 통은 기술위력에 큰 영향을 주진 않음.
근데 기술 사용자에 따라 기술 위력차이는 날 수 있음.

애초에 난 설정이나 언급으로 나온 '기술'을 말한거고

차크라 펀치가 말이 차크라 펀치지 기술 언급이나 설정따윈 나온게 없으니
애초에 별개

다시 말하지만 난 mp통(차크라통) 만을 이야기한거고
위력조절 자체는 가능

근거:초미니 나선 수리검

작중 정황이나 대사만 봐도 절대 위력이 다를 것 같진 않네.

그리고 위력 조절은 초대옥 나선환-대옥 나선환
초미니 나선수리검-미니 나선수리검 차이지

금륜은 대놓고 모든게 같은 기술임.

그리고 더 분석적으로 가면
처음 금륜전생폭은 아래로 '내려치는' 형태였고
두번째는 대놓고 나루토 방향으로 찌르는 형식이였는데
당장 후자쪽이 표면적이 훨씬 짧은데 맞을 때 그 위력 자체가 전자보다 적을 이유가 없음.

?
달 가르기급 기술을 뚫을려고 화력을 내는거랑 타격을 하는 거랑은 천지차이.
그리고 금륜전생폭은 대놓고 명시된 기술이고
차크라펀치는 명시도 안된 이도저도 아닌 평타임.

나선환보다 쎌 지는 알 수 없는거고 후에 보루토에 '묘사가 구리다'
'왜 차크라 펀치 안 쓰냐'
가지고 운운한다고 해서

달가르기급 금륜전생폭을 힘차이로 밀어버린 건 반박할 여지가 없는 사실.

속성차이? 위력조절?
복붙해서 말하지만

처음 금륜전생폭은 아래로 '내려치는' 형태였고
두번째는 대놓고 나루토 방향으로 찌르는 형식이였는데
당장 후자쪽이 표면적이 훨씬 짧은데 맞을 때 그 위력 자체가 전자보다 적을 이유가 없음.

이거 반박안되는 이상 위력조절이고 뭐고 못 뒤집음.

복붙

처음 금륜전생폭은 아래로 '내려치는' 형태였고
두번째는 대놓고 나루토 방향으로 찌르는 형식이였는데
당장 후자쪽이 표면적이 훨씬 좁은데 작중 대사나 상황으로 보나 맞을 때 그 위력 자체가 전자보다 적을 이유가 없음.


그리고 화력전이랑 백병전은 천지차이 맞음 ^^

첫번째 차크라펀치:화력전
두번째 차크라펀치:대놓고 면상치는 백병전 ^^

그리고 자꾸 연출 운운하지 말라니까? 사이타마 보통펀치도 도시 파괴 못 했고 베지터도 대륙파괴에 그쳤다니까?

복붙

처음 금륜전생폭은 아래로 '내려치는' 형태였고
두번째는 대놓고 나루토 방향으로 찌르는 형식이였는데
당장 후자쪽이 표면적이 훨씬 좁은데 작중 대사나 상황으로 보나 맞을 때 그 위력 자체가 전자보다 적을 이유가 없음.

ㅇ 차크라펀치도 대충 달가르기 급인데 특성상 달을 가를 수 없음.

그리고 행파만 있는 줄 아나본데 셀 이후로 전부다 태양계 파괴 이상

근데 태양계파괴는 개뿔 마인부우 행파가 다임

이로써 연출=/=위력

이걸로 니 복붙은 반박완료

그리고 복붙^^

처음 금륜전생폭은 아래로 '내려치는' 형태였고
두번째는 대놓고 나루토 방향으로 찌르는 형식이였는데
당장 후자쪽이 표면적이 훨씬 좁은데 작중 대사나 상황으로 보나 맞을 때 그 위력 자체가 전자보다 적을 이유가 없음.

이새기 멍청하새기네 애당초 벅꾸자식도 대가리 싱크홀생긴 벌레인걸 인증하는게 파벨 운운할 필요없이 이미 토네리 달가르기 금륜을 펀치로 상쇄했는데 왜 무덤파고 송장치르러 스스로 관짝에 못질임 둘 다 고만고만한게 한시간정도 나루토 설정 강습시켜 주고 싶네 후 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

차크라 펀치가 극장판 한정 연출만을 위해 썻던 일회용 물리타격기 일 수도 있는데 왜 속단하고 있지? 더군다나 a기술보다 b기술이 강하다고 무조건 장황하게 연출하는 것도 아니고 작가 역량에 따라 케바케다. 드래곤볼만 봐도 개나소나 행성따윈 동네 빈깡통차듯 별 힘 들이지 않고 파괴하는데도 지구에선 섬 하나 부수고 쳐쪼개며 희열느끼는 셀새기 ㅎㅎ 단순 거시적으로 보이는 현상으로 집착하고 앵앵거리는거면 대가리 아이큐두자리 유인원인증이다 ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 나루토 > 토리코 물펀맨 만 유념하시면 문제없음 ㅋㅋㅋ

목졸라 죽이기전에 속독해라 ㅎㅎㅎ

어울려준거라고? 일방적으로 발린 건 아니고? 쳐 발려놓고 딴지거는 인성보소 ㅋ

아쉽