예를들어 공격 이펙트 크기는 산을 덮을 정도 인데 정작 파괴 된 묘사는 부실하거나 딱히 언급같은것도 없는 경우는 어떻게 보시나요?
(일명 묘사괴리 심한 작품들)
공격 이펙트만 크고 정작 파괴된 묘사는 부실한 경우는 어떻게 생각하시나요? |
안녕하시오
| L:0/A:0 | LV31
| Exp.72% 459/630
|
예를들어 공격 이펙트 크기는 산을 덮을 정도 인데 정작 파괴 된 묘사는 부실하거나 딱히 언급같은것도 없는 경우는 어떻게 보시나요?
(일명 묘사괴리 심한 작품들)
파괴묘사나 언급보다 이펙트를 중시 |
| ||
파괴묘사나 언급을 중시 |
| ||
총투표수 : 17표 | |||
비회원은 투표가 불가능합니다. 츄잉은 회원가입시 개인정보를 일체 받지 않습니다. |
[숨덕모드설정]
게시판최상단항상설정가능
|
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다. |
문두스는 유한따리가 맞다 | [3] |
지구권표 이미지 반영 완 | [3] |
다 만들었으니까 가져가셈 | [8] |
[벤10] 말투르언트 스펙 | [1] |
1-B 관련 보충설명 | [2] |
vs게시판의 빙산 | [17] |