근거는 있나요?

혈맥 완치됐다는 언급이 없네요 ㅇㅅㅇ

파천때까지도 못회복한 혈맥을

벼락치기로 회복했다? 망상이네요 ㅇㅅㅇ

네 그게 바로 님망상이구요.

그래서 절기위력 축소됬을때 팔때문이라고만 핑계된건 뭔가요?

이것

반박못하네요 ㅇㅅㅇ

광폭뢰 위력 축소는 외팔로 인한 '공력이 온전치 못했다'

폭렬대천 10성 못쓴거는 팔때문이라고만이라고 안나왔네요 ㅇㅅㅇ

ㅋㅋ? 혈맥이 파열됬으면 어떤절기를 써도 위력이 결코 제대로 나올수 없는거 아닌가요?

팔때문에 공력이 완전치 못했는가 > 외팔로 광폭뢰 위력 축소

폭렬대천이 온전한 10성이었다면... > 앞에말한 외팔로인한 부상을 굳이 설명할필요 없이 이유 생략

이게 나오지도않은 늙존 혈맥파열됬다라는 주장보단 신빙성이 높은듯 보이네요

작중팩트로는 몇십년이 지나 파천과 조우했을때도 혈맥 절반조차 치료 못한게 팩트

외팔로 공력이 온전치 못했는가..>후에 혈맥 부상 언급 나오므로 생략(전제로 깔고감) ㅇㅅㅇ?

암존 혈맥완치라 우길거면 팩트 가져오셈 부들부들 성내봤자 없는 팩트가 생기는거 아님 ㅇㅅㅇ

팩트는 자기가 없으면서 남보고 성내는 님 상태가? ㅋㅋ

파천과 만나서 반조차 치료못한게 지금이랑 ㅁ ㅓㄴ상관?

작가가 팔때문에 온전치 못했다고 했으면 그런거지 왜 거기에 뇌피셜을 덕지덕지 붙히시나요?

그리고 혈맥부상 언급은 ㅋㅋㅋ 파천전 당시의 상황을 말한건데 뭔 전제를 깔아요? ㅋㅋ 이것도 뇌피셜..

우기는건 님이죠. 팩트는 하나도 없이 오로지 뇌피셜로만 말하시는데

작중팩트로는 몇십년이 지나 파천과 조우했을때도 혈맥 절반조차 치료 못한게 팩트

외팔로 공력이 온전치 못했는가..>후에 혈맥 부상 언급 나오므로 생략(전제로 깔고감) ㅇㅅㅇ?

암존 혈맥완치라 우길거면 팩트 가져오셈 부들부들 성내봤자 없는 팩트가 생기는거 아님 ㅇㅅㅇ



파천전이 마교전 이후 몇십년이 지나서인데

그때까지 못한 혈맥 회복을 벼락치기로 회복했다는 근거좀 ㅇㅅㅇ?

그걸 내가 어찌알음? 작가도 ㅁㅎ를듯 ㅋㅋㅋ

작가가 보여준 거라곤 광폭뢰 = 팔때문에 공력이 온전치 못했다.

이외의 나머지는 다 뇌피셜

광폭뢰 위력 축소는 외팔로 인한 '공력이 온전치 못했다'

폭렬대천 10성 못쓴거는 팔때문이라고만이라고 안나왔네요 ㅇㅅㅇ

라고 스스로 광폭뢰는 인정하는듯 주장하셔놓고 이제와서 말까지 바꾸는 이유가?

이미 스스로 광폭뢰 인정했으면 나머지도 인정해야지 어떤건 혈맥땜에~어떤건 팔땜에~ 암존만 추해지잖아요 ㅠㅠ

작중팩트로는 몇십년이 지나 파천과 조우했을때도 혈맥 절반조차 치료 못한게 팩트

외팔로 공력이 온전치 못했는가..>후에 혈맥 부상 언급 나오므로 생략(전제로 깔고감) ㅇㅅㅇ?

암존 혈맥완치라 우길거면 팩트 가져오셈 부들부들 성내봤자 없는 팩트가 생기는거 아님 ㅇㅅㅇ



파천전이 마교전 이후 몇십년이 지나서인데

그때까지 못한 혈맥 회복을 벼락치기로 회복했다는 근거좀 ㅇㅅㅇ?


결국 근거는 없고 대사 추측 어거지로만 우기다가 논파당했네요 ㅇㅅㅇ

위 문맥에서 다 반박가능하네요 ㅇㅅㅇ

ㅂㄷㅂㄷ 억지부려도 소용없네요 ㅇㅅㅇ

논파는 님이 당하고 계시는데 이런식으로 정신승리한다고 팩트가 사라지진 않아요 ㅋㅋ

반박놋하겠으니 복붙만 하시는거 보면 뭐...ㅋㅋ

그래서 왜 광폭뢰 = 팔이 온전치 못해서 부족했다 + 혈맥파열(뇌피셜) 이 되는거죠?

위에 말한 혈맥파열이.전제로 한다는건 어디서 나온 팩트인지좀 알려주세요.

전 분명 파천전 당시의 상황을 설명한걸로 봤는데

님눈에는 그게 강룡전을 두고 한말로 아시나보네요 ㅋㅋ...

파천전때 마교전 이후 혈맥 절반조차 회복 못했는데 강룡전때는 완치했다? ㅡ 망상

광폭뢰는 팔때문에 공력이 온전치 못했다..>후에 파천전 회상때 혈맥 부상 언급(혈맥 부상 이어지므로 생략)

일단 첫문맥 반박 못하는거 자체에서 님이 말하는 모든 논리는 의미를 잃네요 ㅇㅅㅇ

혈맥 부상 언급은 강룡전 이후에 나왔는데

강룡전 진행중에 갑자기 광폭뢰 공력이 부족하다는데에 뜬금 혈맥 부상을 언급한다?띠용? ㅇㅅㅇ?

논팩트로 암존 혈맥 완치라 우기며 강룡 주가만 올리려고 발악하는거 눈에 보이네요 ㅇㅅㅇ

작중팩트로는 몇십년이 지나 파천과 조우했을때도 혈맥 절반조차 치료 못한게 팩트

반박 : 그뒤로 의원을 만나 뭘했건간에 광폭뢰 = 팔때문에 공력이 온전치 못했는가...

나머지 = 망상

외팔로 공력이 온전치 못했는가..>후에 혈맥 부상 언급 나오므로 생략(전제로 깔고감) ㅇㅅㅇ?

반박 :대체 무슨 언급이요?

천존 왈 : 그대가 강함만을 추구한다면 언젠가 더강한것을 만났을때 부러질 수 밖에 없어.

파천 떠올림.

암존 왈 : 닥쳐. 마교이전의 나였다면...혈맥이 반절만 돌아왔더라면...

파천전 당시의 상황에 대한 핑계를 만드는 중.

근데 이게 공력드립이랑 뭔상관?

광폭뢰 공력 = 팔때문에 공력이 온전치 못했다

끝

암존 혈맥완치라 우길거면 팩트 가져오셈 부들부들 성내봤자 없는 팩트가 생기는거 아님 ㅇㅅㅇ

망상으로 주장하고 그걸 반박해보한건 너무한거 아닌가요?

결론 : 망상

혈맥부상언급이 이후에.나왔건 말건 광폭뢰 공력이 부족한데 영향을 미쳤다면 언급했을듯 ㅋㅋ

암존은 팔말고는 언급한게 없는데 왜자꾸 뇌피셜을 가미함?

강룡전 이후 혈맥 부상에 대해 나왔는데

그 훨씬 이전인 강룡전에서

암존: 혈맥부상땜에 공력이 온전치 못했는가라고 언급한다?

순서 이상하네요 ㅇㅅㅇ

후에 마교전 수십년이후인 파천전때 혈맥의 절반조차 못회복했다 나오네요 ㅇㅅㅇ

파천전까지도 못고친걸 강룡전때 완치했다?

의원을 만나든 뭘하든 회복했다? 망상 ㅇㅅㅇ

강룡전때도 혈맥은 완치안된게 작중팩트고

후에 파천전때 혈맥 부상이 나온시점에서

암존의 광폭뢰 외팔 공력 온전x 드립에 혈맥 부상은 자연스레 전제로 깔려지네요 ㅇㅅㅇ

파천전당시의 핑계가 아니라 그당시 상황을 말하는거네요 ㅇㅅㅇ

파천도 암존한테 이미 부상중인 몸이라고 하네요 ㅇㅅㅇ

강룡전 이후 혈맥 부상에 대해 나왔는데

그 훨씬 이전인 강룡전에서

암존: 혈맥부상땜에 공력이 온전치 못했는가라고 언급한다?

순서 이상하네요 ㅇㅅㅇ

후에 마교전 수십년이후인 파천전때 혈맥의 절반조차 못회복했다 나오네요 ㅇㅅㅇ

파천전까지도 못고친걸 강룡전때 완치했다?

의원을 만나든 뭘하든 회복했다? 망상 ㅇㅅㅇ

강룡전때도 혈맥은 완치안된게 작중팩트고

후에 파천전때 혈맥 부상이 나온시점에서

암존의 광폭뢰 외팔 공력 온전x 드립에 혈맥 부상은 자연스레 전제로 깔려지네요 ㅇㅅㅇ

파천전당시의 핑계가 아니라 그당시 상황을 말하는거네요 ㅇㅅㅇ

파천도 암존한테 이미 부상중인 몸이라고 하네요 ㅇㅅㅇ



반박 좀

강룡전 이후 혈맥 부상에 대해 나왔는데

그 훨씬 이전인 강룡전에서

암존: 혈맥부상땜에 공력이 온전치 못했는가라고 언급한다?

순서 이상하네요 ㅇㅅㅇ

☞ 순서가 이상한게 아니라 광폭뢰를 시전하는데 필요한 온전한 공력이 ㅠㅏㄹ때문에 부족했기때문애 혈맥언급이 없었던거죠

나머지는 모두 님 뇌피셜 아닌가요?

후에 마교전 수십년이후인 파천전때 혈맥의 절반조차 못회복했다 나오네요 ㅇㅅㅇ

파천때는 회복못했지만 강룡전때는 회복했으니 혈맥 핑계가 없었겠죠?

이건 순서상관없은 간단명료한 언급이라 논란여지필요도 없죠. 그저 팔때문이라는 말뿐

파천전까지도 못고친걸 강룡전때 완치했다?

의원을 만나든 뭘하든 회복했다? 망상 ㅇㅅㅇ

☞ 이게 망상이면 광폭뢰랑 폭렬대천 아무런 리스크없이 잘만사용하는이유가?

혈맥부상이 있었다면 파천전처럼 티가 났을텐데

그런것도 없고 그냥 팔말고 부상언급 일절 없는데요?

강룡전때도 혈맥은 완치안된게 작중팩트고

☞ 망상

후에 파천전때 혈맥 부상이 나온시점에서

암존의 광폭뢰 외팔 공력 온전x 드립에 혈맥 부상은 자연스레 전제로 깔려지네요 ㅇㅅㅇ

☞ 암존의 외팔언급에 혈맥이 자연스럽게 깔려있다면 왜 광폭뢰에 살아있는 강룡보고 팔핑계로 정신승리 하는거죠?

애초부터 공력이 불완전했으면 그딴 핑계를 굳이 보여줄 필요도 없는데 팔때문애 공력이 온전치 못해서 니가 살아있는거라고 정신승리 하는 암존은 뭔가요?

도무지 혈맥파열핑계가 포함됬다고는 볼 수 없는 문장이네요

파천전당시의 핑계가 아니라 그당시 상황을 말하는거네요 ㅇㅅㅇ

파천도 암존한테 이미 부상중인 몸이라고 하네요 ㅇㅅㅇ

그래서 회복해서 와서 부상은 팔밖에 없었네요 ㅇㅅㅇ

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문.

이게 오로지 팔 때문일까?

강룡 전 이후 암존의 주마등에서

마교전 이후 수십년인 파천전때도 혈맥의 절반도 회복하지 못했다 나온다.

그런데 강룡전때는 혈맥을 완치했다?

강룡전때 혈맥 완치했다는 팩트를 대지못하는 이상

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문(혈맥 부상 전제)가 팩트다

암존이 광폭뢰 공력 온전치 못한거에 혈맥 부상을 언급 안한이유는

암존의 혈맥부상에 대해서는 강룡전 이후인 주마등에서 나온건데

그 훨씬 이전인 강룡이랑 싸울때 뜬금 혈맥 부상을 언급하는건 순서가 맞지 않기때문.

반박좀 ㅇㅅㅇ

님 주장 요약하면

파천전 당시에도 절반도 회복못한채 있던 암존이 강룡전때는 모두 회복되었다는건 억측이다. 그런고로 광폭뢰 공력드립에 혈맥핑계는 전제를 깔고 있다.

저의 반박 : 혈맥을 완전히 회복못한채로 그대로 늙존전을 펼쳤다면

과연 폭렬대천이나 광폭뢰를 아무런 부작용없이 사용할 수 있었을까?

암존이 강룡을 보고 놀라며 한말. 광폭뢰를 맞고도 버틴다고?

크흠...과연 그정도로 죽으면 파천신군의 제자가 아니지...(속사정 "팔때문에 공력이 온전치 못했는가...")

이게 어떻게 혈맥파열이 전제되있는 놈이 말하는 늬앙스임?

그럼 애초부터 공력이 온전치 못했을텐데 팔때문만이라고 하는건 뭐임?

왜자꾸 암존만 추해지게 만듬?
암존은 강룡이 살아있는걸보고 놀라지만 팔이 잘린것을 보고 그때문에 공력이 온전치 못했을것이라고 함.(이것도 확실하다고 못함.)

대체 여기서 뭘더 반박하란건가요? 지금 말하는거 다 님뇌피셜인거 아세요?

혈맥 완치 아니라고 폭렬대천 못쓰는건 망상 ㅇㅅㅇ

10성 공력을 못쓸뿐 폭렬대천은 구사 가능 ㅇㅅㅇ

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문.

이게 오로지 팔 때문일까?

강룡 전 이후 암존의 주마등에서

마교전 이후 수십년인 파천전때도 혈맥의 절반도 회복하지 못했다 나온다.

그런데 강룡전때는 혈맥을 완치했다?

강룡전때 혈맥 완치했다는 팩트를 대지못하는 이상

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문(혈맥 부상 전제)가 팩트다

암존이 광폭뢰 공력 온전치 못한거에 혈맥 부상을 언급 안한이유는

암존의 혈맥부상에 대해서는 강룡전 이후인 주마등에서 나온건데

그 훨씬 이전인 강룡이랑 싸울때 뜬금 혈맥 부상을 언급하는건 순서가 맞지 않기때문.


핵심 주제 반박 안하고 회피하며 암존만 추해지게 만든다 이상한 소리 하네요 ㅇㅅㅇ

팩트는 암존이 혈맥 완치라는 근거 없네요 ㅇㅅㅇ

자꾸 반박을 못하니꺈 앵무새마냥 복붙만 하시니 저도 팩트만 복붙해드릴게요.

암존이 광폭뢰를 쏘고 살아있는 강룡을 보고 한말 ☞ 정면으로 맞고도 살아있는 강룡을 보고 놀람.

그뒤 팔을 생각하며 공력이 온전치 못했다 정신승리함.

즉, 팔부상이 아니었다면 공력이 온전했다고 생각한것이 암존.

여기에 수십년 부상 어쩌구 하면서 조미료 가미하는건 죄다 뇌피셜

작가가 오피셜 하지않는이상 생때부리기 ㄴㄴ

혈맥 완치 아니라고 폭렬대천 못쓰는건 망상 ㅇㅅㅇ

10성 공력을 못쓸뿐 폭렬대천은 구사 가능 ㅇㅅㅇ

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문.

이게 오로지 팔 때문일까?

강룡 전 이후 암존의 주마등에서

마교전 이후 수십년인 파천전때도 혈맥의 절반도 회복하지 못했다 나온다.

그런데 강룡전때는 혈맥을 완치했다?

강룡전때 혈맥 완치했다는 팩트를 대지못하는 이상

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문(혈맥 부상 전제)가 팩트다

암존이 광폭뢰 공력 온전치 못한거에 혈맥 부상을 언급 안한이유는

암존의 혈맥부상에 대해서는 강룡전 이후인 주마등에서 나온건데

그 훨씬 이전인 강룡이랑 싸울때 뜬금 혈맥 부상을 언급하는건 순서가 맞지 않기때문.


핵심 주제 반박 안하고 회피하며 암존만 추해지게 만든다 이상한 소리 하네요 ㅇㅅㅇ

팩트는 암존이 혈맥 완치라는 근거 없네요 ㅇㅅㅇ


제대로된 반박이 안이뤄지니까 복붙하네요 ㅇㅅㅇ

그렇게따지면 암존 공력드립도 암존 망상임 ㅋㅋ

팩트를 망상이라고 하면 댗0 뭐라고 해줘야함? ㅋㅋㅋ 억지 ㄴㄴ 뇌피셜행복회로 풀가동 ㄴㄴ

팩트 :
자꾸 반박을 못하니꺈 앵무새마냥 복붙만 하시니 저도 팩트만 복붙해드릴게요.

암존이 광폭뢰를 쏘고 살아있는 강룡을 보고 한말 ☞ 정면으로 맞고도 살아있는 강룡을 보고 놀람.

그뒤 팔을 생각하며 공력이 온전치 못했다 정신승리함.

즉, 팔부상이 아니었다면 공력이 온전했다고 생각한것이 암존.

여기에 수십년 부상 어쩌구 하면서 조미료 가미하는건 죄다 뇌피셜

작가가 오피셜 하지않는이상 생때부리기 ㄴㄴ

혈맥 완치 아니라고 폭렬대천 못쓰는건 망상 ㅇㅅㅇ

10성 공력을 못쓸뿐 폭렬대천은 구사 가능 ㅇㅅㅇ

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문.

이게 오로지 팔 때문일까?

강룡 전 이후 암존의 주마등에서

마교전 이후 수십년인 파천전때도 혈맥의 절반도 회복하지 못했다 나온다.

그런데 강룡전때는 혈맥을 완치했다?

강룡전때 혈맥 완치했다는 팩트를 대지못하는 이상

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문(혈맥 부상 전제)가 팩트다

암존이 광폭뢰 공력 온전치 못한거에 혈맥 부상을 언급 안한이유는

암존의 혈맥부상에 대해서는 강룡전 이후인 주마등에서 나온건데

그 훨씬 이전인 강룡이랑 싸울때 뜬금 혈맥 부상을 언급하는건 순서가 맞지 않기때문.


핵심 주제 반박 안하고 회피하며 암존만 추해지게 만든다 이상한 소리 하네요 ㅇㅅㅇ

팩트는 암존이 혈맥 완치라는 근거 없네요 ㅇㅅㅇ


제대로된 반박이 안이뤄지니까 복붙하네요 ㅇㅅㅇ

그렇게따지면 암존 공력드립도 암존 망상임 ㅋㅋ

팩트를 망상이라고 하면 댗0 뭐라고 해줘야함? ㅋㅋㅋ 억지 ㄴㄴ 뇌피셜행복회로 풀가동 ㄴㄴ

팩트 :
자꾸 반박을 못하니꺈 앵무새마냥 복붙만 하시니 저도 팩트만 복붙해드릴게요.

암존이 광폭뢰를 쏘고 살아있는 강룡을 보고 한말 ☞ 정면으로 맞고도 살아있는 강룡을 보고 놀람.

그뒤 팔을 생각하며 공력이 온전치 못했다 정신승리함.

즉, 팔부상이 아니었다면 공력이 온전했다고 생각한것이 암존.

여기에 수십년 부상 어쩌구 하면서 조미료 가미하는건 죄다 뇌피셜

작가가 오피셜 하지않는이상 생때부리기 ㄴㄴ

혈맥 완치 아니라고 폭렬대천 못쓰는건 망상 ㅇㅅㅇ

10성 공력을 못쓸뿐 폭렬대천은 구사 가능 ㅇㅅㅇ

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문.

이게 오로지 팔 때문일까?

강룡 전 이후 암존의 주마등에서

마교전 이후 수십년인 파천전때도 혈맥의 절반도 회복하지 못했다 나온다.

그런데 강룡전때는 혈맥을 완치했다?

강룡전때 혈맥 완치했다는 팩트를 대지못하는 이상

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문(혈맥 부상 전제)가 팩트다

암존이 광폭뢰 공력 온전치 못한거에 혈맥 부상을 언급 안한이유는

암존의 혈맥부상에 대해서는 강룡전 이후인 주마등에서 나온건데

그 훨씬 이전인 강룡이랑 싸울때 뜬금 혈맥 부상을 언급하는건 순서가 맞지 않기때문.


핵심 주제 반박 안하고 회피하며 암존만 추해지게 만든다 이상한 소리 하네요 ㅇㅅㅇ

팩트는 암존이 혈맥 완치라는 근거 없네요 ㅇㅅㅇ


제대로된 반박이 안이뤄지니까 복붙하네요 ㅇㅅㅇ

그렇게따지면 암존 공력드립도 암존 망상임 ㅋㅋ

팩트를 망상이라고 하면 댗0 뭐라고 해줘야함? ㅋㅋㅋ 억지 ㄴㄴ 뇌피셜행복회로 풀가동 ㄴㄴ

팩트 :
자꾸 반박을 못하니꺈 앵무새마냥 복붙만 하시니 저도 팩트만 복붙해드릴게요.

암존이 광폭뢰를 쏘고 살아있는 강룡을 보고 한말 ☞ 정면으로 맞고도 살아있는 강룡을 보고 놀람.

그뒤 팔을 생각하며 공력이 온전치 못했다 정신승리함.

즉, 팔부상이 아니었다면 공력이 온전했다고 생각한것이 암존.

여기에 수십년 부상 어쩌구 하면서 조미료 가미하는건 죄다 뇌피셜

작가가 오피셜 하지않는이상 생때부리기 ㄴㄴ

씹망상 똥덩어리를 팩트인냥 씨부리기 ㄴㄴ ㅋㅋㅋ

혈맥 완치 아니라고 폭렬대천 못쓰는건 망상 ㅇㅅㅇ

10성 공력을 못쓸뿐 폭렬대천은 구사 가능 ㅇㅅㅇ

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문.

이게 오로지 팔 때문일까?

강룡 전 이후 암존의 주마등에서

마교전 이후 수십년인 파천전때도 혈맥의 절반도 회복하지 못했다 나온다.

그런데 강룡전때는 혈맥을 완치했다?

강룡전때 혈맥 완치했다는 팩트를 대지못하는 이상

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문(혈맥 부상 전제)가 팩트다

암존이 광폭뢰 공력 온전치 못한거에 혈맥 부상을 언급 안한이유는

암존의 혈맥부상에 대해서는 강룡전 이후인 주마등에서 나온건데

그 훨씬 이전인 강룡이랑 싸울때 뜬금 혈맥 부상을 언급하는건 순서가 맞지 않기때문.


핵심 주제 반박 안하고 회피하며 암존만 추해지게 만든다 이상한 소리 하네요 ㅇㅅㅇ

팩트는 암존이 혈맥 완치라는 근거 없네요 ㅇㅅㅇ


제대로된 반박이 안이뤄지니까 복붙하네요 ㅇㅅㅇ

-------씹망상 똥덩어리의 뇌피셜 반박 ------


그렇게따지면 암존 공력드립도 암존 망상임 ㅋㅋ

팩트를 망상이라고 하면 댗0 뭐라고 해줘야함? ㅋㅋㅋ 억지 ㄴㄴ 뇌피셜행복회로 풀가동 ㄴㄴ

팩트 :
자꾸 반박을 못하니꺈 앵무새마냥 복붙만 하시니 저도 팩트만 복붙해드릴게요.

암존이 광폭뢰를 쏘고 살아있는 강룡을 보고 한말 ☞ 정면으로 맞고도 살아있는 강룡을 보고 놀람.

그뒤 팔을 생각하며 공력이 온전치 못했다 정신승리함.

즉, 팔부상이 아니었다면 공력이 온전했다고 생각한것이 암존.

여기에 수십년 부상 어쩌구 하면서 조미료 가미하는건 죄다 뇌피셜

작가가 오피셜 하지않는이상 생때부리기 ㄴㄴ

씹망상 똥덩어리를 팩트인냥 씨부리기 ㄴㄴ ㅋㅋㅋ

혈맥 완치 아니라고 폭렬대천 못쓰는건 망상 ㅇㅅㅇ

10성 공력을 못쓸뿐 폭렬대천은 구사 가능 ㅇㅅㅇ

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문.

이게 오로지 팔 때문일까?

강룡 전 이후 암존의 주마등에서

마교전 이후 수십년인 파천전때도 혈맥의 절반도 회복하지 못했다 나온다.

그런데 강룡전때는 혈맥을 완치했다?

강룡전때 혈맥 완치했다는 팩트를 대지못하는 이상

암존: 광폭뢰 공력이 온전치 못한건 팔때문(혈맥 부상 전제)가 팩트다

암존이 광폭뢰 공력 온전치 못한거에 혈맥 부상을 언급 안한이유는

암존의 혈맥부상에 대해서는 강룡전 이후인 주마등에서 나온건데

그 훨씬 이전인 강룡이랑 싸울때 뜬금 혈맥 부상을 언급하는건 순서가 맞지 않기때문.


핵심 주제 반박 안하고 회피하며 암존만 추해지게 만든다 이상한 소리 하네요 ㅇㅅㅇ

팩트는 암존이 혈맥 완치라는 근거 없네요 ㅇㅅㅇ


제대로된 반박이 안이뤄지니까 복붙하네요 ㅇㅅㅇ

아니 혈맥은 옛날에 다친 채로 (회복됐는지 안됐는지 모르는 상태에서) 싸움에 임한거고 팔은 싸우다가 잘린건데 그게 같은건가 그러면 나이 핑계 같은 거도 일일히 대야 함?

그건 님 뇌피셜이고요. 암존같이 핑계.잘대는놈이 ㅠ
팔때문에 라고 했으면 그거때문인거지 뭔 갖가지 이유를 덪붙힘?

아니 ㅋㅋ 혈맥은 옛날에 다친거고 팔은 싸우다가 잘린 거 잖아요. 팔달린 늙존 공력=전암 공력이라고 보심?

옛날에 다치건 말건 자기 절기위력이 온전치 못한데 혈맥파열이 기여했다면 분명 언급했겠죠.

늙존 10성이랑 전암 10성이랑 다르다고 보시나요? 애초에 절기 위력 10성이란게 그위력의 최대치인데

분명 언급했겠죠=뇌피셜

님들이 암존 혈맥 회복했단 내용 안 나온게 만화적 허용이라 하는 것처럼 혈맥 핑계 안 댄 것도 그냥 만화적 허용임 ㅋㅋ ㅅㄱ링~

그것도 뇌피셜이네요

ㅇㅇ 둘 다 뇌피셜인데 혈맥 완치는 팩트고 완치 안됐다는 건 뇌피셜이라는 이유가? ㅋㅋ

저는 뇌피셜이아니라 작중에 나온것만 있는그대로 말한건데

거기에 조미료 가미한건 님아닌가요? ㅋㅋ

왜 절 뇌피셜로 몰아가시죠...전 작중내용만 순수하게 해석했을 뿐입니다

작중에 나온 것= 팔 때문에 공력이 온전치 못했는가 혈맥은 뒤에 와서 언급되고 완치됐다고 안나옴
님의 해석=뇌피셜

뒤에 와서 언급했다고요? 언제요?

혹시 파천회상말하는거면 ...그건 파천전 당시의 상황을 말한건데 왜 그게 강룡전에 포함되는거죠?

파천전때 파열된 상태고 뒤에 완치됐다고 나온 적 0 강룡전 때 완치 안됐다고 보는 거도 가능성 있고 완치됐다고 보는 거도 가능성 있음 그리고 애초에 혈맥 파열은 뒤에 과거 드러나면서 용비 구휘 등에게 당한 것으로 나오는데 앞에서 뜬금없이 파열된 혈맥을 언급하는 거도 부자연스러움 ㅇㅇ

하지만 광폭뢰 = 팔때문에 온전치 못했는가... 라는 말밖에 없네요.

이건 님말처럼 중의적인 표현도 아니고 그냥 해석할 수 있는 간단명료한 언급이라서 혈맥파열이 생략됬다고 보는게 더 부자연스러움

애초에 싸움 임했을 때부터 혈맥 파열일수도 있는건데 무슨 팔 가지고 앵무새질..그럼 그냥 완치됐다고 생각하고 딴 사람은 다 뇌피셜 씨부리는 애들이라 생각하샘 ㅇㅇ 뭐 고수보고 페테라 하시는 분이니 이해해드림 ㅎ

ㅇㅇ 팔말고 딱히 언급된게 없는이상 혈맥부상을 입고 쌈에임했건 말건

'온전한' 공력은 팔만 있으면 가능하단것

나머지는 뇌피셜 맞음 ㅋㅋ

고수가 솔직히 작화는 좋아도 작품성은 역대급이라고 보기 어려움 ㅋㅋ

작품좀깠다고 너무 흥분하시는거 아닌가요?