즉사기 맞고 재생한거

그거아님..

아니 후자판정에 관한 이야기라는거야 지금 하는게

아니아니 그냥 소멸이라는 언급에 대한 판정이 3개중 어떤걸까 이야기임

아니 그냥 소멸 언급이 기화/원자단위/물질소멸 중 뭐인지
물질소멸은 다 거부하는구만

태양빛 말하는거면 태워져서 재가 되고 증발하는 거니까 Mid-High노

"태양 아래에 몸을 내던졌어.
"재가 되어, 바람에 날려 사라졌을, 터였어."

"있지도 않은 의지로 그는.
"재인 채로, 바람을 타고.
"잘기잘기 부셔졌음에도 긁어모아서.
"한 알 한 알 근성좋게.
"근성 좋게, 이 마을에 돌아왔어.

"내 전신이----타올랐다.
아프다는 정도가 아니다.
머리카락이, 피부가, 살이, 뼈가, 전부----타오른다.
연소한다.
엄청난 속도로----연소한다.
온 몸의 불을 끄기 위해, 있는 모든 지식을 총동원해서 뒹굴뒹굴 하고 지면을 구르고 있던 나"

“평범한 흡혈귀였다면 한 순간에 증발해버렸을 거라고”

태워지고, 회복되고, 태워지고, 회복되고----의, 영원한 반복이지. 회복력이 떨어질 때까지 먼저인가 태양이 저무는 게 먼저인가--

회복한다고는 해도, 역시 타오르는 건 피하고 싶다.
그녀는 ‘증발’이라는 단어를 사용했었던가?

불타올랐다.
증발--했다.
마치, 태양빛을 받았을 때와 같이--

"태양아래에 몸을 던졌다고 해도, 그렇게 간단하게 죽진 않을 테지만--증발과 회복을 그저 반복"

"하지만, 잘려서 떨어진 쪽은 소멸하는 건가...... 소멸이 아니라, 그것도 ‘증발’하는 듯이."

아님 그게 아니라 그냥 독립언급

그게 햇빛맞고 소멸한 거 말하는 거 아님? 햇빛이 흡혈귀 죽이는 과정이 순식간에 불태우고 증발시키는 거니까

아니노 태양은 재가된다 말하며 분간된 언급임