이동 기술보다는 에너지로 감싼 후 날려보냈다는 언급아님?

에너지로 감싼 후 발로 차서 날려보낸거 아니냐는 소리임

그것만 따져도 아광속 각력이긴함.

각력이 왜 상관이 없음. 발로 차서 날려보내는건데

그거 아무리 봐도 발로 차서 날려버리는 공격 기술인데요?

발로 차서 날려보내는 기술이라고요.
산을 부수는 기술은 산을 파괴할 위력이 아닌가요

와 ㅋㅋㅋㅋㅋ

에너지로 감싼 후 그대로 발로 차서 보낸거라고 님이 인정했잖음.

어디에서 그런 말이 나오나요?
발로 차서 아광속으로 날아간 거고 에너지는 맞을 때 감싸인 거죠.

에너지로 보내는 기술이라 해석할 여지가 없는데요?

그럴수도 있을듯

무라타 달킥 언급이 정확히는 무슨 내용임

무라타 : 왜 사이타마의 옷이 타지 않았냐면, 보로스의 에너지에 감쌓여져 있었기 때문이 아닐지

이게 전부라면 보로스 킥의 위력이 맞음.
보로스의 킥이 너무 센 나머지 사이타마가 맞는 순간 보로스의 에너지에 감쌓여진 상태로 달까지 날아간거니

작중묘사는 발차기고 설정은 에너지에 감쌓인채로 날아간거니 그런식으로 밖에 해석이 안됨.

굳이 해석하자면 그렇게 되는거.
게르간 아광속은 불확실한게 맞음.
스그팬은 컨셉이고.

아니 난 쓸 수는 있다고 생각함.
Vs 자체가 임의적 해석으로 하는거라.

이걸 사용안한 것과 사용한 것으로 사이타마의 최소 파워하고 최대 파워 기준을 나눌 수는 있다봄.

트위터 원문 찾다가 좀 전에 봤네요.

일단 님 생각은 알겠습니다.
암만 봐도 공격기인데 왜 이동기라고 하시나 궁금해서 댓글 단 것입니다.

저는 인정받든 못 받든 크게 상관없으니 의견 차로 이해하겠습니다.

***************************
운영자에 의해서 삭제된 댓글입니다

?? 발로 차서 보낸건데?

당연히 멀쩡하지 ㅋㅋㅋㅋ 위에 댓글 안 봄? ㅋㅋㅋㅋ

무라타가 뭐라고 말했는지 모름?

메테오릭 버스트
무라타 선생님의 코멘트
사이타마를 차서 달까지 날려보낸 기술이군요. 거의 빛의 속도에 가깝게 날아갔지만 어째서 옷이 타지 않았는가는, 아마도 보로스의 에너지로 감쌓여져 있었기 때문이라고 생각합니다. 다시 돌아올때도 옷이 멀쩡했던건 사이타마의 몸에 그 에너지가 잔존해서가 아닐지...?

반대로 어째서 이동기인지? ㅋㅋㅋ

상식을 뛰어넘는 질문을 이어가시네 ㅋㅋ

님이 이상한 소리만 하잖아요 ㅋㅋ