반박은 못하겠고 팩트라서 비꼬기밖에 못하시네요

네 그건 싸움초반 준구가 내가 알던 성요한 맞아?라고 생각하는걸보아 성요한의 성장력에 놀랐고성장력도르로 그런 멘트를 날렸을 가능성도 있습니다현 무력과는 관계없이 성장력을 보아 미래의 가능성에 대해 준구가 생각해본것이죠

또김과 싸운후 종건은 지친기색을 보였지만 준구는 지친기색이 없었죠 종결

또김과 싸운후 종건은 지쳤지만
요한과 싸운후 준구는 지치지않았습니다 나온 결과로만 보면 이렇습니다 종결이죠

윗글은 가능성 아랫글은 팩트입니다

또김과 싸운 종건은 지쳤고
요한과 싸운 준구는 안지침

장진혁은 결국 바스코에게 졌는데요?
뒷내용은 까먹으셨나?
김기명이 바스코에게 졌었나요?

바스코가 결국 장진혁부하들+장진혁 콤보로 다 패고 대포통장 에피소드 끝냈었죠 종ㅡ결

장진혁은 바스코에게 결국 졌는데요?

진게 가지고 논건가요?

혹시 장진혁이랑 1차전 2차전 나눠서 싸웠습니까?

걍 1차전안에서 장진혁 줫털린게 팩트

가기에 성요한한테도 빌빌기는 좆진혁이 종건을 또김마냥 어떻게 지치게하죠? 종ㅡ결

결국 장진혁은 부하들끼고도 바스코하나한테 처발림 그래서 장진혁은 종건은 커녕 성요한 지치게 할수있나요?

이미 당신도 속으론 알면서 괜히 그러십니깡 의미없습니다 종ㅡ결

또김과 장진혁의 차이는 작품내 최강자 기준으로 종결이 난상태지만

요한과 또김은 최강자기준으로 봐도 또김우세죠 종결입니다

비유가 잘못되셨습니다..

설령 너의 비꼬기가 성립한다고쳐도

그동안의 김까들이 펼친 장>김논리에 이제 역으로 당하기 시작하는셈 자업자득인셈

장진혁.. 부하들끼고도 바스코 한명에게 전멸..

무슨 의도로 비꼴려는지는 알겠으나..
예시 성립 안됨..

장김이 종결된이유 바스코기준보다 무력서열을 따지기 정확한 종준급기준으로 서열이 나와서 종결

너의 비꼬기가 성립할려면
작중에 종준급기준보다 무력서열을 따지기 정확한 A기준으로 성>또김이 나왔는데도 내가 이글을 쓰는경우에만 성립

하지만 저런일은 아직 없음
고로 비꼬기 예시 성립불가..

뭔 의도로 말하는진 알겠으나
이미 바스코기준보다 더 정확한 종준급기준으로 장김은 종결난상태
바스코기준으로 너무 우려먹누..

성김이 만약 종준급기준보다 무력서열매기기 정확한 A기준으로 성>또김이 나왔다?그럼 인정하지만 아직 나오지가 않았음

현재 제일 정확한 종준급기준으로 비교할수밖에..

요한이 준구에게 상처를 줘?
뭐 본실력 내기전엔 좀 때리는 장면이 있긴했지

준구 메인컨셉 연장질
종건 메인컨셉 극진가라데

따라서
종건이 극진가라데를 쓸때가 본실력
준구가 연장질을 할때가 본실력

준구가 연장들기전에는 본실력이 아닐뿐임..

ㅇㅇ 김>장인거 아는데 내 논리보고 미러링 한다는거잖습니까..

If 성>김인 명백한 무력서열이 나왔는데도
내가 이런글을 썼을씨 그 미러링이 적용되는거임..

ㅇㅇ 예시의 이유는 압니다..

단지 사람들은 ㅈ밥상대로 누가 더 잘싸웠냐가 아닌 최강자상대로 누가 더 잘싸웠는가만 기억할뿐..

반박 환영저 글이 잘못됬다는 근거는?
모두 사실임

난 망상충이라는 말 한번도 안했는데 찔리나보네

실수했으면 실수한거지
꼭 그냥 넘어가기 싫어서 '잘못은했는데~,잘못은했지만~'이런식

순순히 받아들이십쇼