츄잉~ chuing~

▲

붕성 왤캐 좆밥 취급 받던거? 위성파괴 좆으로하는데?

캉캉 | L:0/A:0 | LV46 | Exp.79%

737/930

| 0 | 2021-07-29 12:05:31 | 345 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

지구 질량은 달의 81배정도

지구 질량은 맨틀 67퍼 핵 30~31퍼(핵 질량은 다 다르게 말해서)

지구질량에서 맨틀 핵 제외 지각포함 윗부분 질량=총 질량의 2퍼센트

대기 질량은 너무 작아서 배제하고

지구 총 질량의 2퍼센트면 달 총 질량의 1.6배

붕성은 이걸다 제거하는 기술

최소치로 융해가 아니라 날리는걸로 치더라도

달질량의 1.6배를 날려버리는건데 달파괴급은 걍 넘지 ㅋㅋ

기화나 융해면 그냥 뭐 ㅎㅎ

씹 로우엔드 달파괴

하이엔드 달 1.6배 융해임

나도 그냥 막연히 본거라 뭐가 틀린게 있는지 모르겠는데

틀린거 없으면 적용ㄱ

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

스마트팝 2021-07-29 12:11:29

이젠 위성파괴 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천0

캉캉 2021-07-29 12:25:30

@스마트팝

이젠이 아니라 팩트 맞음 ㅋㅋ

추천0

엄마 2021-07-29 12:12:39

근데 구형 행성의 지각을 대체 어떻게 직선형인 광선이 초토화시킨다는거지

추천0

캉캉 2021-07-29 12:28:36

@엄마

운석도 떨어지는 순간 충격이 퍼져서 지구 전체 유리화되고 그러니까

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 12:25:56

어떤곳에선 지각 1퍼 라고 말하는데도 있어서
무조건 2퍼 적용이 가능할지 모르겟네

추천0

캉캉 2021-07-29 12:26:45

@십이율주

그거 아마 지각만 1프로고 바다, 산 이런거 계산 안한거
순수 지각만 1프로

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 12:53:25

@캉캉

캉캉아 질문있는데

너 스펙볼때 로우엔드(최소치) 로 보는 입장인거 맞지
그래서 위성파괴까지만 주장하는거고

뜬금없는 질문이긴한데 내가 중요한걸 발견해서 그럼

추천0

캉캉 2021-07-29 12:57:01

@십이율주

거의 최소치로봄

뭔진 모르겠지만 궁금하니까 알려줘

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:03:29

@캉캉

배위 사이코스 255페타톤 그거 로우엔드 해석이 아니고 하이앤드 해석이엇 ㅋㅋ

https://vsbattles.fandom.com/wiki/User_blog:Ugarik/Another_Psykos_Calc

계산 링크 보면 방법1하고 방법2 라고 적힌거 보이고,

계산자가 올린 맨 밑에 짤 보면

하이앤드 : high 6-a
로우앤드 : high 6-b 라 되있는 짤 보일거임

https://static.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/9/9b/Sykosresults.png/revision/latest?cb=20210224160801

이거 ㅇㅇ

즉 방법1= 255페타톤 = 하이앤드 = 다중대륙레벨

방법2 = 616테라톤 = 로우엔드 = 큰국가레벨

란 뜻이라

이제 255페타톤을 근거로들고올수가 없게됨 ㅋㅋ

너도그렇고,여기애들은 로우앤드 를 기준으로보기때문에
하이앤드 스펙은 못쓰잖 ㅋㅋ

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:05:06

@캉캉

물론 배위는 하이앤드스펙을 반영하지만

여기가 배위 식민지가 아니듯이, 우리는 배위의 계산공식만 퍼오는거지
배위의 모든 사상을 따르는것도 아니니까

결국 방법은 우리가 독자적으로 다시 오롱코스 계산을 하든가
,아니면 링크의 로우엔드기준인 큰국가 레벨을 오롱코스 빔 위력으로 잡아야됨

ㅋㅋ ㅅㅂ

추천0

캉캉 2021-07-29 13:10:19

@십이율주

아 그거 알고있었음

내가 오롱코스 배위가 계산한거 올린짤에도 로우엔드적힌거 나옴 ㅇㅇ

그런데 이건 방법의 차이인거라 이걸로 로우 하이 구분하는건 무리가 있음

브게 자체가 대부분 로우엔드 기준인데 오롱코스는 하이엔드로 다대륙급에 올린것도 그런 이유임

내가 말하는 최소치는 진짜 최소로 이정돈 할거다 이런거지.
예를들면 붕성 부순 사이타마가 붕성급 공격이상일거다 이런거

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:10:40

@캉캉

브게 자체가 로우엔드를 기준으로 스펙을 정하면
로우엔드로 정해야 하는거아님?

금륜도 로우엔드 기준으로 잡잖아
실제 너도 붕성 로우엔드로 주장하고

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:12:59

@캉캉

겉눈으로 보이는 최소치로 따져서 최소치기준 얘기면 대륙급 까지는 그러려니하는데
다중대륙급 이냐는 미지수 아님?

붕성은 실제 파괴위력설정이 나왔고
오롱코스는 파괴위력설정이 다중대륙급이다 란 언급이 있는게아니잖

계산으로올라가는거엿는데 그계산이 하이엔드면..

추천0

캉캉 2021-07-29 13:15:48

@십이율주

저건 그냥 계산 방식 차이임

1번은 행성 곡률로 구한거고

2번은 행성 곡률로 안구한거고

오히려 이부분은 곡률 계산쪽이 더 정확한것 같음

추천0

악질펑맨 2021-07-29 13:15:12

@십이율주

그것보단 위치에너지 수치화를 인정하느냐 아니냐가 관건임
지진파 수치화,운동에너지 수치화같이 심화적 수치화라

추천0

캉캉 2021-07-29 13:18:56

@악질펑맨

그런건 묘사에따라 달리봐야하긴한듯
보통 사람 쳐서 1m날리는거랑
수십m날리는거랑은 다르게 보니까

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:18:30

@캉캉

둘다 행성곡률 스케일링 쓴거로 아는데

방법1

sqrt(1-(tan(0.25 deg)*(7237/160))^2/((tan(0.25 deg)*(7237/160))^2+1))*12742000

여기서 tan 라는 용어가 행성곡률스케일링 계산 공식중 하나로 쓰임

https://vsbattles.fandom.com/wiki/Planet_Curvature_Scaling

이링크참고

그리고 방법2도 마찬가지임

방법2

sqrt(1-(tan(35 deg)*(7237/1565))^2/((tan(35 deg)*(7237/1565))^2+1))*12742000

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:19:06

@악질펑맨

근데 행성곡률 차이는 아닐걸

둘다 sqrt tan 이거 쓰임

추천0

캉캉 2021-07-29 13:20:10

@십이율주

글쎄 이 부분은 잘 모르겠다
오롱코스 레이져가 대기권위로 띄웠으니
2방법의 20km는 아니지않을까

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:20:00

@캉캉

둘다 행성곡률 스케일링 쓰엿는데
방법 다르게 나온거

악질펑맨 말들어보면
행성곡률 차이가 아니고
위치에너지 수치화 차이 같은데 그게 뭐지

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:20:30

@캉캉

20km 가 높이 얘기임?

추천0

캉캉 2021-07-29 13:20:35

@십이율주

잘보면 띄운 높이를 다르게봄

추천0

캉캉 2021-07-29 13:21:35

@십이율주

1방법은 80km 2방법은 20km

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:23:57

@캉캉

높이 얘기면

방법1 높이: 48*1727.35466 = 82913.02m (약 83km)

방법2 높이 : 48*519.54 = 24937.92m (약 25km)

라는데

왜 높이차이 나는거지

추천0

캉캉 2021-07-29 13:25:22

@십이율주

픽셀로젠 면적 차이도남

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:26:21

@캉캉

둘다 높이 48px 로 잡는건 똑같음

링크 윗부분에보면

높이: 48픽셀

방법1 높이: 48*1727.35466 = 82913.02m (약 83km)

방법2 높이 : 48*519.54 = 24937.92m (약 25km)

위에
48이란 숫자보이지 ㅇㅇ

방법1 방법2
둘다 48픽셀로 적용함

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:27:44

@캉캉

차이나는 이유가 픽셀이 아니고

assuming 70 degrees FoV

이거때문인것 같은데 저게 뭔솔인지 모르겟 ㅋㅋ

추천0

캉캉 2021-07-29 13:28:21

@십이율주

그럼 절단 면적 픽셀 차이 같은데?
난저게 뭔소린지 모르겠음

추천0

악질펑맨 2021-07-29 13:28:52

@십이율주

1번방법은 행성 곡률을 대입해 이용한거고 2번방법은 그림 내 곡률만을 이용한거
그것보다 두 방법 모두 위치에너지로 올린건데 브게에서 받아들여질지 모르겠음
목성 아광속으로 민걸 운동에너지대입해서 대형항성파괴급이라고 하는거랑 비슷히서

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:31:48

@악질펑맨

목성 아광속으로 민걸 운동에너지대입해서 대형항성파괴급이라고 하는거랑 비슷하다고? 그럼 인정 안되지 ㅋㅋ ㅅㅂ

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:32:31

@캉캉

악질펑맨 말로는

목성 아광속으로 민걸 운동에너지대입해서 대형항성파괴급이라고 하는거랑 비슷하다는데

저거대로면
갓오하 목성던지기도 대형항성파괴급 인정해줘야되는데 인정안되는시점에서

255페타톤 인정 안될듯

추천0

캉캉 2021-07-29 13:34:59

@십이율주

글쎄 잘 모르겠네

그렇다고 단순 절단이랑

절단충격으로 아광속으로 날아간걸 동급이라고 생각할순 없는 노릇이고

추천0

캉캉 2021-07-29 13:36:37

@십이율주

진모리가 항성, 무봉이가 성계급인데 뭐 안될이유가 있노

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:37:49

@캉캉

일단 위치에너지 같은 거 없는 오롱코스 계산공식을 새로 구하든가 해야 된다봄. 255페타톤 쓰지말고.

그거 쓰면 떡상되는작품 2개는됨 ㅋㅋ

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:39:19

@캉캉

진모리얘기가아니고 목성던지기 얘기임
진모리는 25만배까지 해서 항성권인거고

목성던지기 는 파벨상 진모리 25만배 보다 훨약함

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:38:51

@캉캉

그리고 전생검신도 떡상하는데 어차피 넌 이작품 모를거니까
이건 패스

추천0

캉캉 2021-07-29 13:40:27

@십이율주

문제될건 없지 않나?
기화 에너지 계산이나 위치에너지계산이나
속도=질량 이지랄은 원피스에서도 나오는거라

추천0

캉캉 2021-07-29 13:41:40

@십이율주

중요한건 그런게 아니라 작가가 그런걸 생각 했느냐 안했느냐가 중요하다고봄

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:43:22

@캉캉

목성던지기 뿐만 아니라

제사여보다 한참 약한
한대위 화성던지기도 대형항성급으로 떡상함

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:44:43

@캉캉

작가가 위치에너지 계산을 생각하느냐?
생각하는지 아닌지는 모르는거 아닌가

속도= 질량 이랑 위치에너지 는 다른거임

무한을 확대해석해서 절대적무한이라 보지 않듯이 이것도똑같음

추천0

캉캉 2021-07-29 13:49:13

@십이율주

그런까 그런건 고려해서 봐야할듯함

오롱코스빔 같은 경우에 물이 전혀 흐트러지기전에 그만 큼 높이만큼 띄웠고

오롱코스빔자체도 도시 수개를 없애는 운석을 순식간에 없애는 제노스 레이져로도 궤도를 트는게 고작이라고 나옴

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:53:33

@캉캉

그런것보단 새로 계산하려면 높이가 더 중요할걸
넌 오롱코스 절단 높이 최소치 몇km로 봄?

추천0

캉캉 2021-07-29 13:52:38

@십이율주

솔직히 갓오하도 태양킥이나 여의 광속 27만배 이런거 작가가 생각하고 그렸을까? 아니라고봄 작가는 진모리가 광속 넘는지도 생각 안했을껄
그런데 그냥 속도인정하잖음

추천0

캉캉 2021-07-29 13:53:22

@십이율주

높이라 저게 어느 수준으로 봐야하는지 모르겠음 성층권은 넘었나

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:54:48

@캉캉

광속 27만배는

운동에너지 계산같은거 없이 나오는거라 경우가다름

그건 진짜억까해서 네피림창던지는속도가 현실 운동선수 속도로 억까해서 하는거잖

억까해서 계산하는거랑
운동에너지 계산은 다르지

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 13:55:59

@캉캉

내 말은 작가가 생각하느냐만 인정하자 그얘기가아니고
네가 작가생각 얘기햇길래 네입장으로 얘기해준거지

내 입장은 계산을아예 쓰지말자 이얘기가아님

추천0

캉캉 2021-07-29 13:58:45

@십이율주

네필렘 창 속도를 모르니 최소치로 반영한거긴한데
이거 솔직히 작가는 광속27만배랍시고 안그린건 다들 납득할걸

추천0

십이율주 [L:40/A:598] 2021-07-29 14:00:13

@캉캉

애초에 광속27만배 먼저 주장한건 내가 아니고 다른사람임..

광속27만배는 운동에너지 위치에너지 가 쓰이지도 않은거라 경우가다르긷느하고

추천0

캉캉 2021-07-29 14:02:04

@십이율주

그니까 내 입장에서만 말하는거
운동에너지 계산이나 기화 에너지 계산이나 어짜피 이런것들 다 비슷한 영역이잖어 ㅇㅇ
행성 극초광속 던지기 태양급? 이거 솔직히 전후 벨런스 모르면 거대항성급 인정되지 왜안되노
전후 벨런스상 존나 말이안되니 인정안되는거지
기화? 이것도 똑같음
산기화시켜서 섬파괴 나왔는데 이후에 더 쌘놈들이 섬 못날리는 언급 나오면 당연히 인정안되는 문제임

이게 내 입장
솔직히 갓오하도 진모리나 사탄이 은하날리고다녔으면
목성던지기 태양급? 당연히 인정됨

추천0