이건 인정못함

흥..번식이 얼마나 중요한데 여자없으면 애기도 못낳거든욧!

음;;

어...음..ㅎㅎ

좀 극단적인 사고가 아닐까싶네요 ㅎㅎ

이건 여자라서 남자없었으면 저럴거다 라는건 말도안되는거고

여자가 생존해야 하는 상황과 시대를 계속 지내왔으면 그에맞게 발전했겟지 어그로인듯

시대착오적발상이다
물론 예전처럼 힘이나 체력이 우선시되던 농경사회에서는
남자가 여자보다 우위에 설 수 있었겠지

하지만 요즘같은 시대에 그런 안일한 생각을 하고있으면 어떤 여자에게도 밀리게 될 거다
여자보다 우위에 서고싶으면 일단, 그들의 우수함도 인정하고 뛰어넘기 위해 노력해라

그리고 마지막으로 널 낳아주신 어머니가 바로 여성이다
조금은 여성을 존중해주지 그러냐

글쎄요...페니미스트들이 보면 분노하고도 남을 글일듯여

ㅇㅈ

여자에 대한 전제에 약간 오류가 있으나, 대부분 맞는 말.

반정도는 맞는말

남아선호사상 나르시시즘이 하늘을 찌르네 그래도 어느 정도 맞는말

? 뭔 개소리지 옛 조각상만 봐도 지금이랑 미의 기준이 다르다. 석기시대까지가면 몸집 있는 남편 올때까지 자식을 지킬만한 떡대녀들이 미의 기준이었을텐데 이건 단지 역할 분담을 위한 나눔이었던거다. 그런데 지금은돈버는거든 뭐든 다 남자한테 시키니까 비실비실 해지는게 미의 기준이 된거지

공감되는 부분이 있기도 한데, 그걸 저놈이 저런 식으로 얘기할 자격이나 있다고 생각하는 건가.

흠..

과거의 문명이나 도구같은 것들은 대부분이 남자들이 만든 것은 사실이지만 그것은 과거의 여자가 참여할 수 있는 환경이 아니라는 점이 한몫 하는 것 같네요

물론 여자의 신체가 수렵을 하기에는 불리한 점은 있지만 그렇다고 그것이 불가능하다고 할정도까지는 아니에요.

게다가 우리가 지금 쓰고있는 발명품 같은 것은 여자들이 개발한 것들도 생각보다 있어요. 저 글을 쓴 사람이 그건 모르고 쓴 것 같네요.

이제 미래에는 힘이 들어가는 남자에게 유리한 일은 로봇이 맡을 가능성이 커요. 오히려 그 시대에 중요한 것은 섬세한 작업이죠. 그것에 조금 더 유리한 것이 여자이고, 그 때에는 아마 여자가 주체가 되는 사회가 될 가능성이 약간은 있다고 생각해요.

물론 제가 페미니스트나 그런 건 아니에요. 그런건 오히려 혐오해요!

둘다 중요해

성욕없는데 후대는 어떻게 나오는지 참...

정자 난자 여자 남자 애가 나올려면 둘다 필요합니다 말로안되는 소리 하시네 ㅋ..

마음에 없는 소리 하고 자빠졌네