샹크스가 검수에게 제물로 쓰이지 않을 이유

 샹크스가 루피와 싸울 이유 두가지를 말하겠다

우선 세계정부=오로성=임 을 가정하고 쓴다

그리고 근거에의한 추측이 대부분이 아닌 만화적 요소에 의한

추론이 주를 이룬다.

샹크스가 검수에게 제물로 쓰이지 않을 이유로는

1.샹크스가 검수 제물로 쓰이기엔 상성,스토리전개,작품성의 이유로 적절하지 않다.

 

검수가 열매능력자 카운터인데 비해

비능력자인 샹크스는 검수한테 상성상 불리하지도 않고

방심하지않는 성격탓에 샹크스가 막타충 검수한테 기습당하지도 않을거라고 봄. 게다가 샹크스는 검수를 언제나 주의하며 검수를 만만히 본적도 없다. 이는 뒤통수 맞을일도 없음을 의미한다.

게다가 주먹쓰는 애도 아니고 칼쓰는애인데 크로우즈 같은거로 샹크스 참격을 검수가 막을것 같지도않음..

 

그리고 샹크스가 검수해적단이랑 싸울 이유가 없음

애초에 사황간에 위험을 감수하며 먼저 싸울 이유도 없고

샹크스가 검수를 항상 조심하고 있긴 하지만

오로성의 발언대로 샹크스는 먼저 큰 일을 벌일 사나이가 아니라했고 선빵때릴 이유도 없음

(에이스같이 누가잡힌것도아니고 그럴 파급력의 캐릭도 없음)

검수 역시 항상 기회를 보며 손해보는 싸움을 피함.

검수는 이미 사황이며 샹크스를 죽여 얻을 열매도 죽여서 얻는 이익도 크게 없음. 명성을 위해 죽이는것도 이상함.

 

그리고 루피와 친분이 있는 샹크스를 검수의 제물로 소비하고

분노한 루피의 각성은 너무 뻔한 클리셰임 이미 나루토에서 쓴

지라이야와 페인전이랑 레파토리가 너무 비슷함. 소년만화에서 너무 자주쓰이는 전개이기도 하고.

독자들이 그런 너무뻔한 클리셰에 큰 감동이나 슬픔을 보일리도 없다고봄. 샹크스는 오다가 아끼는 캐릭터이며 제물로 소비하기엔 캐릭터도 아까움

 

가장 반전있고, 샹크스를 제물따위로 소비안하고, 위엄을 지켜주며 ,루피의 각성을 돕고, 루피에게 세계정부를 무너뜨리게 명분을 줄수있는 1석 5조의 방법은

 

샹크스를 악역으로 만드는거임

자세한 방법까진 예측 못하겠으나 충분히 가능한 스토리임

 

우선 샹크는 세계정부와 모종의 관계가 있음

샹크스 흑막설,샹크스 천룡인설 등등 수많은 예측이 있는데

세계정부와 모종의 관계가 있음은 모두가 인정하는 사실임

그리고 세계정부에서도 샹크스만큼은 다른해적과 다르게 대우함

(사황급 세력이어서가 아닐꺼임)

 

이는 이미 과거에도 몇번 만날일이 있었다거나

샹크스에게 우호적일 이유가 있다거나

샹크스가 세계정부와 뜻을 같이하거나

세계정부와 어쩔수없이 손을 잡을일이 있음을 뜻함

 

오로성은 샹크스가 세상을 어찌 할 사나이는 아니라고 했고

이는 오로성이 샹크스에 대해 잘 알고있으며

샹크스에게 힘을 실어주긴 커녕 샹크스의 약점을 알고있다는듯한 뉘앙스임

 

아마 내 예측으로는 샹크스가 세계정부에게 약점을 잡혔거나

모종의 계약관계라고 생각함 혹은 세계정부가 어떤 큰 계획을 가지고 있는데 샹크스가 이 계획에 동의해서 뜻을 같이 한다고봄.

그러나 세계정부는 루피에게 적대적이고 이것이 샹크스가 오로성을 만난 이유라고봄.

 

1.우선 세계정부가 루피에게 매우 적대적인점 

세계정부는 혁명군이 주 적이고 해적도 어쨌든적이긴 하지만

세계정부의 대빵 임이 루피 시라호시 검수의 초상화를

찢은장면은 이 인물들은 반드시 조져야함을 뜻함.

그리고 이는 오로성이 루피에게 매우 적대적임을 뜻하고

오로성과 어느정도 우호적인 샹크스에게 껄끄러울 것임

 

2.한 해적에 대해 할 이야기가...

이 해적은 루피라고봄.

빅카일리는 당연히없고 검수일리도 없음 샹크스가 세계정부에게 검수조심하라 할 이유도없고 검수만은 조져주세요하는것도 이상함.

가장 타당한건 정확하진않지만 대충 세계정부의 중요한 계획중

D의 일족을 반드시 죽여야한다거나 하는 이유로 루피가 껴있는데

세계정부랑 뜻을 같이하는 샹크스는 루피가 낀것만큼은 뜻이달라서

"루피는 어떻게 빼주면 안되겠냐" 혹은 "루피는 기회를 달라"혹은 "루피는 제가 설득할게요"라는 내용의 대사등이 어울림.

샹크스가 모종의 이유로 세계정부와 한배를 탈 일이있고,

세계정부가 루피에게 적대적인점, 샹크스가 루피에게 우호적인 점 을 고려하면 충분히 나올수 있는 전개들임.

 

여기부턴 확실히 뇌피셜의 영역임

3.샹크스는 어쩔수없이 루피와 싸운다.

아무리 뇌피셜이라지만 당연히 샹크스가 싸이코패스거나

이중인격이거나 성격은 사실 악당이라 루피와 싸운다는 말도안되는 전개를 예측하진 않는다.

당연히 어쩔수 없이 루피와 싸운다거나 루피를 설득하다가

결국 대립하게되는 전개를 예상한다.

샹크스는 위에서 말했듯 세계정부의 어떤 계획에 동의하고 이는 루피의 궁극적 목표와 상반될것임 샹크스는 루피를 설득하나

신념을 굽히지않는 루피의 설득에 실패하고 어쩔수없이 대립각을 세우게 될것임.

그리고 명백한 강자인 샹크스가 루피에게 져도

딱히 주인공버프를 빼더라도 어쩔수없이 싸우게된

루피에 대한 마음등으로인해

합리적으로 샹크스를 너프할 수단이 생긴다. 작가로선 매력적인 요소이다.

 

4.루피가 세계정부와 대립할 커다란 명분을 준다.

샹크스가 모종의 이유로 세계정부와 한 배를 탔고

어쩔수없이 루피와 대립하였음을 루피는 알게될것이다.

해적왕의 꿈을 꾸게해준 샹크스를 자신과 싸우게한 원흉에게

루피가 분노하지 않을 이유가 없다.

이는 에이스를 죽게한 원흉인 검은수염을 향한 분노만큼의 자극제가 될것이다.

니코로빈과 cp9으로 인한 세계정부대립은 에이스만큼의 파급력을 주지못한다.

 

5.샹크스가 루피와 싸우면 아귀가 딱 맞다

파워벨런스적으로나 인물관계상으로나 전개속도상으로나

우선 루피는 사황급이 절대 아니다(개인의 무력이).

루피가 사황을 잡으려면 사황 부선장급 동료들이 루피와 다구리를 쳐야한다.

와노쿠니 에피소드가 끝났다고 루피의 무력이 사황급이되는건 어불성설이다.  적어도 1~2에피소드는 더 있어야 사황급이 됨이 옳다.

헌데 현재 루피가 사최간도 결국엔 잡게됨이 뻔할진데 다음 에피소드에 사황급으로 루피를 성장시켜줄 제물이 누가있는가?

칠무해 위블?(나름 일리있지만 루피의 각성요소로는 임팩트가 부족하다)

삼대장중 한명?(역시나 루피의 각성 제물로 쓰이기엔 삼대장이 혼자서 루피와 붙을거같지가 않고 커다란 전쟁에 한꺼번에 처리될것이라 예상한다)

삼대장과 칠무해를 제외하면 적합자가 없고

위블은 임팩트 부족, 삼대장은 스토리전개상 한 에피소드에 한명이 보스일것같지 않다.(무력이 대체로 동등하므로 한명을 잡는것은 다른한명도 잡을수있음을 뜻하므로 한명을 미리 잡아버리면 후에 위엄과 긴장감을 떨어뜨리는 요소가 될것임 그렇다고 3명 한꺼번에 잡는건 말도안됨)

 

반면 샹크스는 루피가 상대하긴 벅찬 인물이나 루피의 지인인점.

루피에게 매우 우호적인 인물인 점 때문에 합법적 너프를 먹일수가 있다 중요한 순간에 루피를 생각해 희생한다던가 만화적 요소가 개입하기 매우 매력적이다.

 

그리고 초신성들 중 키드 아푸 킬러 등의 해적들은 샹크스를 노린다.  이 장면이 아무 이유없이 나왔을리 없다

그런데 키드 아푸 킬러가 샹크스 해적단을 잡는다? 어림도없다.. 

샹크스가 만약 모종의 이유로 루피와 싸운다면 서로 싸우는 의도는 다르더라도 같이싸운다면

루피에대한 샹크스 너프+초신성 조합으로 파벨이 너무 적당하다.

루피와 목적은 다르지만 잠깐이나마 같이 싸울수 있는것이다.

 

그리고 와노쿠니 이후 빅카와는 또 싸우지 않을것같은데

빅카 말고 루피를 각성시킬만큼의 파급력과 사황급의 위력을 가진 인물? 샹크스다. 적어도 1~2에피소드내로 나온다.

그리고 루피가 강자를 잡고 레벨업 하는것만 계속 나와도

너무 반복적인 전개이며 루피에게 슬픔을 통한 각성을 줄 타이밍이 어느정도 왔다고 본다.

루피에게 에이스의 죽음만큼의 슬픔을 줄 각성요소는

단연코 샹크스정도 되는 인물이어야 가능하다.

그리고 샹크스해적단을 루피가 뛰어넘겠다는 떡밥도 회수가 가능하다 암울한 분위기로 이는 만화적으로 너무 매력적 소재다

 

요약

샹크스가 루피와 어쩔수없이 대립하고 최후의 순간 루피를 봐주며 자신이 희생해서 루피가 분노 혹은 슬픔으로 인해 커다란 각성(아마 열매각성정도가 적당할듯)을 하고 진정한 사황급으로 거듭나며 세계정부에게 대립각을 세울 명분을 가지게 된다.

 

+)Q샹크스 해적단은 그럼 어떡하냐?

    A그런 디테일까지 예측하는건 힘들지만 

       아마 혁명군과 싸움을 붙이는것도 좋은 방법일듯 혹은 검수해적단이나. 여기까지 예측은 무리임

    Q검수에게 죽어서 루피각성하는것과 무슨차이가 있냐?

    A검수에게 진다는것 자체가 샹크스의 위엄을 깎는 요소이다

      반면 루피에게 지는것은 루피를 위해 전력을 다하지않고

      희생하였다는 점에서 끝까지 루피를 위하는 대인배적인 면모,

      샹크스의 전력은 누군가에게 패하지않는다는 암시등으로

      위엄을 지켜주며 스스로 샹크스를 죽여야하는 슬픔 그리고

      분노는 샹크스가 누군가에게 죽는것보다 각성요소로 더 크게 작용할것

 (흔히 소년만화에서 항상 멋진모습을 보여주는 절대자적인 아군들은 누군가에게 패한다는 결말보단 패널티를 가지고 어쩔수없이 죽음을 맞이하거나 본인이 희생하는 결말을 자주 보여줌 그 위엄을 지키기위해서)

   ex히로아카 올마이트,귀칼 요리이치,히로아카 밀리오(절대자는 아니지만 패배하는 모습을 보여주지 않는 최고의 모습을 보여줌),도쿄구울 아리마 키쇼

 

    Q 샹크스가 루피에게 밀짚모자를 준건 어떻게 되는거냐?

루피에게 밀짚모자를 주게된게 오히려 내 추측에 힘을 실어줄 수 있음 자신은 해적왕에 가까우나 결코 그 꿈을 이룰수없음을 알고 루피에게 바톤터치를 한다는 느낌으로 너는 자유를 지키고 해적왕을 추구해라 라고하고 밀짚모자를 맡긴것이고 보통 "멋진해적이 되어 만나자"같은 발언은 멋진해적으로 못만난다는 플래그로 쓰일수도있음 루피:샹크스 밀짚모자를 돌려주러왔다 혹은 멋진 해적으로 만나기로 했잔아? ㅠ 샹크스:밀짚모자는 필요없다 혹은 멋진 해적은 더이상 없다..우린 싸우게 될 운명이었다(속마음은 절대 아님 마치 이타치 사스케같은 전개) 샹크스가 최후의 순간 희생한후 샹크스:루피 멋진 해적이 되었구나 루피:샹크스는 내가아는 해적중 가장 멋진 해적이야. 밀짚모자를 돌려주러왔어 샹크스:그 밀짚모자를 쓸 자격이 내겐 없다 그 모자의 주인은 너야 (샹크스가 이루지못한것을 주인공이 이루게된다는 암시,밀짚모자를 통해 로저-샹크스-루피로 이어지는 해적왕과 자유의 의지 (샹크스는 d의 일족이 아니라 꿈을 이루지못햇고 루피와 로저는 이룬다는 면에서 아다리가 너무 잘 맞음)) 이런식의 결말로 쓰이기 넘 매력적인 떡밥임 암울한 분위기를 고조시키고 주인공 각성요소로 쓰이기도 적절하며 지옥같은 현실을 알게된 샹크스 그리고 샹크스와 같이 자유를 추구하나 루피는 현실에 굴복하지않는 신념 샹크스가 이루지못한것을 이룬다는 점에서 루피가 주인공임을 드러낼수 잇음 샹크스가 자유를 포기하지않고 해적왕에 가장 가까우면 샹크스가 주인공이지. 루피가 주인공인 이유는 샹크스를 계승하나 샹크스가 이루지 못한것을 이룰수있다는 점에서 주인공인것임 이는 밀짚모자의 진정한 계승과 주인이 됨을 뜻하기도 하고 이는 역시 샹크스가 로저에게 무슨 말을 듣고 오열했다는 떡밥과도 연결될 요지가 다분함