비>=미

애초에 이글에서 쓰는 =또한 저 캐릭들이 싸우면 승자와 패자는 나올텐데 크게 묶어서 비슷하다의 의미로 쓰고 있음에도 태클 안거는거 보면 님이 저에게 했던 반박들이 전부 억지였단걸 알 수 있죠
님이 비>=미라 생각하면서도 저에게만 반박하지 글쓴이에겐 아무말도 안하는거처럼^^

뭔 사족이 그리 많습니까

설정상 비스타가 미호크 호각 이상이니까 적은거죠
문제있습니까?

하여간 트집 잡는건 일류네요
블루딥에서 확실히 그렇게 나왔죠
그래서 글쓴이에겐 반박 안하고 저에게만 하는 이유는?
글쓴이는 샹>미라고 했기 때문?
애당초 비스타와 미호크의 싸움은 결판이 안난게 사실이고
호각 이상의 전투를 보여줬다고 했지 비스타가 이겼다고 나온게 아님
미호크가 이기는 결말이 나올지도 모르는거고 뭐든 작가가 전개하기 나름
큰 밸런스는 안보고 자기가 보고싶은 장면만 좋을대로 해석하니까 문제가 생기는거임

타겟 설정은 굉장히 주관적이니 패스하고
트집 잡힐게 있으니 잡힌걸 아세요
이퀄을 암때나 붙여도 되는 줄 아시나

내 주관적인 생각엔 트집 잡을때로 잡은 분이 님임^^
이글에서 아무때나 붙이고 있고^^

호각 : =
이상 : >= or =<

? 아니 작중에서 승부가 안나도 설정이 있잖습니까?

님 주관적 생각이니까 트집 잡는거죠 팩트가 아니니
내가 트집 잡는 기준이 주관적이라는데 잘못 알아들으셨나보네요

그럴 경우 미호크 이상이라고 나와야지
호각 이상은 뭡니까? 그럼 문법 자체가 말이 안되네요?
뭐 트집 잡는게 주관적이라면 예예 하고 무시해야죠
논쟁을 하려는게 아니라 샹>미가 아니라면 트집을 잡는단거니

예 문법은 어긋난 것은 맞죠

근데 두가지 다 이퀄이 들어가는 것은 사실입니다

국립국어원에서 호각 이상, 동급 이상은 문법이 틀렸다고 했으니깐요

다만 의도는 기량이 이상이란 말이겠죠

그래서 비스타>=미호크는 변함없네요

그거야말로 님이 원하는대로 해석하는거일 뿐이죠
문법 자체가 엉망이고 작가가 뜻하는 바를 모르게 된 이상
작품 내에서 결판이 안난게 사실이기에 둘은 누가 이길지 모른다가 정답입니다
무조건 비스타를 우위로 볼게 아니라
작가가 뜻하는 바가 비스타의 우위라면 애당초 호각 이상이란 잘못된 표현 자체가 생길리가 없지요

호각 : =
이상 : >= or =<

중첩된 이퀄이 가능성도 있겠지만 호각이라도 해도 되는데 이상이라는 단어가 어색하게 되죠

비>=미, 비=미 둘 중 하나는 맞겠지만 이건 님이 트집 잡을 여지는 없다고 봅니다만

이상이라 해도 되는데 호각을 넣어 중첩 시키면서 이미 뜻 자체가 무의미해졌죠
>=, = 둘중 하나가 맞는 사실이 되는게 아니라요
>=, = 둘중 하나가 맞는 사실이 된다면 처음부터 이상이란 표현을 쓰면 된다라고 나온 시점에서 설정집으로 작가가 뜻하는 바를 모르게 된거라니까요?
뭐 일단 어차피 님이랑 얘기해봐야 제자리 걸음이니 그냥 서로 납득시키려 하지 말죠
댓글도 달지마시고 저도 안달테니까

작가는 문법 혼동하고자한 의도였겠습니까?
호각 이상이라는 표현이
기량 이상으로 밖에 안보입니다만

샹>비>미