츄잉~ chuing~

▲

샹크스와 미호크가 숙적이고 무승부가 몇차례 있었다고 왜 동급이죠?

皇지라이야 | L:0/A:0 | LV9 | Exp.20%

39/190

| 1-0 | 2016-12-17 02:59:38 | 247 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

샹크스와 미호크는 숙적입니다

둘의 승부는 나지 않았습니다

숙적 : 여러 해 전부터의 적수(敵手)

적수 : 재주나 힘이 서로 비슷해서 상대가 되는 사람.

비슷하다 : 두개의 대상이 크기, 모양, 상태, 성질 따위가 똑같지는 아니하지만 전체적 또는 부분적으로 일치하는 점이 많은 상태에 있다.

결국 둘은 여러 해 전부터 서로 힘이 똑같지는 않지만 엇비슷하여 '아직' 승부가 나지 않은 상태입니다.

그렇다면 평생 승부가 날 수 없다라는 설정이 없는 이상 승부는 어느 쪽으로든 기울 수 있다는 말 아닌가요?

이게 자꾸 동급이라는 분이 계셔서

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

HunHun [L:12/A:228] 2016-12-17 03:09:19

음 그러면 누가 더 쌔다고 생각하시나여?

추천0

皇지라이야 2016-12-17 03:10:09

@HunHun

승부가 날 수 있는 상태라면 샹크스에 무게를 실을 수 있죠 근거도 있구요

추천0

윤모리분신2 2016-12-17 03:15:44

샹>미

추천0

레이피트 2016-12-17 03:19:33

오랫동안 싸웠는데도 결과가 안나온건 아닌가요?

추천0

皇지라이야 2016-12-17 03:22:38

@레이피트

무승부는 맞는데 동급인지는 알 수 없죠
동급이면 무승부도 맞지만 무승부라고 동급은 알 수 없는 것이 둘 다 전력 상실까지 전력을 다해서 그 모든 전력이 같아야 동급인데

그저 승패만 안나눠져도 무승부라 무승부는 동급의 상위 집합이죠

그래서 무승부란 사실으로는 동급이라고 말하기 힘들다가 저의 의견입니다

추천0

레이피트 2016-12-17 10:30:08

@皇지라이야

그럼 샹크스와 미호크가 전력을 다하지 않았다는 근거가 있나요? 계속해서 싸웠는데

추천0

皇지라이야 2016-12-17 10:50:13

@레이피트

알 수 없죠 과정이 생략됬으니

추천0

레이피트 2016-12-17 11:15:14

@皇지라이야

과정없이 나날이 싸웠다라는 내용이 있는데 전력을다하지 않았다는건 앞뒤가 안맞는듯 하네요

추천0

皇지라이야 2016-12-17 11:18:33

@레이피트

왜 하지도 않은 말에 쉐도우 복싱을 하시죠?
전력을 다 하지 않았다는 말은 한 적 없습니다만?
다만 과정이 생략되어 알 수 없다는 말이죠
그래서 팩트는 무승부란 사실 뿐인데
무승부란 승부가 나지 않은 상태인거죠

동급이라면 무승부라고 하지만
무승부라고 동급이라고 할 수 없죠

나날이 싸웠다 한 들 명백한 전제가 없으면 알 수 없는 게 맞습니다

직사각형을 많이 가지고 온 들 정사각형이 있다고 확신할 수 없듯이요

추천0

레이피트 2016-12-17 11:30:07

@皇지라이야

동급이면 무승부도 맞지만 무승부라고 동급은 알 수 없는 것이 둘 다 전력 상실까지 전력을 다해서 그 모든 전력이 같아야 동급인데

라고 하셨습니다. 전력을 다하지 않았거나 전력이 같지 않다는 말씀이신데 전력이 같지 않으면 결과가 나지 않았을거고 전력을 다하지 않았으면 둘의 싸움이 흰수염에 기억에 박힐정도가 아니었겠죠

추천0

皇지라이야 2016-12-17 11:31:54

@레이피트

과정이 생략되 전력이였음을 알 수 없다고 계속 말하는디
왜 하지도 않은 말을 전제로 까시나요?
결국 동급임을 알 수 없다로 이어지고
무승부란 팩트만으로는 동급을 알 수 없다는 결론이 나오죠

왜 자꾸 논지를 흐리시는지?

추천0

레이피트 2016-12-17 11:40:34

@皇지라이야

논지를 전혀 흐리지 않았구요
과정을 보지 않아도 전후상황을 통해 파악하는겁니다.

추천0

皇지라이야 2016-12-17 11:43:21

@레이피트

파악은 동의합니다만 팩트가 되진 못 하죠
둘은 친구 사이로도 볼 수 있는데 합을 겨룸에 있어서 꼭 전력을 다 했다라고 보기 힘들기 때문이죠

이게 아니더라도 아닐 가능성이 존재하고 직접적인 팩트가 되지 못 하는 것은 사실이죠

추천0

레이피트 2016-12-17 11:45:30

@皇지라이야

과연 전투 전부터 친구였을까요
전력을 다하지 않을정도로 대단하지 않은 싸움이었으면 전설이 기억하지 않았을겁니다

추천0

皇지라이야 2016-12-17 11:48:18

@레이피트

결국 추측이죠
팩트만 본다면 가능성이 클 뿐 알 수 없는 것이고요

추천0

레이피트 2016-12-17 11:50:32

@皇지라이야

만화특성상 샹크스미호크 전투의 회상이 아닌 실전전투씬도 전부 보여줄수는 없습니다. 예를들어 루피가 드레스로자에서 싸울 때 20분 후라는 장면이 있었는데 그 동안 뭘 한지는 전후상황을 통해 잘 알 수 있죠. 갑자기 작가가 말 바꾸기 전까지는 이게 맞는겁니다

추천0

皇지라이야 2016-12-17 12:01:01

@레이피트

? 왜 그게 맞는거죠
작가가 말 안해주면 알 수 없다가 맞는거지

왜 님 망상이 맞다는 거죠?

추천0

레이피트 2016-12-17 12:04:26

@皇지라이야

만화는 모든것을 말해주지않으니까요.
승부가 나지 않을정도로 엇비슷한거지 전력을 다하지 않아서 엇비슷한게아닙니다

추천0

皇지라이야 2016-12-17 12:06:43

@레이피트

엇비슷 또한 동급이 아닙니다만?
아닐 가능성이 존재하는데 뭐가 맞다는겁니까?

논리 비약이 심하시네요

추천0

레이피트 2016-12-17 12:09:36

@皇지라이야

그쪽의 동급의 정의가 뭔진 모르겠지만
엇비슷하다는 거의비슷하다는 말입니다 이게 동급이 아니라면 도리와 브로기외에는 동급이 없어야겠죠

추천0

皇지라이야 2016-12-17 12:15:17

@레이피트

엇비슷하다는 비슷하다의 동의어고
비슷하다는 같진 않지만 어떠한 부분에서 일치하는 부분이 있는 것을 말합니다

동급 설명 해드렸고요 동급은 이퀄입니다
99랑 100은 엇비슷하지만 동급은 아니죠

작중 팩트는 무승부 밖에 없는데 둘의 전력에도 무승부 이런 말 자체가 없는데

님 망상을 이게 맞다는 식의 추론은 여기서 처음보네요

추천0