1. 자연계 능력 자체에 무장색을 입힐 수 있으면 어째서 아카이누가 에이스에게 자연계 능력 상하관계를 설명했는가

애초에 자연계 능력에 무장색을 입힐 수 있으면 이 싸움은 더이상 자연계 상하관계가 의미 없음 걍 지금 초인계 싸움처럼 누구 패기가 더 쌔냐의 문제임

근데 아카이누가 에이스에게 불을 태우는 마그마라고 설명한다? ㅈㄹ 그냥 냅다 내 자연계 마그마 주먹에 입힌 패기가 더 쌔다 ㅇㅈㄹ하지 상하관계가 의미 있음?

2. 단 한번이라도 원피스 작중 내에서 자연계 능력에 무장색 경화가 된 장면이 있는지 들고와보셈

아오키지가 만들어낸 검고 단단한 얼음, 키자루가 만들어낸 단단하고 검은 빛, 단단하고 검은 용암, 단단하고 검은 연기 뭐든 좋음 하나만 들고와보셈

화이트 블로우 그 주먹 쏘는거 작작 들고오고 제발 좀

애초에 자연계 능력에 무장색을 입힐 수 있으면 그게 자연물임? 단단한 빛? 단단한 연기? 이게 말임? 

애초에 실체화가 없는 자연계 능력자를 잡으라고 만든게 무장색 패기 개념인데 알고보니 실체화가 없는 자연계 애들도 자연물에 무장색을 입힌다?ㅋㅋㅋㅋㅋ

3. 알라바스타와 극장판 스탬피드에서 나온 대사

알라바스타에서 에이스가 스모커를 만나서 우리 능력으로는 결판이 안난다고 지껄임. 당연함 ㅇㅇ 이 때는 패기 개념도 없었고 자연계끼리 더군다나 불이랑 연기가 싸워서 어케 결판이 나겠음?

근데 스탬피드는 최근 극장판에다가 모든 패기 다 나왔음에도 불구하고 사보가 스모커한테 똑같이 말함. 우리 능력으로는 결판이 안난다고. 왜 안남? 자연계에 무장색 입힐 수 있으면 ㅅㅂ 걍 불에다가 무장색 입혀서 연기 개 패면 되는데?

설마 용의 숨결로 무장색 써서 한 손으로 경기장 박살내는 사보가 자연계에 무장색을 입힐 수 없었다라는 개망상글은 쓰지 말자 부탁이다

4. 자연계에 무장색을 입힐 수 있을 경우 가능한 것들을에 대해

실체가 없는 자연물에다가 무장색을 입힐 수 있다는 ㅈ논리대로면 키자루는 팔청경곡옥 빛 난사하는 기술에 무장색을 실을 수 있다는 건데 이게 말이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 아카이누도 대분화 쓸 때 무장색 입혀서 날리는거냐? 그럼 아오키지는 바다 얼릴 때 무장색이 입혀진 얼음 바다를 만들 수도 있다는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 논리대로 가능하면 자연계 애들은 다 원피스 스탬피드에서 불릿 새끼처럼 자연물 끌어모아서 거대하게 변신 한 다음에 전신 무장색이 가능하다는 건데

불릿 능력은 개ㅆ 뭉게뭉게 열매보다도 못한 ㅆ하위호환 수준이였냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

당장 드레스로자 피카만 봐도 바위 동화 돼서 마을 부실 때 그냥 바위로만 부시다가 바위에서 나오고 나서야 전신 무장색 한다.

놀라운 건 이 피카 마저도 초인계임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 자연계가 자연물에다가 무장색을 쓴다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아오키지 강철 바다 만드는 소리해라 계속

그냥 만화 개 똥으로 보는 거 아니면 이론으로만 생각하자 

자연계: 실체가 없는 힘. 일반적인 타격, 검, 총 다 안통함

무장색 패기: 악마의 열매의 대항 수단. 자연계 능력자 같이 실체가 없는 능력자들의 실체를 잡을 수 있게 함

자연계+무장색: 실체가 없는데 실체를 잡을 수 있고 근데 또 자연계라 실체가 있지는 않은???

개 씹 잡소리 개똥으로 원피스 보지말고 작중 나온 것만 잘 보면서 즐기자^^

진짜 자연계 능력에 무장색을 입힐 수 있다고 생각하면

골라서 반박하지 말고 위에 4가지 사항 다 반박 좀 부탁한다

혹시나 지금 논쟁 이해 못할까 봐 말하는데 자연계 능력자들 패기 다 쓴다 왜 못 쓰냐 인간인데

근데 자연계 능력에 패기를 실을 수 있냐 없냐를 얘기하는거다 제발 논쟁이 뭔지 잘 파악하고 얘기하자